El senador republicano Roy Blunt el jueves pasado, luego de que la
cámara alta de Estados Unidos rechazó su proyecto de enmienda que habría
permitido a empleadores negarse a cubrir las prestaciones de salud que
entran en conflicto con sus creencias religiosas, como la ley sobre el
pago de contraceptivos impulsada por el presidente Barack ObamaFoto Xinhua
A veces es
casi increíble que lo ofrecido en el espectáculo político-electoral aquí
no sea una parodia. ¿De verdad los aspirantes conservadores a la
presidencia creen que Dios ordenó que a las mujeres no les sea permitido
el acceso a la contracepción porque eso lleva al sexo irresponsable
que, como todos saben, es trampa puesta por el diablo, y que esto
amenaza a Estados Unidos?
Pues según lo que los precandidatos presidenciales republicanos y sus
aliados en las legislaturas estatales y hasta en la federal han
expresado durante las últimas semanas, parece que el tema fundamental
para esta nación es el sexo. La contracepción y, peor aún, el derecho al
aborto, son presentados como algo que vuelve prostitutas a las mujeres:
algo que los hombres tienen que controlar en el nombre de Dios.
De pronto, los republicanos, que abogan por reducir la intromisión
del gobierno en los asuntos de los individuos, desean –cuando se trata
de las mujeres– imponer regulaciones y obligaciones que, según ellos,
son provenientes de Dios.
Si quisiera tener al gobierno en mi matriz, me cogería a un senador
,
se leía en la pancarta de Judy McIntyre, senadora estatal demócrata por
Oklahoma, furiosa porque los republicanos en su legislatura estatal
habían impulsado un proyecto de ley que busca definir a los fetos como personas
.
Durante semanas, los precandidatos y legisladores conservadores han
competido por ver quién es el más fundamentalista en torno a los
derechos reproductivos de las mujeres (lo mismo por quién es el más
antimigrante, antisindical, antigay). No sólo se han enfocado en quién
es el más antiaborto, sino quién es el genuino defensor de la idea
religiosa ultraconservadora sobre los contraceptivos. Insisten en que no
se trata de algo contra la mujer, sino de libertad religiosa
.
El jueves pasado, el Senado de Estados Unidos derrotó por un margen
muy cerrado (51 contra 48) una enmienda promovida por el republicano Roy
Blunt que habría permitido a los patrones negar beneficios de seguro de
salud que cubran control natal a sus empleadas si lo hacían por una
oposición moral
a la contracepción.
Los republicanos han acusado a los demócratas de amenazar la libertad de religión
,
mientras los demócratas acusan a los republicanos de amenazar los
derechos de las mujeres. Las iglesias, sobre todo la católica, han
nutrido el debate, que se intensificó en torno a la reforma de salud de
Obama, que incluye el pago de contraceptivos para mujeres.
Este ataque conservador es tanto a nivel federal como estatal. La
semana pasada, en Virginia, legisladores estatales aprobaron una medida
que estipula que a una mujer se le debe ofrecer una imagen de
ultrasonido del feto antes de practicarle un aborto.
No sólo eso, sino
que la cámara baja de ese estado aprobó un proyecto que otorga el
derecho a las personas –incluido un padre– de presentar demandas legales
contra una mujer por la muerte de un feto. Hay iniciativas parecidas en
varios estados más, reportó el columnista político Dana Milbank en el Washington Post, y preguntó: ¿cuándo pararán los republicanos su monólogo de la vagina?
Este monólogo
llegó a nuevas alturas el pasado
miércoles, cuando el muy influyente locutor de radio ultraconservador
Rus Limbaugh afirmó en su programa nacional que Sandra Fluke, estudiante
de leyes invitada por legisladores federales demócratas a presentar su
posición a favor del control natal en una audiencia, era una puta
.
Argumentó que ella, al defender el principio de que entre los
beneficios de su seguro de salud, deben incluirse contraceptivos, se convierte en prostituta. Quiere que se le pague por tener sexo
.
Los legisladores republicanos, en control de la cámara baja federal, no
permitieron que Fluke se presentara y sólo quedaron hombres en el panel
de expertos sobre el tema.
El viernes, el presidente Barack Obama se comunicó con Fluke para
expresarle su solidaridad y agradecerle el apoyo a sus iniciativas de
salud. Ella ha comentado a los medios que percibe los comentarios de
Limbaugh y de otros como él como un asalto
contra los derechos de la mujer, y como un intento para callarme y callar a toda mujer
.
Para la senadora federal demócrata Barbara Mikulski, el ataque republicano a la salud reproductiva forma parte de un ataque sistemático contra las mujeres
.
Algunos republicanos están preocupados por el impacto político de
todo esto. Rudy Giuliani, ex alcalde de Nueva York y ex precandidato
presidencial republicano, comentó: “hace que el partido no se vea como
un partido moderno… que no entiende el mundo moderno en que vivimos”.
Jeb Bush, hermano del ex presidente, afirmó: yo era conservador
, pero aclaró que ya no se identifica con la manera en que su partido enfoca estas posiciones.
Parte de la razón por la cual los precandidatos y otros políticos
republicanos, incluidos algunos que ni comparten estas posiciones en
privado, atacan temas como la contracepción es que la base del Partido
Republicano ha cambiado. Ryan Lizza, de The New Yorker, explica
que en los últimos 10 años los republicanos autoproclamados
conservadores se han incrementado de 62 a 71 por ciento en las filas de
ese partido; los que se consideran moderados se han reducido de 31 a 23
por ciento, y los que dicen ser liberales son casi inexistentes.
Oponerse a regulaciones gubernamentales que prevén pagar la
contracepción (y por supuesto el aborto), según estos republicanos, es
seguir los mandamientos de Dios. Como resumió el gran satírico Stephen
Colbert en su programa Colbert Report, como según la fe cristiana la transmisión de la vida
es un acto sagrado entre una pareja casada, en el que Dios participa al
otorgar alma al ser que se está creando, los republicanos alegan que el
presidente y los demócratas desean obstaculizar el pene del todopoderoso
.
El diablo, mientras, se muere de risa.
