Dossier

Conducido por el periodista y corresponsal de guerra Walter Martinez, Dossier nos ofrece la información con una óptica propia, los sucesos internacionales y noticias de resonancia mundial en su pleno desarrollo e impacto social.

El Salvador, un país sin opciones para la juventud

Jueves, 02 de Septiembre de 2010 / 12:13 h

  

Luis Perdomo Vidal, Vice Cónsul de El Salvador, en Tapachula , México, imparte la charla «Infanticidio Social de Niñas, Niños y Adolescentes salvadoreños». Foto Diario Co Latino / Roberto Hernández

Iván Escobar
Redacción Diario Co Latino

“Si este país tuviera opciones para los jóvenes, no se fueran de acá…”, así resume Luis Perdomo Vidal, Vicecónsul de El Salvador en Tapachula, México, el fenómeno de la migración hacia los Estados Unidos, que pone en riesgo diariamente la vida de hombres, mujeres y niños durante su travesía.

Perdomo Vidal está convencido que el problema de la migración en Centroamérica y por ende en El Salvador, es un problema que tiene a la base la falta  de oportunidades, el origen de las sociedades que son dependientes y donde las nuevas generaciones poco o nada pueden ofrecerles su países de origen, por lo que no tienen otra opción que partir para alcanzar el anhelado “Sueño americano”.

Un cuestionamiento serio que hace Perdomo Vidal es, por ejemplo, el sistema educativo local. “Si se va a Potonico, por ejemplo, vemos Bachillerato en ciencias comerciales y sólo hay dos tiendas, son simplezas”, opina, y reitera la necesidad de transformar “ese sistema educativo, el pensamiento social de la gente y el cambio de los políticos, sino este país se convertirá en una nación fallida”.

Los grupos mayormente vulne-rables en la ruta de la migración hacia los Estados Unidos, asegura que son los niños, niñas y adolescentes, así como las mujeres, dijo en su Conferencia Magistral:

“Infanticidio Social de Niñas, Niños y Adolescentes salvadoreños”. La migración de salvadoreños”, un tema que es una voz de alerta para las instituciones gubernamentales, ante esta situación.

Perdomo Vidal participa en la V Semana del Migrante, que cada año desarrolla en el mes de septiembre la Universidad Tecnológica de El Salvador (UTEC), un espacio que este centro educativo organiza para debatir y sobre todo analizar la situación de las migraciones en la región y estudiar desde la perspectivas de investigadores y académicos, el fenómeno de los migrantes salvadoreños.

La jornada no escapa del análisis y la discusión de la masacre de la semana pasada en Tamaulipas, que dejó la muerte de 72 migrantes centro y suramericanos, entre ellos identificados 13 salvadoreños.  Perdomo Vila, precisó que “…la responsabilidad fundamental, le corresponde al Estado mexicano, quien es el responsable de sus leyes y de lo que suceda en su territorio, eso no quiere decir que las autoridades consulares de nuestro país no hayan intervenido, por supuesto, que sí…se trasladaron a la escena del crimen para conocer de cerca esta situación”. El funcionario salvadoreño no descarta que entre las 40 víctimas que aun falta por identificar pueda haber más compatriotas  “…es probable que hayan otros salvadoreños”, indicó.

 El Salvador con amplia historia migratoria

“No hay dudas que nuestro país, históricamente ha sido tan dependiente, explotado… y si lo vemos que el tema de la migración en El Salvador, no es un problema nuevo, empieza desde que se rompen las estructuras sociales justas que habían en el período prehispánico, con la llegada de los españoles, éstos se apoderaron del poder político, económico… más adelante con la Independencia no provocó mayores cambios… porque los criollos se hicieron también del poder político y económico, cuando entre la cultura del café acá los dueños de las tierras, que eran nuestros indígenas fueron trasladados a otros lugares, y la marginación  de nuestra gente cada vez fue más fuerte…”, reseñó.

Incluso, advierte que aunque “parecerá extraño”, hay evidencias que desde 1864 salvadoreños fueron a buscar oro a Alaska, “Allá hay una cabaña que dice Pedro Interiano, salvadoreño. Santa Ana, 1864”. Además, dijo que los obreros salvadoreños participaron en los trabajos del canal de Panamá, “más de 40 mil salvadoreños se trasladaron hacia allá” recordó y añadió que en las bananeras de Honduras ¿Quién las plantó? “Fueron cultivadas y les dieron mantenimiento obreros salvadoreños.

Miles de ellos. Pero ¿por qué se van? Porque  no hay estructuras sociales en nuestro país… y no hablo solo de Estado-gobierno, sino que el Estado salvadoreño, la academia, la empresa, todo mundo tenemos responsabilidad de que en este país los salvadoreños tengamos que buscar a fuera lo que nuestro país no, nos da”, añadió el Vicecónsul.

Un análisis sincero y claro

Frenar la migración es hacer dos cosas  “… hacer un análisis sincero, claro, franco del problema migratorio…porque no estoy hablando del problema del migrante que sufre en el camino, sino que también el problema de las remesas, que no son una bendición, cada dólar  que llega  a este país, es un dólar manchado con sangre…la sociedad también debe asumir con responsabilidad este punto porque mucha mal gasta este dinero”, aconsejó.

Por ahora, advierte que el flujo migratorio “ha disminuido” en los últimos meses, aunque es difícil comprobar, aunque la disminución es por falta de trabajo en Estados Unidos, y no por el peligro de la ruta. “En Estados Unidos han caído los trabajos”, pero el mercado laboral de esa nación sigue siendo un atractivo para los centroamericanos, y ejemplifica que una mujer gana en El Salvador diariamente $5 “menos en comparación a los $64 en la jornada diaria de allá, en el caso de las maquilas”.

REDMIGRES exige investigación En el marco de la “V Semana del Migrante”, Red para las Migraciones-El Salvador (REDMIGRES), se solidarizó con las familias de las víctimas de la masacre de Tamaulipas, y exigió a las autoridades una exhaustiva investigación. “Hechos como este confirman la alta vulnerabilidad y los peligros a los que se exponen a diario miles de migrantes que se aventuran en la travesía por México en busca del tan ansiado sueño americano”.

“Exigimos, tanto a las autoridades de México como también a las autoridades salvadoreñas la creación de mecanismos que garanticen la protección a los derechos humanos de las personas migrantes”, destaca el documento emitido este 1 de septiembre.

La REDMIGRES enfatiza que es necesario que “las autoridades competentes, especialmente las mexicanas, emprendan sus mayores esfuerzos por llevar ante la justicia a los responsables de cometer actos como el acaecido enTamaulipas y otros que atentan contra la integridad de migrantes indocumentados”. La V Semana del Migrante se desarrolla en la UTEC y concluirá mañana 3 de septiembre.

Crimen organizado, por quién?

 Para poder entender lo que sucede al interior de nuestro pais, es necesario mirar hacia afuera, hacia los cuatro puntos cardinales, algo veremos,algo encontraremos que nos dará una pista sobre la verdad que ocultan los "dueños de la verdad"...

 

 Detención bajo sospecha
Editorial de La Jornada

 

La captura del presunto narcotraficante Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, oficialmente efectuada la noche del lunes por elementos de la Policía Federal (PF), ha generado en la opinión pública diversas interrogantes.

A las divergencias en lo relacionado con el lugar de la detención y el hermetismo oficial sobre los detalles del operativo, se suman las suspicacias en torno a la versión de que el presunto narcotraficante –quien se mostró tranquilo y hasta sonriente durante la presentación realizada en el centro de mando de la PF– fue capturado sin disparar un solo tiro, según informó el comisionado de la corporación, Facundo Rosas. Lo anterior no sólo contrasta con la caracterización –realizada por las propias autoridades– de Valdez Villarreal como un narcotraficante particularmente sangriento e implacable, sino también con la violencia de los episodios en los que han sido abatidos capos como Arturo Beltrán Leyva, en diciembre de 2009, e Ignacio Coronel, en julio de este año.

Tan sospechosa como las circunstancias de la captura de Valdez Villarreal resulta la exclusión del Ejército y la Armada de México en el operativo correspondiente, el cual corrió a cargo de la Secretaría de Seguridad Pública federal por conducto de la PF. Es pertinente recordar, al respecto, que la dependencia encabezada por Genaro García Luna cuenta con un historial de infiltraciones, cooptación y corrupción por el crimen organizado –como quedó de manifiesto en el contexto de la llamada Operación Limpieza, y con la destitución, anunciada el mismo lunes, de 10 por ciento del personal de la PF–, y que su titular tiene en su haber un antecedente ineludible en las acciones de combate al crimen organizado: el montaje televisivo de la captura de la francesa Florence Cassez y la banda de Los Zodiaco, en diciembre de 2005. Con tales precedentes, la participación de la PF contribuye a enturbiar, más que a esclarecer, el contexto, de por sí oscuro, en que se produce esta detención.

Ante tales consideraciones, la opinión pública tiene razones de sobra para preguntarse si dicha captura derivó en efecto del trabajo de inteligencia que se inició en junio de 2009 y se desarrolló en diversos puntos del país, como afirman las autoridades, o si fue resultado de una componenda previa con cárteles de la droga. La sospecha se alimenta por el hermetismo de las autoridades policiacas y por la actitud desenfadada del propio Valdez Villarreal, pero también por la demostración constante y exasperante de la incapacidad de los distintos niveles de gobierno para enfrentar al crimen organizado en general, y al narcotráfico en particular: sin negociación de por medio, y habida cuenta de la vasta capacidad de fuego y organización de los grupos delictivos, es difícil explicarse cómo uno de los principales capos de la droga puede ser capturado sin oponer resistencia.

Por otro lado, de confirmarse las versiones de que el presunto narcotraficante originario de Laredo, Texas, será extraditado a Estados Unidos, no sólo se estaría asistiendo a una confesión de la incapacidad de las autoridades federales encargadas de procurar justicia; también quedaría de manifiesto una claudicación inaceptable en términos de soberanía y un trato de privilegio para un extranjero que cometió delitos en México, y que debe, por tanto, enfrentar los procesos penales correspondientes ante las instituciones mexicanas. Por lo demás, los señalamientos de que La Barbie trabaja desde hace meses como informante de la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés), confirmarían, de ser ciertos, que las autoridades del vecino país incurren en un fraude monumental a la opinión pública internacional al promover, por un lado, una cruzada mundial contra el trasiego de estupefacientes y pactar, por el otro, con dirigentes de las bandas dedicadas a ese ilícito.
En suma, lo que ha sido presentado por las autoridades mexicanas como un nuevo golpe a la estructura del narcotráfico y un avance de la legalidad en el país, deja en la sociedad, a la luz de los elementos de juicio mencionados, una sensación de trampa, de simulación, de tomadura de pelo, que en nada ayuda a restañar la credibilidad oficial.

Dossier

Conducido por el periodista y corresponsal de guerra Walter Martinez, Dossier nos ofrece la información con una óptica propia, los sucesos internacionales y noticias de resonancia mundial en su pleno desarrollo e impacto social.

Indignación y vergüenza

Salvador del Río

ALAI AMLATINA

El Presidente de la República sí es responsable de la imagen de desprecio a la vida que México proyecta; la masacre de San Fernando, una muestra.

En el mes de febrero de 1995 recibí una llamada telefónica de José Ángel Gurría, el secretario de Relaciones Exteriores de los primeros meses del gobierno de Ernesto Zedillo. Airado, me reclamaba por una nota publicada en la revista Siempre! en la que se predecían el maltrato, las vejaciones y los abusos de autoridad de los que serían víctimas los migrantes centroamericanos en sus intentos por llegar a Estados Unidos cruzando primero la frontera del río Suchiate.

México había firmado con Estados Unidos un convenio mediante el cual nuestro país se comprometía a ejercer un rígido control para reducir el paso de indocumentados y recorrer de sur a norte el territorio nacional hasta alcanzar el llamado sueño americano, en realidad una pesadilla de consecuencias con frecuencia letales. El país accedía a hacer a Estados Unidos parte del trabajo y lo haría con la mayor crueldad. La reclamación de Gurría venía acompañada de una amenaza: se quejaría a la Presidencia de la República y exigiría una aclaración a la directora de la revista. Beatriz Pagés respondió a la instancia con el ofrecimiento de publicar una entrevista con el secretario en la que éste respondiera a los señalamientos de la nota editorial. Gurría no aceptó.

Quince años después el asesinato en un rancho de San Fernando, Tamaulipas, de setenta y dos indocumentados procedentes de Centro y Sudamérica causa espanto, indignación y rechazo en el mundo entero. Aunado a la inaudita violencia en la guerra contra el crimen organizado –más de 28.000 muertos en menos de cuatro años-, este crimen agrava la imagen de México como uno de los países donde se registra el más espantoso desprecio a la vida.

Como en aquella reclamación de José Ángel Gurría –el gobierno de México no tiene intención de matar ni vejar a ningún indocumentado, sostenía el secretario—, hoy puede decirse que no, que el Presidente Felipe Calderón no ordenó la muerte de esos hombres y mujeres masacrados, hasta donde lo explican las procuradurías de la República y de Tamaulipas por una de las bandas del narcotráfico. Sin embargo, aquella previsión de 1995 sigue vigente como una indignante realidad: el maltrato que México reclama al norte para sus connacionales es el mismo, o peor, que el que reciben los migrantes del sur. Dieciocho mil personas centro y sudamericanas han sido secuestrados en territorio mexicano, otras en número indeterminado han sido asesinadas o víctimas de extorsión, del más inclemente irrespeto a su dignidad humana, y no sólo por parte de las bandas de delincuentes y de trata de personas, sino por la propia autoridad. México censura a las autoridades de los estados norteamericanos cuyas leyes consideran un delito la permanencia de indocumentados en su territorio, pero para la ley mexicana de migración ese hecho constituye una falta que amerita cárcel o expulsión. Se criminaliza a los migrantes.

Con razón los representantes diplomáticos y los funcionarios consulares de los países de los que procedían los migrantes asesinados –Brasil, Ecuador, Honduras, El Salvador, Guatemala— exigen a México no sólo una investigación a fondo de la masacre de San Fernando, sino también un cambio en la forma en que se trata a los indocumentados, a quienes se veja, se maltrata o se asesina de las formas más brutales, peores incluso que las sufridas por los mexicanos en estados Unidos.

Un mal chiste sería considerar los hechos de San Fernando como el remedio ideal, en la óptica del gobierno, para evitar la migración del sur: los aspirantes a llegar a Estados Unidos dejarán de pensar en el riesgoso tránsito hacia el norte por el temor a encontrar la muerte.

Si así ocurriera, como también sucedería de suspenderse el éxodo de mexicanos a los Estados Unidos, se produciría en nuestros países un estallido social debido a la contención de un flujo cuya explicación ineludible es la falta de oportunidades para el desarrollo, la carencia de empleo dignamente remunerado y la desesperación de millones de seres víctimas de la peor de las injusticias: la miseria y el hambre. Y de esas muertes, aunque no las haya ordenado el Presidente de México, Felipe Calderón sí es responsable; lo es de esos hechos vergonzosos y de la triste, lamentable imagen que se proyecta de un país sumido en la desigualdad y la injusticia, y por añadidura con la fama de sanguinario que el mundo no puede dejar de advertir.

Salvador del Río es Periodista y escritor mexicano

El fantasma del crimen organizado

Crimen organizado o delincuencia organizada:

Es la denominación que se le da a las estructuras sociales compuestas por individuos que se organizan para cometer acciones delictivas, así como al tipo de delito imputado por dicha conducta. Entre dichas acciones suelen encontrarse el tráfico de drogas, armas, réplicas de obras artísticas o tesoros arqueológicos, robo de vehículos, terrorismo, secuestro, trafico de indocumentados, etc.

Pareciera, de acuerdo a los jefes de estados y funcionarios de estos, que el crimen organizado es simplemente un fantasma, que recorre nuestras tierras dejando a su paso su estela de muerte y dolor.
Un fantasma, que sale a relucir en los discursos y muestras de condolencia, solo y cuando una nueva matanza se lleva a cabo y ocupa el morbo de la "prensa seria".
Aunque en sus discursos asi lo reconocen nuestros gobernantes, está claramente definida algunas de las activididades criminales de esta organización. Actividades, para las que necesariamente tienen que infiltrar instituciones del estado o extorsionar,chantajear,comprar y hasta reclutar funcionarios.


La prensa burguesa, haciendo eco a los discursos rimbombantes y demagógicos sobre el tema, tratan de distraer y confundir con respecto a la naturaleza de estas estructuras criminales  y en esa linea señalan como "crimen organizado" a delincuentes de menor cuantia.
Los conocedores o expertos en el  tema, han ubicado los distintos niveles de estas estructuras pero siempre se termina tipificando al crimen organizado a criminales de cuello blanco pero estos, por gozar de cierto "status" son protegidos en su identidad e historial delictivo.


Hay datos e información concreta, que implica a muchos de estos delincuentes de cuello blanco, en el tráfico de drogas,armas,terrorismo, secuestro,lavado de dinero,tráfico humano,robo de vehiculos. Y si observamos, estos delitos necesitan de una infraestructura asi como del apoyo de instituciones como los bancos,las aduanas,bodegas,emisión de documentos, conecciones entre funcionarios de diferentes paises y niveles estructurales,etc.


El verdadero combate contra este fantasma empieza por arrancarle el velo,desenmascararlo, divulgar su rostro, nombre y apellido, o se continua con el discurso-falacia, conviviendo con estas bandas criminales y ofreciendo un sueño,una esperanza falsa o el peor de los mundos...

La Constitución Política de la República, los partidos y el FMLN (3ª parte final)

Lunes, 30 de Agosto de 2010

Licda. Norma Guevara de Ramirios

El 14 de Diciembre de 1992, después de varias retrancas, verdaderas trampas de los integrantes del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de entonces, presidido por el Magistrado Zaldívar, era obligado emitir el acuerdo de inscripción del FMLN como partido político; pero se negaban a firmar el acuerdo los magistrados provenientes de Arena, del PDC y del PCN; inventaban  un requisito inexistente en el Código Electoral y en el Decreto específico, pedían a los representantes del Frente, una certificación de ONUSAL haciendo constar que se habían inutilizado todas las armas utilizadas en  la etapa del conflicto.

Al día siguiente, el 15 de Diciembre estaba previsto el Acto formal de cumplimiento de la fase armada, la negativa del TSE a cumplir la ley creaba crisis y amenazaba el otro paso en el calendario de cumplimiento de los Acuerdos.

Por fin fue emitido el acuerdo a la media noche, en fotocopia de Fax, se obtuvo el comprobante de la resolución.

Siempre estuvo en la mente calenturienta de quienes viven en el pasado, demandar la ilegalización del FMLN como partido; en otros, la frase de que el FMLN no quiere gobernar sino ser eternamente oposición; unos y otros ignoran que el FMLN es una auténtica organización partidaria que responde al pueblo, y en su avance gradual ha logrado lo que muchos creían imposible. El 15 de marzo de 2009 por fin la alternancia política adquiere un significado de fondo, como es lógico, el FMLN es y seguirá siendo un partido popular, democrático, revolucionario y socialista; un partido con capacidad de percibir el sentimiento popular y de recoger en su visión programática la respuesta a problemas nacionales.

Ninguna regulación distanciada de la comprensión que privó hasta un día antes de la sentencia de la Sala de lo Constitucional, llevará al FMLN a la idea de que se puede avanzar más por la vía de aspiraciones personalísimas o dispersas, antes bien, si algo puede el FMLN  aportar a la democracia es su propio fortalecimiento partidario que se logra demostrando con tesón que los problemas de salud, de educación, de participación ciudadana, de seguridad, de recuperación económica y del medio ambiente le importan, cuentan en la cotidianidad de los municipios ganados, o en las iniciativas de sus legisladoras y legisladores; ideales, lealtad a los compromisos, afianzan la capacidad de representar al pueblo por parte del FMLN.

El Coordinador General del FMLN, desde el 31 de Julio pasado afirmó que se cumplirá la Constitución y la Sentencia de la Sala de lo Constitucional; cualquier idea de desestabilizar a la CSJ., a la Asamblea Legislativa o a la Presidencia de la República deben merecer un rotundo rechazo. Ya vivió el país el intento de crear una crisis institucional en 2009, cuando una abogada y la Sala de lo Constitucional anterior impusieran restricción a la Asamblea a elegir al tercio de  la CSJ; hubo que poner mucha creatividad y mucha capacidad de concertación para sobreponer al país de la amenaza de parar al país por la anulación funcional de la Corte.

Es obligado analizar a fondo las consecuencias en la vida política de cada decisión que implique distorsiones en la institucionalidad del país, dejar pasar esos eventos solo favorece a las mentes golpistas que sobreviven a los cambios ya transcurridos  en nuestro país, y con ese cuidado debe verse una sentencia que de primas a primeras vuelve relativo un Artículo de la Constitución  (Art. 85) que limita a los partidos políticos, la expresión del pluralismo democrático y representativo (como se lee en la exposición de motivos de la Constitución). La sentencia sienta un criterio diferente que manda a legislar para  abrir la posibilidad de candidaturas no partidarias; en los países latinoamericanos que existe esta modalidad, el mandato se expresa en las Constituciones de esos países entre ellos, Chile, Ecuador, Venezuela.

El hecho de tener la disposición de cumplir de ninguna manera puede evitar la libertad de analizar críticamente la sentencia, mucho menos de tener una opción preferente por la forma de participar como partido político que es, por todo lo señalado, la opción que la izquierda salvadoreña buscó para optar al gobierno.

Schafik Handal lo dijo más claramente en su discurso de la firma de los Acuerdos, “No venimos como ovejas descarriadas que vuelven  al carril, sino como enérgicos  transformadores que buscan los ideales tanto tiempo soñadas por el pueblo”, De manera que el ser partido en ninguna manera supone ser igual a otros, sino supone la diferenciación por la visión de sociedad.

El Comandante

Luis Javier Garrido
Tomado de La Jornada 

El artículo en dos partes de Fidel Castro sobre México ha generado en este final del verano de 2010 un escándalo político singular por la violenta reacción del gobierno de Felipe Calderón, que ahora él mismo está buscando acallar por temor ante el impacto de este texto, buscando distraer a los mexicanos con una fuerte campaña mediática sobre asuntos de poca importancia y atemorizarlos con la permanente amenaza de mantener al Ejército en las calles e intensificar la violencia en lo que resta del sexenio.

1. El primer aspecto fundamental derivado de este nuevo escándalo está ahí frente a todos y no puede ocultarse, y es que se han puesto de nuevo en evidencia las gravísimas consecuencias que tuvo para los pueblos de México y del continente el fraude electoral que impuso en 2006 a un gobierno espurio de la ultraderecha trasnacional en nuestro país, recordándose de esta manera el hecho de que México no puede seguir siendo el patio trasero de Canadá y de Estados Unidos, y de que debe seguir buscando como en el pasado un destino propio porque es parte fundamental de América Latina.

2. Los dos textos del comandante aparecen en un contexto latinoamericano y mundial que no puede desconocerse por la derechización galopante que se está produciendo en Europa y en Estados Unidos al hacer agua cada vez más el modelo del capitalismo neoliberal. Mientras en Estados Unidos se halla en picada el gobierno de Barack Obama, cuyas políticas reales son cada vez más derechistas por mucho que éste busque encubrirlas con un discurso de corte social, y el repudio orquestado por el Tea Party y la ultraderecha cobra una fuerza inaudita, aquí en México Felipe Calderón busca conformar una alianza con los gobiernos ultraderechistas de Honduras y de Colombia.

3. El largo artículo de Fidel generó un escándalo en el país por el hecho de que asienta en éste que en las elecciones de 2006 López Obrador “ganó la mayoría de los votos frente al candidato del PAN”, y porque muchas de sus afirmaciones las sustenta en las declaraciones ante la justicia cubana de Carlos Ahumada -cómplice de Fox, Salinas y Diego en la campaña contra López Obrador y en el fraude de 2006- y fue interpretado por lo mismo de manera simplista como una ruptura suya con el gobierno panista, pero muy pocos se percataron por los fragmentos de éste que fueron publicados de que constituye una reflexión sobre el papel y el destino de México, que sitúan a nuestro país en su dimensión latinoamericana.

4. El artículo, titulado “El gigante de las siete leguas”, apareció en Cubadebate en las ya famosas “Reflexiones del compañero Fidel” los días 12 y 13 de agosto -y fue reproducido en las mismas fechas porGranma Internacional- pero no fue publicado íntegramente por ningún medio de nuestro país, por lo que el pueblo mexicano no ha tenido la posibilidad de conocer más que algunos de sus aspectos centrales a través de las citas de diversos diarios, a pesar de que entraña una serie de reflexiones fundamentales sobre el contexto político mexicano y latinoamericano derivado del fraude electoral de 2006: un fraude que no fue contra López Obrador sino contra el pueblo mexicano.

5. El desmantelamiento de la nación mexicana por un grupo de políticos y empresarios sin escrúpulos constituye un caso único en América Latina y así lo reconoce Fidel Castro. Luego de recordar cómo llegó a sus manos el 7 de agosto el libro de Andrés Manuel La mafia que se adueñó de México… y el 2012, asienta: “Yo conocía, como otros dirigentes políticos, cómo Washington había elaborado las ideas del ‘neoliberalismo’ que vendió a los países de América Latina y el resto de los países del Tercer Mundo como la quintaesencia de la democracia política y el desarrollo económico, pero nunca tuve una idea tan nítida de la forma con que el imperio utilizaba esa doctrina para destrozar y devorar las riquezas de un importantísimo país, rico en recursos naturales y hogar de un pueblo heroico que tuvo cultura propia desde antes de la era precristiana hace más de 2 mil años”.

6. Las largas citas que hace de este libro que tanto ha impactado a decenas de miles de lectores las cierra el comandante con una afirmación que no sorprende. López Obrador, dice, “será la persona de más autoridad moral y política de México cuando el sistema se derrumbe y, con él, su imperio”.

7. La segunda parte del artículo fue la que generó, sin embargo, un encono desmedido en Los Pinos, pues en ella Fidel señala con enorme rigor cómo el gobierno cubano pudo tener toda la información sobre el fraude electoral de 2006, en buena medida por la deposición de Ahumada, quien brindó con lujo de detalles las evidencias del complot urdido por Vicente Fox, Carlos Salinas de Gortari y Diego Fernández de Cevallos para lograr que esa mafia de seudoempresarios y políticos que han encabezado pudiera preservar sus privilegios a costa de los derechos del pueblo mexicano y seguir desmantelando así a la nación en beneficio propio.

8. Los artículos de Fidel, quien en el primero de ellos reitera no conocer a López Obrador, fueron agradecidos por éste desde Tabasco el propio jueves 12, pero generaron al día siguiente un violento comunicado de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), que no hizo más que poner en evidencia el estado colérico de quien lo ordenó y que, anteponiendo una vez más sus intereses personales a los de la nación, y evidenciando de tal manera el deplorable nivel en el que se halla la diplomacia mexicana, lanza una serie de invectivas a Cuba. Al tratar de refutar el texto la SRE señala entre otras cosas que Fidel pretende nada menos que “descalificar” a las instituciones del país, olvidándose de que ningún gobierno ha deteriorado la vida institucional de México como el de Felipe Calderón, quien hizo de las instituciones de la República el botín de un grupo y las ha desprestigiado como nunca antes en nuestra historia.

9. Mucho más patética que la respuesta del gobierno ha sido la de Vicente Fox, quien en un comunicado emitido desde su rancho de San Francisco del Rincón pretendió absurdamente el martes 17 no haber orquestado él ningún complot contra López Obrador ni organizado el fraude de 2006 para imponer en la silla presidencial a quien ahora lo ha traicionado al más puro estilo priísta, a pesar de las evidencias que lo señalan como uno de los mayores delincuentes electorales del continente.

10. Los pueblos de América Latina se hallan inmersos en un proceso irreversible de transformación, del que da cuenta hasta el Foro de Sao Paulo, antaño espacio de los intereses conservadores, que el miércoles 18 acordó que es urgente “frenar el avance de la derecha”. México no puede ya seguir en esta situación de desastre al que la derecha lo ha llevado, por lo que la responsabilidad de todos para revertir esta situación es cada vez mayor, y ese es, al menos, sin habérselo propuesto, un mérito más del articulista más leído del continente.

México: Renuncia

Si Calderón se derrumba no será por la izquierda o la lucha social sino por la llamada “delincuencia organizada”

Pedro Echeverría V. | Para Kaos en la Red 

www.kaosenlared.net/noticia/mexico-renuncia

      

1. Eso de la llamada “delincuencia organizada”, que se rifa en los campos y las calles con el ejército, no me queda nada claro; todas las informaciones y calificaciones de asesinos, secuestradores y narcotraficantes que me llegan son del gobierno, de los medios de información y de los grandes empresarios. Sin embargo algunas veces se cuela en esa información que también el ejército y la policía asesinan, que los secuestros son siempre contra los empresarios y negociantes y que entre los jefes del narcotráfico están altos magnates de cuello blanco. Más aún he leído que los famosos Zetas están integrados por altos exjefes y exsoldados del ejército. Si fuera tonto sin pensar diría que los que están en el poder político y económico son los buenos y la llamada “delincuencia organizada” son los malos; pero da la casualidad que éstos están derrumbando al gobierno y secuestrando a los ricos y ahora no se qué pensar.     

2. Como dicen por aquí “Calderón –desesperado- no quiere queso sino salir de la ratonera”. Por simple “orgullo” y presión de panistas y un sector de empresarios, no ha renunciado, pero hace mucho que debió dejar la Presidencia porque a diario se ve claramente su desgobierno: cero en economía, cero en política, cero en empleos, cero en seguridad, cero en educación y cero en servicios de salud; pero 100 en verborrea y en gastos en TV y radio. La bronca es que si renuncia, como sólo lo ha hecho un presidente (Ortiz Rubio) en 1932, ¿quién lo sustituirá para terminar su sexenio y hacer elecciones? Como están las cosas seguro que sería otro panista o un priísta con el fin de aplicar una política “diferente”, que en realidad sería más de lo mismo. Pero a mi me gustaría su renuncia para ver los refuegos políticos, observar a los saltinbanquis y escuchar el oportunismo en las declaraciones. Pero todo seguirá igual de peor.

3. La realidad es que Calderón le hizo honor a su ilegitimidad como presidente. Tomó posesión de la Presidencia con el apoyo del ejército y ha gobernado junto a él ocupando el país. El narcotráfico operaba desde antes en varios estados de la nación y avanzaba lentamente, sin desesperación, al ritmo en que surtía al gran mercado norteamericano de la droga; pero Calderón necesitaba un pretexto “válido” para que los militares le den cobertura a su gobierno, sólo sustentado en la fuerza de los grandes empresarios y los medios de información. Entonces, sin conocer lo que podría pasar, “removió fuerte el avispero” provocando una gran reorganización de los jefes del narcotráfico, de otros organismos débiles entonces y del ejército (los zetas) al servicio de éstos. Durante sus cuatro años de gobierno no ha podido escapar de esa realidad que él mismo creó y los más terrible y condenable es que han muerto más de 30 mil en medio de la guerra.

4. Calderón se derrumba demostrando que no tiene siquiera la menor capacidad para garantizar la vida de turistas yanquis y trabajadores de una decena de países que pasan por México; no me explico como el gobierno gringo y empresarios inversionistas –al no garantizar sus ganancias- no se han deshecho de él. Porque, aunque los inversionistas meten en los bancos ganancias de muchos millones de dólares, la realidad es que podrían obtener mucho más con un gobierno estable que controle la situación. ¿O será mejor para los gringos tener un gobierno débil, tonto, para usarlo como su cachorro, que un gobierno fuerte que no pudieran mover a su antojo?No debe olvidarse que los yanquis hicieron siempre magníficos negocios en México durante los gobiernos priístas, pero a partir de 1982 –con el neoliberalismo, sobre todo en los últimos dos gobiernos panistas- su dominio se acrecentó y nadie puede demostrar lo contrario.

5. El permanente derrumbe de Calderón –desafortunadamente- no será por los movimientos sociales o por los partidos de izquierda y socialdemócratas; éstos han sido paralizados, derrotados, divididos o se han autoderrotado. Si tuviéramos en México una izquierda fuerte y una importante lucha social no solo estaríamos en las calles exigiendo la renuncia de Calderón sino también asegurando que lo sustituya un equipo que garantice todas las libertades para los trabajadores, en primer lugar la de manifestación y de protesta. Porque obviamente no podemos decir que nos vale un comino lo que suceda; no debe olvidarse que todos los gobiernos siempre se valen del ejército, la policía, los tribunales y las cárceles, y la única manera de frenarlos es mediante el movimiento de masas. Así que debemos buscar siempre el logro de mayores espacios de libertad para los campesinos, obreros, estudiantes, ciudadanos.

6. ¿O, acaso, no te has dado cuenta que todos los miembros de la clase política quieren limitar, para luego prohibir, las manifestaciones de protesta en las calles con el fin de privilegiar a los automovilistas? ¿No has visto que todos los medios de información hacen campaña contra las libertades ciudadanas –en particular la de manifestación de los trabajadores- diciendo que la ciudad es de todos? Sí, la ciudad es de todos, de las mayorías que viven en ellas, de los trabajadores; no solamente de los comerciantes, industriales, banqueros y riquillos. Las manifestaciones nunca deberán prohibirse aunque estas sean pequeñitas o muy minoritarias por el hecho de existir un gobierno popular o autogobierno de la amplia mayoría de los trabajadores. También las minorías tienen todo el derecho de manifestarse. ¿O se piensa acaso que con un gobierno popular ya no habrán personas que insistan en pensar diferente?

7. Calderón debe renunciar inmediatamente para que no siga desgraciando al país; de la misma manera que Fox y muchos gobiernos priístas debieron hacerlo cuando veíamos que estaban destruyendo el empleo, las inversiones, la desconfianza. Si hubiésemos sido fuertes para ponerles un alto quizá sólo les debimos dar tres años de gobierno y no seis a cada uno de ellos. También el ejército y la policía federal deben regresar a sus cuarteles mediante un acuerdo para calmar las confrontaciones. ¿O, por que el muy hombrecito Calderón, siempre con “mano dura”, no encabeza una brigada de militares en Tamaulipas, Sinaloa o Ciudad Juárez? Si en 2006 el problema era el narcotráfico, que surtía espléndidamente el mercado de los EEUU, ¿por qué ahora le han cambiado (¿quién?) a “combate contra el terrorismo” convirtiendo todo en persecución política a la disidencia real? ¿O ya se ha iniciado la nueva revolución y yo sin darme cuenta?

http://pedroecheverriav.wordpress.com

Anastacio Aquino: Reseña Historica

Presentación de la Universidad  Francisco Gavidia a través del Licenciado Oscar Martinez Peñate, Director de UFG Editores:


Video sobre Anastasio Aquino, caudillo indígena, héroe nacional de El Salvador.