EEUU busca un Plan Colombia para México y Centroamérica

De polvo eres...polvo sideral.

Che Guerrilla

Biopic del famoso guerrillero y revolucionario Ernesto ‘Che’ Guevara, basado en el propio diario de Guevara. En el Festival de Cine de Cannes se emitió íntegramente, las 4 horas y media. En los cines comerciales de todo el mundo se emitirá en dos películas, “Che: El argentino” y “Guerrilla”, cada una de unos 140 minutos de duración aproximadamente.

688" height="360">

Introducción:

Por Fidel Castro Ruz

Este libro narra la forma en que el enemigo fue totalmente derrotado por el Ejército Rebelde, tras los últimos combates librados en la Batalla de Las Mercedes, que concluyó el 6 de agosto de 1958.
Entre esa fecha y el 1ro. de enero de 1959 transcurrieron cuatro meses y 25 días.
Las Fuerzas Armadas de Cuba eran sobradamente poderosas. Parecían instituciones imposibles de retar en el terreno militar por parte de civiles desarmados, sin conocimientos ni entrenamiento alguno en ese terreno. Fueron creadas y equipadas por Estados Unidos desde la ocupación de nuestra patria en 1898, con el pretexto de que España había hecho estallar el acorazado Maine en el puerto de La Habana, el 15 de febrero de 1898. Desde el 6 de agosto de 1958, en que finalizó aquella batalla, hasta el 1ro. de enero de 1959, cuando penetramos en Santiago de Cuba, en la provincia de Oriente, y terminaron los combates el día 3 de ese mes y año, las 100 000 armas y todos los medios terrestres, aéreos y navales, con que contaba aquella espuria fuerza, quedaron bajo el control total del Ejército Rebelde.
La enorme diferencia entre ambas partes contendientes creó la necesidad de moverse y combatir sin tregua ni descanso durante esos 147 días.
No intentaré narrar cada acontecimiento día por día, porque no terminaría en muchos meses. Hablaré únicamente de aquellos en los que participé, aunque solo los suficientes para explicar el contenido de este libro: La contraofensiva estratégica.
De nuevo se repitió la misma historia, me quedé sin jefes, todos marcharon con las viejas y nuevas columnas bajo sus mandos, reforzadas con más de 500 armas ocupadas, incluso, la ametralladora 50 con el valiente capitán Braulio Curuneaux* y su escuadra, que tan brillantes páginas escribió en las batallas del Primer Frente de la Sierra Maestra.
Partí el día 11 de noviembre de 1958 (mapa p. 548) con 30 hombres bajo el mando del teniente Orlando Rodríguez Puertas, seguido por aproximadamente 1 000 reclutas desarmados de la escuela de Minas de Frío en mi retaguardia, los que en 41 días, descontando algunas decenas de bajas en combate, fueron armados.
No tenía Estado Mayor ni contaba con jefes para las nuevas columnas, no disponía de ellos para crearlo. Yo mismo tenía que hacer ese papel, desde dictar instrucciones pertinentes a numerosas columnas, hasta asignar armas y recursos materiales o financieros a las tropas e, incluso, a determinadas personas por motivos justificados.
Los días restantes del mes de agosto y todo septiembre los dediqué casi por completo a esas tareas. Me ocupaba igualmente de la dirección del Movimiento 26 de Julio.
En la primera quincena de octubre dediqué parte del tiempo a los asuntos civiles, incluidos en la Administración Civil del Territorio Libre (ACTL), entre ellos, asuntos como los impuestos al arroz y al ganado. También dediqué horas a escribir mensajes a los comandantes Delio Gómez Ochoa, Eddy Suñol, Juan Almeida, por el orden en que fueron remitidos; y al doctor Luis Buch, que residía en Caracas y desempeñaba una misión importante. Algunas de estas comunicaciones estaban redactadas en una clave que ni yo mismo puedo descifrar ahora. Atendía los ascensos militares y la asignación de territorios de acuerdo con las situaciones cambiantes de la guerra.
La farsa electoral del 3 de noviembre de ese año ocupó de forma particular mi atención, por cuanto se trataba de una gran batalla política en que mediríamos fuerzas con la tiranía. Recordaba mucho las últimas elecciones que habían tenido lugar en noviembre de 1954, cuando estábamos en prisión, lo cual constituyó otra vez un severo y humillante golpe al pueblo por parte de la dictadura, en complicidad con la vieja politiquería, representada en esta ocasión por el Partido Revolucionario Cubano (Auténtico) del doctor Ramón Grau San Martín. Poco tiempo después de la derrota batistiana, en diciembre de 1958, nadie más se acordó de ellos. Las nuevas generaciones no han oído mencionar nunca sus nombres.
En esas actividades transcurrieron los meses entre el final de la ofensiva de verano y la victoria del 1ro. de Enero de 1959.
En lo referido a la esfera militar, con el pequeño grupo que quedó a mi lado, como rutina, hostigábamos y realizábamos algunos ataques contra un batallón enemigo atrincherado tras los muros de una elevada muralla de tierra, erigida en torno a esa fuerza, con nido de ametralladoras instaladas en las partes altas que batían los alrededores del cerro, en las proximidades del Central Estrada Palma. Conservábamos todavía la 50 de Curuneaux y su dotación. Algunos choques fueron fuertes. La avioneta siempre nos asedió, aún en la madrugada, a veces con luna muy clara. Usábamos también un mortero 81 con escasos proyectiles, sin impulsores adicionales y muy poca puntería.
Solo un episodio de gran trascendencia tuvo lugar en octubre, antes de mi partida de la Comandancia de La Plata: el grave error del jefe de la Columna 11 de Camagüey, que costó severas y dolorosas bajas.
Considero suficientes estas líneas para iniciar de inmediato la narración.

*Aunque los medios de prensa y algunos libros han escrito Coroneaux, el apellido que consta en su firma y en el acta de nacimiento es Curuneaux (n. del e.).

.
Compatriotas: es posible que silencien las radios, y me despido de ustedes. En estos momentos pasan los aviones. Es posible que nos acribillen. Pero que sepan que aquí estamos, por lo menos con este ejemplo, para señalar que en este país hay hombres que saben cumplir con las obligaciones que tienen. Yo lo haré por mandato del pueblo y por la voluntad consciente de un presidente que tiene la dignidad del cargo...

Quizás sea ésta la última oportunidad en que me pueda dirigir a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las torres de Radio Portales y Radio Corporación. Mis palabras no tienen amargura, sino decepción, y serán ellas el castigo moral para los que han traicionado el juramento que hicieron.

Soldados de Chile, comandantes en jefe y titulares... al almirante Merino... ... El general Mendoza,
general rastrero que sólo ayer manifestara su solidaridad y lealtad al gobierno, también se ha denominado director general de Carabineros.

Ante estos hechos sólo me cabe decirle a los trabajadores: yo no voy a renunciar. Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza que la semilla que entregáramos a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen, ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.

Trabajadores de mi patria: quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia, que empeñó su palabra en que respetaría la Constitución y la ley, y así lo hizo. Es este momento definitivo, el último en que yo pueda dirigirme a ustedes, espero que aprovechen la lección. El capital foráneo, el imperialismo, unido a la reacción, creó el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición: la que les señaló Schneider y que reafirmara el comandante Araya, víctima del mismo sector social que hoy estará en sus casas esperando con mano ajena conquistar el poder para seguir defendiendo sus granujerías y sus privilegios. Me dirijo, sobre todo, a la modesta mujer de nuestra tierra: a la campesina que creyó en nosotros, a la obrera que trabajó más, a la madre que supo de su preocupación por los niños. Me dirijo a los profesionales de la patria, a los profesionales patriotas, a los que hace días están trabajando contra la sedición auspiciada por los colegios profesionales, colegios de clase para defender también las ventajas de sociedad capitalista.

Me dirijo a la juventud a aquellos que cantaron y entregaron su alegría y su espíritu de lucha; me dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a aquellos que serán perseguidos porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente en los atentados terroristas, volando puentes, cortando las vías férreas, destruyendo los oleoductos y los gasoductos frente al silencio de los tenían la obligación proceder... La historia juzgará.

Seguramente Radio Magallanes será acallada y el metal tranquilo de mi voz no llegará a ustedes. No importa me seguirán oyendo. Siempre estaré junto a ustedes, por lo menos mi recuerdo será el de un hombre digno que fue leal con la patria. El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse.

Trabajadores de mi patria: tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres el momento gris y amargo, donde la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor.

¡Viva Chile, viva el pueblo, vivan los trabajadores!

Estas son mis últimas palabras, teniendo la certeza de que el sacrificio no será en vano. Tengo la certeza de que, por lo menos, habrá una sanción moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición.

SALVADOR ALLENDE Santiago de Chile 11 de septiembre de 1973

La derecha escuadronera, incluida la oligarquia troglodita salvadoreña, representada por la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP), hicieron un mal cálculo a raiz del proceso de negociación que culminó con los Acuerdos de Paz,
Este fallido cálculo, consistió en que, como ellos contaban con todo el aparataje del estado, llevarian en la postgerra, al movimiento guerrillero a un proceso de descompocisión, suponian que en su mayoria los dirigentes, eran gente que jamás habian disfrutado de las "mieles del lujo y el bien viivir", parte de esta apreciación la confirmaron en la mismas rondas de negociaciones, con diplomáticos en hoteles y condiciones de lujo.

Claro!, algunos elementos de la guerrilla, dieron muestras en esa dirección, pero no eran "esas mieles" las que los movian, sino, el cemento ideológico, la formación politica débil, fué su pobre formación politico-ideológica, su "talón de Aquiles". Entre estas organizaciones de las cinco que conformaban el FMLN, estaban el ERP,RN y PRTC,(por eso están, donde están, el basurero de la historia).

Pero, el Partido Comunista de El Salvador (PCS), y las gloriosas Fuerzas Populares de Liberación (FPL) tampoco estubieron exentas de este fenómeno o crisis, se auto inmolaron, aniquilando con artimañas y jugadas sucias a cuadros valiosos, cuadros históricos,aguerridos y abnegados combatientes y los "mandos" se hicieron rodear de incondicionales, para el proyecto politico-electoral que produciria el proceso de dialogo-negociación.

Que tiene que ver todo esto y mucho más, con el "interezante" video que nos presentan las maras?...

La derecha, la misma derecha, de la que les empecé hablando, a nosotros los obreros,campesinos,estudiantes, amas de casa, en fin, pueblo en general, cuando nos rebelavamos,cuando protestabamos, nos tildaban, nos acusaban de delincuentes terroristas, decretaron y aplicaron leyes del "Orden Público", con las cuales buscaban aplacar el descontento social.
En ese sentido, siempre quisieron hacer una simetria, entre la insurgencia y la delincuencia común, desde luego que esta es una doctrina dictada desde Waschintong, contrainsurgente en escencia.

Ahora, lo que está en boga, es la delincuencia pandilleril, y la narcoviolencia, y nos quieren vender la idea de que se trata de algo similar o igual, y los "grandes medios" le abren las puertas a estos pandilleros criminales y herramienta utilitaria del crimen organizado, (grandes empresarios,instituciones financieras, funcionarios del estado, entre otros).

Siempre, quisieron hacer una simetria entre los grupos criminales y los movimientos insurgentes politico-sociales, en un esfuerzo de encubrir su propia y verdadera naturaleza criminal. En ese sentido, nosotros todos, debemos ser muy cuidadosos, al reproducir algún tipo de material, escrito o visual, siempre y cuando conoscamos a nuestros receptores, o podriamos terminar siendo voceros inconcientes de planes maquiavélicos...

Lo interesante del video, es el analisis, que podamos hacer de cual es la intención de estos grupos delincuenciales, sino, de los grupos de poder, ya que siempre se enmarcan dentro de la lucha de clases...

Saludos.

Federico Linares Nogales

La delincuencia en El Salvador es un fenómeno sociológico, sus causas son estructurales, tienen el control político, social y económico en casi todo el territorio nacional, con excepción de las residencias privadas, habitadas por sectores de las capas medias y de la clase económicamente dominante.

La incidencia de las pandillas como crimen organizado comenzó a despuntar a partir de 1998, los gobiernos de la oligarquía financiara a través de su partido político Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), no hicieron políticas públicas para evitar el desarrollo delictivo que crecía en flecha, porque implicaba realizar una reforma tributaria, en El Salvador los oligarcas tributan como pobres y estos últimos como millonarios.

Con la reforma tributaria, el fisco hubiera obtenido fondos financieros para realizar una reforma educativa. El actual sistema educativo público y privado es deficiente (con raras excepciones) no existe un verdadero control de la calidad; los programas de estudio desde parvularia hasta la universidad han servido para insuflar el modelo económico neoliberal.

Los altos funcionarios del Ministerio de Educación, directores y propietarios de colegios y universidades eliminaron las asignaturas de Historia de El Salvador, Sociología y Filosofía, porque si se les impartía, entonces los estudiantes iban a pensar y dejar de ser cosas, objetos o “tornillos” del engranaje productivo del capitalismo salvaje que prevalece en El Salvador.

La mayor parte de los pandilleros son jóvenes que han abandonado sus estudios porque se dan cuenta que no les beneficia para su desarrollo, y no hay oportunidades de superación personal. Si la educación fuera de buena calidad incidiera positivamente no solo en el desarrollo del joven, sino también en el crecimiento y desarrollo del país.

Por veinte años “gobernó” la oligarquía salvadoreña y ahora el poder político lo detenta la izquierda, estos últimos están enfrentado el problema social de forma similar que la derecha, con leyes “duras” y represión.

Mientras tanto, los lumpens proletarios que engrosan las filas de las pandillas delincuenciales se desarrollan, crecen, especializan, organizan cada vez más y de mejor manera.

El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) teóricamente es de izquierda pero toma medidas y expone una retórica similar a la derecha.

Hemos hecho mención de medidas de mediano y largo plazo, pero las de corto plazo es decretar Estado de sitio y declarar la guerra frontal a las pandillas.

Los dirigentes del FMLN y el presidente Mauricio Funes deberían de caer en cuenta, que con bravuconerías, despliegue de arrogancia y prepotencia no resuelven el problema, tampoco negándolo y ninguneándolo.

El FMLN y el presidente Funes hablan como si lo están haciendo para las habitantes del extranjero; los salvadoreños que residen en el país son conscientes que las pandillas son un poder en El Salvador, y este poder informal ya sobrepasó las capacidades del poder formal.

Aclarando en contexto todo lo que dijo al periodista Jeffrey Goldberg

La Habana, septiembre 10 - Todas las aclaratorias en torno a la interpretación periodística del periodista Jeffrey Goldberg, ubicando sus respuestas en contexto, las ofreció durante este viernes el Comandante Fidel Castro.
Mensaje en la presentación de “La contraofensiva estratégica”

Estamos en un momento excepcional de la Historia humana.

En estos días se cumplen los plazos concedidos por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para que Irán cumpla las exigencias, dictadas por Estados Unidos, relacionadas con las investigaciones nucleares, y el enriquecimiento de uranio para fines médicos y la producción de energía eléctrica.

Es lo único que se le puede probar.

El temor de que busca la producción de armamento nuclear, es sólo una suposición.

En torno al delicado problema, Estados Unidos y sus aliados occidentales, entre ellos, dos de las cinco potencias nucleares con derecho a veto, Francia y el Reino Unido, apoyados por las potencias capitalistas más ricas y desarrolladas del mundo, han promovido un número creciente de sanciones contra Irán, un rico país petrolero y de religión musulmana. Hoy las medidas aprobadas incluyen la inspección de sus mercantes, y durísimas sanciones económicas que conducen a la estrangulación de su economía.

He seguido de cerca los graves peligros que encierra aquella situación, ya que de producirse un estallido bélico en ese punto, la guerra rápidamente se tornaría nuclear, de consecuencias letales para el resto del planeta.

No buscaba publicidad o sensacionalismo al señalar esos peligros. Sencillamente, alertar a la opinión mundial con la esperanza de que, advertida de tan grave peligro, pueda contribuir a evitarlo.

Al menos, se ha logrado atraer la atención sobre un problema que ni siquiera se mencionaba en los grandes medios de opinión mundial.

Ello me obliga a utilizar una parte del tiempo destinado al lanzamiento de este libro, en cuya publicación trabajamos con ahínco. No quería que coincidiera con los días 7 y 9. En el primero se cumplen los 90 días dispuestos por el Consejo de Seguridad, para conocer si Irán cumplió o no, con el requisito de autorizar la inspección de sus mercantes. La otra fecha, señala el cumplimiento de los tres meses de plazo señalados en la Resolución del 9 de junio, posiblemente dicho plazo era la intención del Consejo.

Hasta ahora, sólo tenemos la insólita declaración del Director General de la OIEA (Organización Internacional de Energía Atómica), el japonés Yukiya Amano, un hombre de los yankis. Este echó toda la leña al fuego y, como Poncio Pilato, se lavó las manos.

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán comenta con merecido desprecio su declaración. Un despacho noticioso de la agencia EFE, señala que su afirmación de que “‘Nuestros amigos no deben preocuparse, ya que no creemos que nuestra región esté en condiciones para nuevas aventuras militares’, e ‘Irán está totalmente preparado para responder frente a cualquier invasión militar’ era una obvia referencia al líder cubano Fidel Castro, ‘quien alertó de la posibilidad de un ataque nuclear israelí a Irán con el apoyo de Estados Unidos’.”

Las noticias sobre el tema se suceden, y se mezclan con otras de notable repercusión.

El periodista Jeffrey Goldberg, de la revista The Atlantic, ya conocido por nuestro público, publica partes de la larga entrevista sostenida conmigo, algunos de cuyos puntos interesantes ha ido programando, antes de un futuro y extenso artículo.

“Hubo muchas cosas extrañas durante mi reciente estancia en la Habana, [...] -cuenta él- pero una de las más inusuales fue el nivel de auto examen de Fidel Castro. [...] pero el hecho de que Castro estuviera dispuesto a admitir que había cometido un error en un momento crucial de la Crisis de los Misiles en Cuba parecía algo verdaderamente sorprendente [...] que se arrepentía de haberle pedido a Jruschov que lanzara los cohetes nucleares contra los Estados Unidos.” Es cierto, que me abordó el tema y me hizo la pregunta. Textualmente, como él lo expone en una primera parte de su reportaje, sus palabras fueron: “Le pregunté: En cierto momento parecía lógico que usted le recomendara a los soviéticos que bombardeasen a los Estados Unidos. ¿Lo que usted recomendó aún le parece lógico en estos momentos? Fidel respondió: Después de haber visto lo que he visto, y no valía la pena en lo absoluto.”

Yo le había explicado bien, y consta por escrito, el contenido del mensaje “…si Estados Unidos invadía a Cuba, país con armas nucleares rusas, en esas circunstancias no debía dejarse dar el primer golpe, como el que asestaron a la URSS cuando el 22 de junio de 1941, el ejército alemán y todas las fuerzas de Europa atacaron a la URSS.”

Puede observarse que de esa breve alusión al tema, en la segunda parte de la entrega al público de esa noticia, el lector no podría percatarse de que “si Estados Unidos invadía a Cuba, país con armas nucleares rusas”, en ese caso yo recomendaba impedir que el enemigo asestara el primer golpe, ni tampoco de la profunda ironía de mi respuesta “…de haber sabido lo que ahora sé…”, en obvia referencia a la traición cometida por un Presidente de Rusia que, saturado de sustancia etílica, entregó a Estados Unidos los más importantes secretos militares de aquel país.

En otro momento de la conversación Goldberg cuenta: “le pregunté si él creía que el modelo cubano era algo que aún valía la pena exportar.” Es evidente que esa pregunta llevaba implícita la teoría de que Cuba exportaba la Revolución. Le respondo “El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros.” Se lo expresé sin amargura ni preocupación. Me divierto ahora al ver cómo él lo interpretó al pie de la letra, y consultó, por lo que dice, con Julia Sweig, analista del CFR que lo acompañó, y elaboró la teoría que expuso. Pero lo real es que mi respuesta significaba exactamente lo contrario de lo que ambos periodistas norteamericanos interpretaron sobre el modelo cubano.

Mi idea, como todo el mundo conoce, es que el sistema capitalista ya no sirve ni para Estados Unidos ni para el mundo, al que conduce de crisis en crisis, que son cada vez más graves, globales y repetidas, de las cuales no puede escapar. Cómo podría servir semejante sistema para un país socialista como Cuba.

Muchos amigos árabes, al escuchar que me entrevisté con Goldberg, se preocuparon y enviaron mensajes señalándolo como “el mayor defensor del Sionismo”.

De todo esto se puede deducir la gran confusión que existe en el mundo. Espero, por ello, que lo que les cuento sobre mi pensamiento sea útil.

Las ideas expuestas por mí, están contenidas en 333 Reflexiones, vean que casualidad, y de ellas, las últimas 26 están referidas exclusivamente a los problemas del medio ambiente y al inminente peligro de una conflagración nuclear.

Ahora debo añadir en muy breve síntesis.

Siempre he condenado el Holocausto. En las Reflexiones “El discurso de Obama en el Cairo”, “El zarpazo al acecho” y “La opinión de un experto”, lo expuse con toda claridad.

Nunca he sido enemigo del pueblo hebreo, en el que admiro su capacidad de resistir durante dos mil años la dispersión y la persecución. Muchos de los más brillantes talentos, Carlos Marx y Albert Einstein, fueron judíos, porque es una nación en la que los más inteligentes sobrevivían, en virtud de una Ley natural. En nuestro país, y en el mundo, fueron perseguidos y calumniados. Pero esto es sólo un fragmento de las ideas que defiendo.

Ellos no fueron los únicos perseguidos y calumniados por sus creencias. Los musulmanes, durante bastante más de 12 siglos, fueron atacados y perseguidos por los cristianos europeos, debido a sus creencias, como lo habían sido los primeros cristianos en la antigua Roma antes de convertirse en la religión oficial de aquel imperio. La historia debe ser admitida y recordada tal como es, con sus trágicas realidades y sus feroces guerras. De eso he hablado y, por ello, con toda razón explico los peligros que hoy corre la humanidad, cuando estas se han transformado en el mayor riesgo de suicidio para nuestra frágil especie.

Si a eso le añadiera una guerra con Irán, aunque fuese de carácter convencional, más valdría que Estados Unidos apagara la luz y se despidiera. ¿Cómo podría resistir una guerra contra 1 500 millones de musulmanes?

Defender la paz no significa, para un verdadero revolucionario, renunciar a los principios de justicia, sin los cuales, la vida humana y la sociedad carecerían de sentido.

Sigo pensando que Goldberg es un gran periodista, capaz de exponer con amenidad y maestría sus puntos de vista, que obligan a debatir. No inventa frases, las transfiere y las interpreta.

No mencionaré el contenido de otros muchos aspectos de nuestras conversaciones. Respetaré la confidencialidad de los temas que abordamos, mientras espero con interés su extenso artículo.

Las actuales noticias que llegan en torrente de todas partes, me obligan a cumplimentar su presentación con estas palabras, cuyos gérmenes están contenidos en el libro de “La contraofensiva estratégica” que acabo de presentar.

Considero que todos los pueblos tienen derecho a la paz y al disfrute de los bienes y recursos naturales del planeta. Es una vergüenza lo que está sucediendo con la población en muchos países de África, donde se ven millones de niños, mujeres y hombres esqueléticos entre sus habitantes a causa de la falta de alimentos, de agua y de medicinas. Son asombrosas las noticias gráficas que llegan del Oriente Medio, donde los palestinos son privados de sus tierras, sus casas son demolidas por monstruosos equipos y, hombres, mujeres y niños, bombardeados con fósforo vivo y otros medios de exterminio, así como dantescas las escenas de familias exterminadas por las bombas lanzadas sobre los poblados afganos y paquistaníes, por aviones sin pilotos, y los iraquíes, que mueren después de años de guerra, y más de un millón de vidas sacrificadas en esa contienda impuesta por un Presidente de Estados Unidos.

Lo último que podía esperarse eran las noticias de la expulsión de los gitanos franceses, víctimas de la crueldad de la extrema derecha francesa, que eleva ya a siete mil de ellos, las víctimas de otra especie de holocausto racial. Es elemental la enérgica protesta de los franceses, a los cuales, simultáneamente, los millonarios limitan el derecho a la jubilación, a la vez que reducen las posibilidades de empleo.

De Estados Unidos llegan noticias de un pastor del estado de la Florida, que se propone quemar en su propia iglesia, el Libro Sagrado del Corán. Hasta los jefes militares yankis y europeos en misiones punitivas de guerra se estremecieron ante una noticia que consideraban riesgosa para sus soldados.

Walter Martínez, el prestigioso periodista del programa Dossier de Venezolana de Televisión, estaba asombrado de tanta locura.

Ayer, jueves 9, en horas de la noche, llegaron noticias de que el pastor había desistido. Sería necesario saber lo que le dijeron los agentes del FBI que lo visitaron “para persuadirlo”. Fue un descomunal show mediático, un caos, cosas propias de un imperio que se hunde.

Agradezco a todos ustedes la atención prestada.

Septiembre 10 de 2010

Julio Carmona (desde Perú, especial para ARGENPRESS Cultural)

Sí, estoy rojo de dolor
Pero también de cólera porque no puede ser
Que las auroras sirvan sólo para despertar
A la misma pesadilla y que los ojos
Se abran sólo para gritar no quiero
Ahogarme en este llanto de luceros fofos
O que las manos encallezcan de no hacer nada
Para agarrarse a golpes con el obeso presente
Y hacerlo parir el porvenir
O haber nacido para olvidar
Los recuerdos apagados por el último disparo
De la traición a sabiendas de que el vino
En odres viejos siempre es mejor
Porque sirve de ejemplo
Y porque no puedo creer
En esos dioses falsos que se esfuerzan
En dorarnos la píldora y seguir embarazándonos
De miedo seguros como estamos de que nadie
Es dueño de la verdad y menos del que pregona serlo
Porque la verdad no se dice sino se hace
Y no nace sino se hace con cada latido
Del trabajo
Sí, estoy rojo de amor
Pero también de odio por los golpes recibidos
Desde hace siglos por los que creen que la piedra
Es de acero y aunque lo fuera qué se han creído
Que no duele el honor la dignidad o la vergüenza?

Sí, y por eso, liberando a la poesía de su aura núbil,
Me cago en la puta que los parió.

La Jornada

En el contexto de una conferencia sobre política exterior realizada en Washington, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, afirmó que los cárteles de la droga en México están mostrando un nivel cada vez mayor de insurgencia. La funcionaria sustentó sus palabras con el hecho irrebatible de que las bandas de narcotraficantes controlan diversas regiones del territorio nacional, lo que –dijo– coloca a nuestro país en una situación parecida a la Colombia de hace 20 años.

Estas declaraciones resultan tan desafortunadas como improcedentes. En primer lugar, afirmar que la insurgencia y la delincuencia organizada son lo mismo porque ejercen control sobre franjas del territorio, confunde y distorsiona la comprensión de fenómenos sociales y delictivos.

En sus señalamientos, Hillary Clinton construye la identificación entre guerrillas y tráfico de drogas con base en una falacia: el ejercicio del poder sobre el territorio determinado implica que los grupos delictivos y los movimientos guerrilleros comparten un mismo medio –al cual recurren también otros actores, empezando por el Estado–, pero no los mismos fines: mientras que los grupos insurreccionales tienen objetivos de transformación política y social, las organizaciones criminales no protagonizan oposición política alguna al gobierno; su motivación es, en cambio, estrictamente mercantilista y de utilidad económica.

Para la consecución de ese propósito, los grupos delictivos aprovechan las ventajas y condiciones que les otorga el modelo económico neoliberal –con sus principios de máxima rentabilidad, desregulación y globalización comercial– y la política de prohibición al consumo, producción y trasiego de narcóticos aplicada por el gobierno federal y promovida desde Washington.

Lo más preocupante del dislate de Clinton es que, al equiparar a las bandas de narcotraficantes con las organizaciones insurgentes, da fundamento a una confusión que alimenta, a su vez, la criminalización de movimientos y de activistas sociales con el pretexto de combatir a los cárteles de la droga. Recuérdese que en Colombia, Washington y los gobiernos nacionales acuñaron desde hace décadas el término narcoguerrilla, con el objetivo de dar un pretexto ideológico y moral a la contrainsurgencia y encubrir, por añadidura, la infiltración de altos organismos del Estado por parte del narcotráfico, por conducto de los paramilitares.

Ciertamente, el narcotráfico y los movimientos sociales –insurreccionales o no– que recorren el país tienen un origen común: ambos son consecuencia de la rapiña y la devastación neoliberales, si bien el primero capitaliza las consecuencias desastrosas del modelo económico vigente: da trabajo donde no lo hay, se convierte en autoridad ahí donde el Estado ha abdicado de sus responsabilidades y crea incluso mecanismos de beneficencia ante el desmantelamiento de las políticas de bienestar social. Fuera de eso, la única razón posible para identificar insurrección con narcotráfico es un inocultable designio contrainsurgente e injerencista.

- Funes: seria "una irresponsabilidad" culpar a México por la matanza

- México dice captura 7 supuestos implicados en muerte inmigrantes

- PDDH llama a la tranquilidad ciudadana

- Transporte sigue paralizado, pese a seguridad

- La población no debe dejarse amedrentar por el crimen organizado

- El paro del transporte muestra el poder real de la delincuencia

y muchos, muchos etcéteras...

Desde hace ratos, refiriendome a los gobiernos anteriores, se han estado desarrollando actividades encaminadas a crear condiciones que posibiliten y/o justifiquen la implementación de recetas politicas dictadas como siempre desde Washington. Siempre, al analizar la situación politico-social, nacional e internacional debemos hacerlo, desde varios angulos, buscar los cómos?,porqués,cuandos? y dóndes?. Debemos escudriñar la información que se nos proporciona, asi como las opiniones y analisis de la gente común, para encontrar las posibles y reales fuentes y causas de nuestros males, ya sean estos los permanentes o coyunturales.Se ha dicho, que los Estados Unidos, no están conformes con su pérdida de hegemonia en la región, por lo cual siempre intervendrán y maniobrarán incluso creando situaciones que justifiquen la aplicación de sus recetas y desde luego, se evidencia la prepotencia e irresponsabilidad, al señalar nuestras debilidades sin reconocer las propias...

EEUU busca un Plan Colombia para México y Centroamérica

Por LUIS ALONSO LUGO

The Associated Press

WASHINGTON -- Estados Unidos busca un equivalente al Plan Colombia para combatir el narcotráfico en México, América Central y el Caribe, dijo el miércoles la secretaria de Estado Hillary Clinton, quien advirtió que el crimen organizado se ha convertido en una suerte de insurgencia en algunos países.

"Sé que el Plan Colombia fue controversial. Hubo problemas y errores pero funcionó. Necesitamos precisar el equivalente para México, América Central y el Caribe. No es fácil. (...) Nos estamos esforzando para definir enfoques que sí den resultados", dijo Clinton al responder preguntas tras pronunciar un discurso sobre la diplomacia estadounidense ante el Consejo de Relaciones Exteriores.
Clinton no se refirió directamente a los 1.300 millones de dólares de ayuda estadounidense para México y América Central, pero dejó clara su preocupación ante la situación regional de seguridad, al decir que "enfrentamos una amenaza creciente de una organización bien organizada, una amenaza de narcotráfico que en algunos casos se transforma o hace causa común con lo que consideramos insurgencia en México y América Central".
"Se parece cada vez más a Colombia hace 20 años, donde los narcotraficantes controlaban ciertas partes del país", dijo.

"Estas drogas vienen por Colombia, Bolivia, Perú, Centroamérica, el sur de México, por la frontera (México-Estados Unidos) y las consumimos (en Estados Unidos). Esas armas, legales e ilegales, siguen fluyendo junto a todo este tumulto. No es sólo armas, también son arsenales de todo tipo que van al sur (de la frontera México-Estados Unidos)", explicó la jefa de la diplomacia estadounidense.
En México, el gobierno federal dijo no compartir la comparación con Colombia.
"No compartimos apreciaciones en ese sentido, ya que hay una diferencia muy importante entre lo que enfrentó Colombia y lo que enfrenta México actualmente", señaló en rueda de prensa el vocero en materia de seguridad del gobierno federal, Alejandro Poiré.

El portavoz dijo que la coincidencia del fenómeno del narcotráfico en México y Colombia es que los grupos criminales "se nutren de la enorme y gigantesca demanda que hay por las drogas en los Estados Unidos".
Añadió que el gobierno mexicano ha actuado a tiempo para evitar la infiltración del crimen organizado en el sistema político o que ocurran casos como el del capo Pablo Escobar, quien llegó a ser representante popular ante el Congreso colombiano.
Horas después del discurso de Clinton, su subalterno a cargo de la región dijo durante una sesión de preguntas y respuestas que en este caso el término insurgencia "no debe emplearse como lo usamos para referirnos a la insurgencia colombiana. De lo que estamos hablando es de una escalada violenta de las organizaciones criminales, pero no de una insurgencia".

Arturo Valenzuela, subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental, agregó que "lo que nos preocupa son los carros bomba, que pueden afectar a gente inocente y son actos terroristas. Los puedes definir como actos terroristas".
En su presentación, la secretaria de Estado hizo una distinción clara entre México, que emplea la capacidad que posee para combatir al narco, y los pequeños países de América Central "que no tienen esa capacidad".

"La nueva presidente de Costa Rica, (Laura) Chinchilla, dijo que (las naciones centroamericanas) necesitan una presencia estadounidense más vigorosa, así que estamos trabajando para buscar cómo mejorar lo que allí tenemos", agregó.
En su respuesta de varios minutos, Clinton dijo que para vencer al narcotráfico será necesario combinar una mejor capacidad institucional con una mejor administración de justicia, que deberá contar con su debido apoyo militar y con una voluntad política para evitar que se siga propagando.
El presidente mexicano Felipe Calderón ha perdido una porción sustancial de su capital político debido a las 28.000 muertes que ha causado la guerra al narcotráfico desde que asumió el poder en el 2006.

Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/09/08/798289/eeuu-busca-equivalente-plan-colombia.html#ixzz0yu5hu7YO