Por eso yo, en lugar de leer y escuchar a periodistas, para conocer a Fidel prefiero leer sus reflexiones sin mediadores y, para conocer Cuba, hablar con los cubanos...
Pascual Serrano
Kaosenlared.net
Los medios de todo el mundo han recogido en
sus portadas las supuestas declaraciones de Fidel Castro al periodista
estadounidense del periódico The Atlantic
Jeffrey Goldberg y a su “acompañante” Julia E. Sweig hace pocos días en
La Habana. Según afirma el periodista, el líder de la revolución cubana
afirmó: “El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros”. El
clamor mediático presentó esta frase como la prueba de que Castro
reconocía el fracaso del socialismo cubano. “No es un gran
descubrimiento, pero es el reconocimiento de una realidad largamente
negada. Los defensores de la ortodoxia marxista se ven huérfanos de su
último héroe”, afirmaba eufórico en los sumarios el periódico italiano Il Giornale, propiedad de la familia Berlusconi. Hasta The Atlantic
incluye en su página web un viejo fragmento de un capítulo de Los
Simpson donde Fidel Castro propone a la dirigencia cubana abandonar el
comunismo1.
Hicieron
falta sólo cuarenta y ocho horas para que el comandante cubano
desmintiera el segundo titular de Goldberg y afirmase precisamente lo
contrario: "El sistema capitalista ya no sirve ni para Estados Unidos"2.
Aunque esta reflexión es suficientemente clarificadora de su
pensamiento, no debemos dejar de analizar lo publicado por el periodista
estadounidense para comprender cómo las ideas de Fidel Castro y lo
publicado no podían tener nada en común.
Pasemos
a conocer las dos partes en las que se divide el texto publicado por
Goldberg en su blog, el 7 de septiembre3 y el día siguiente4.
El
primero lo titula enfrentando a Fidel Castro con el presidente iraní
Ahmadinejad: “Fidel a Ahmadinejad: Deje de calumniar a los judíos”.
Goldberg comienza relatando que, al conocer la invitación del líder
cubano, “entonces llamé a una amiga al Council on Foreign Relations,
Julia Sweig, quien es una destacada experta en Cuba y Latinoamérica”.
Más tarde hablaremos de esa mujer y de esta organización. El vuelo de
Estados Unidos a Cuba despierta en Goldberg dos afirmaciones con clara
intencionalidad: que en su avión viajan numerosos cubanoamericanos que
llevan televisores de pantalla plana y computadoras para sus familias en
Cuba “tecnológicamente desprovistas”, y que el aeropuerto de La Habana
está “casi vacío”. Sus primeros comentarios al ver a Fidel son
igualmente intencionados: “Un débil y envejecido Fidel se levantó para
saludarnos”.
Sobre
las personas que le acompañaban afirma el periodista que había: “varios
guardaespaldas, todos los cuales parecían haber sido reclutados en el
equipo de pressing catch de Cuba. Dos de estos guardaespaldas
sostenían a Castro por el codo”. He estado en varias ocasiones con Fidel
Castro, alguna de ellas en el lugar que deduzco de ese mismo encuentro,
una sala del Palacio de Convenciones, y puedo asegurar que, al tratarse
de un sitio oficial y suficientemente custodiado desde fuera, no
requiere guardaespaldas de pressing catch que, por otro lado, nunca he visto en Cuba.
La
primera pregunta de Goldberg a Fidel es bastante vacua: si su
enfermedad ha provocado en él un cambio de opinión acerca de la
existencia de Dios, momento en que el periodista se califica de ex
socialista. Después afirma que “Castro es el abuelo del antiamericanismo
global”. Una vez más, el estadounidense confunde América con Estados
Unidos, Fidel Castro es americano, no puede ser antiamericano. Pero
tampoco es antinorteamericano, cientos de veces ha recordado su
admiración y reconocimiento por el pueblo de Estados Unidos, recordemos
su oferta de enviar una brigada de cientos de médicos a Nueva Orleans
tras el huracán Katrina. Quién sí es anticubano es el gobierno de
Estados Unidos que impide a todo el pueblo de Cuba, mediante el bloqueo,
acceder a productos necesarios para su desarrollo.
A
continuación todos los comentarios de Goldberg -recordemos que es de
religión judía- son para poner en boca de Castro simpatía por los
judíos, defensa y apoyo del derecho de Israel a existir y críticas al
presidente iraní (“criticó a Ahmayinehad por negar el holocausto”,
“explicó por qué el gobierno iraní serviría mejor la causa de la paz
reconociendo la historia singular del antisemitismo y tratando
de comprender por qué los israelíes temen por su existencia”, “dijo que
el gobierno iraní debería comprender las consecuencias del antisemitismo
teológico”). Incluso el periodista insinúa que las críticas del líder
cubano al presidente iraní se las transmite para que se las comunique a
Ahmadinejad: "Digo esto para que tu lo comuniques". Como si Fidel Castro
necesitara una publicación estadounidense para decirle algo al
presidente iraní.
Según
Goldberg, Fidel le dijo que en caso de un ataque al país persa "la
capacidad de Irán para causar daños no es evaluada". En realidad, si
Israel o Estados Unidos atacan a Irán, quienes hacen daño son los dos
primeros. El periodista presenta a la víctima como el provocador del
daño.
En la segunda
parte publicada el 8 de septiembre el estadounidense califica sutilmente
a Fidel Castro de autócrata comunista: “ He tenido una experiencia
limitada con autócratas comunistas”. Y no es mejor su opinión del actual
gobierno cubano: “Fidel nos demostró que realmente estaba
semi-retirado. El día siguiente era un lunes, cuando se espera de los
máximos líderes el estar sin ayuda manejando sus economías, metiendo
disidentes en prisión y cosas de ese tipo”.
Según
el periodista, mientras comían y charlaban relajadamente es cuando
explota la supuesta bomba informativa. Goldberg le pregunta si
consideraba que el modelo cubano era algo digno de exportar y, siempre
según el periodista estadounidense, Fidel Castro le responde: “El modelo
cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros”. En lugar de pedirle
al líder cubano que le aclarase esa impactante afirmación se lo pide
-asombrosamente- a su amiga Julia, quien -más asombrosamente- se ve
cualificada para desarrollarla:
Le
pedí a Julia que interpretara esta impresionante declaración para mi.
Ella dijo, “Él no estaba rechazando las ideas de la Revolución. Lo he
tomado como un reconocimiento de que bajo “el modelo cubano” el Estado
tiene un rol demasiado grande en la vida económica del país.
Durante
una visita que realizan todos a un espectáculo de delfines, Goldberg
muestra su imaginación para sacar conclusiones políticas. Castro invita a
Adela Dworin, la presidenta de la Comunidad Judía de Cuba, y como la
besa delante de las cámaras, el periodista deduce que eso no es “por
casualidad” y que quizás se trataba de “otro mensaje para Ahmadinejad”.
La visita al acuario está salpicada de comentarios maliciosos de
Goldberg insinuando el poder arbitrario y absoluto de Castro: por abrir
las instalaciones un lunes, día que está cerrado el acuario; y
entrecomilla la expresión “de manera voluntaria” para referirse a cómo
los funcionarios fueron ese día a su puesto. Además, al serle presentada
la trabajadora Celia Guevara, hija del Che, le espeta “¿Y eres
veterinaria de delfines?”, en tono despectivo.
Es
evidente que el estilo, tono e insinuaciones de Goldberg no convierten
sus textos en un testimonio muy riguroso del desarrollo de las
conversaciones. Pero más elementos aclaratorios encontraremos si
investigamos un poco sobre su perfil y el de su “amiga” y “acompañante”
Julia E. Sweig.
Jeffrey Goldeberg escribió un artículo para el New Yorker
en 20025, durante el período previo a la guerra de Iraq. Allí reproduce
todas las acusaciones del gobierno Bush contra Sadam Hussein que
después se demostraron sin fundamento y que sirvieron para justificar la
invasión: que era una amenaza para Estados Unidos, que existía una
estrecha relación entre Hussein y Al Qaeda, y concluye su artículo con
acusaciones sobre las supuestas armas de Hussein de destrucción masiva:
No
hay desacuerdo en que el Iraq, si no se controla, las tendrá muy pronto
... Hay pocas dudas de lo que Saddam podría hacer con una bomba atómica
o con sus reservas de armas biológicas y químicas.
En un debate a finales de 2002, en la revista Slate, Goldberg describe a Hussein como "singularmente malo" y aboga por una invasión sobre una base moral:
Existe
consenso en la creencia de que Saddam podría estar a pocos meses de la
adquisición del material radioactivo necesario para construir la bomba
atómica. (...) La administración estadounidense tiene previsto lanzar
hoy lo que muchos, sin duda, calificarán de un acto miope e
injustificable de agresión. En cinco años, sin embargo, creo que la
inminente invasión de Iraq será recordada como un acto de profunda
moralidad6.
El escritor judío Norman Fienkelstein, opositor a la política del gobierno israelí, escribió una crítica7 al libro de Goldberg “Prisoners: A Muslim and a Jew Across the Middle East Divide”,
donde muestra claramente el sionismo sectario de este último.
Fienkelstein denuncia que Goldberg considera las prisiones israelíes
para palestinos como la de Ketziot como, “un gran taller de manualidades
porque los palestinos podían allí organizar sus vida política, más o
menos a medida de lo que eligieron". Según Goldberg, “las claves del
conflicto entre Israel y Palestina se fundamentan en el antisemitismo:
el mundo islámico no puede soportar un estado judío próspero en su
seno”. "Fue terriblemente duro para los musulmanes aceptarlo", afirma
Goldberg en su libro.
Fienkelstein
recuerda que Goldberg se declara abiertamente sionista. Según el
entrevistador de Castro, “el sionismo exigió la igualdad de derechos
para los judíos como una nación, y esta aspiración evocó violenta
hostilidad”. Vale la pena recordar que la resolución 3379 de la
Asamblea General de la ONU, aprobada el 10 de noviembre de 1975,
equiparó al sionismo con el racismo en general y con el apartheid
sudafricano en particular, y llamó a su eliminación, entendiéndola como
una forma de discriminación racial.8
Es
de destacar también el papel de Julia E. Sweig, como amiga y
acompañante del periodista en su visita a La Habana. Ya señalábamos que,
sobre la interpretación de la impactante frase de Castro sobre el
fracaso del sistema cubano, en lugar de pedirle aclaración al propio
líder cubano, Goldberg se la solicita a su acompañante Sweig. Esta mujer
es la experta para estudios latinoamericanos del think tank
estadounidense Council Foreign Relations, que se califica de “grupo
independiente no partidista”. Veamos quiénes se encuentran en su
directiva9. El presidente es Richard N. Haass10,
quien ha desarrollado toda su trayectoria profesional como alto cargo
del Departamento de Estado y del Departamento de Defensa. Entre enero de
2001 y junio 2003 era el director de planificación del Departamento de
Estado, donde ejerció como principal consejero de Collin Powell y se
ocupó de coordinar la política de Estados Unidos para Afganistán. Entre
1989 y 1993 fue el asistente especial de George Bush padre, en 1991 fue
premiado por su contribución al desarrollo de la política de EEUU en la
primera guerra de Iraq. Anteriormente, entre 1981 y 1985 sirvió en el
Departamento de Estado y entre 1979 y 1980 en el Departamento de
Defensa.
Como copresidente encontramos a Robert E. Rubin , antiguo secretario del Tesoro de Estados Unidos. También aparece como alto cargo de esta organización “independiente” Madeleine K. Albright, la que fuera secretaria de Estado de Bill Clinton; el propio Collin Powell, secretario de Estado con George Bush; Sylvia Mathews Burwell, de la fundación de Bill & Melinda Gates; Donna J. Hrinak, responsable de negocios para América Latina de PepsiCo, Inc.; James W. Owens
, ejecutivo de Caterpillar Inc., la empresa de excavadoras y bulldozer
que derriban las viviendas palestinas y que es objeto de boicot por las
organizaciones humanitarias de solidaridad con Palestina (11). Por
último, entre sus presidentes honorarios también aparece el
multimillonario David Rockefeller. Ya en 2008, Michael Barker detallaba
en la prestigiosa revista estadounidense Znet (12) que Council
on Foreign Relations trabajaba “con el respaldo de las principales
fundaciones liberales de Estados Unidos y muchas personas vinculadas a
la CIA”. Es curioso, cuando la periodista Rosa Miriam Elizalde visitó a
España y se dejó acompañar en una entrevista por un conocido novelista
cubano, la prensa española insinuó que iba acompañada de un comisario
político castrista (13). Parece que el periodista que viaja con
comisario político es el estadounidense.
Para
terminar, recordemos que el líder de la revolución ha mostrado en
numerosas ocasiones su capacidad de crítica y sinceridad, pero el tono y
el estilo de los dos textos publicados por el periodista Jeffrey
Goldberg, sus antecedentes y sus acompañantes, no hacen pensar en que
sea el mejor intermediador para que conozcamos los pensamientos del
comandante cubano. El desmentido publicado por Fidel Castro el 10 de
septiembre vuelve a demostrarnos que recurrir a muchos de los
periodistas actuales y sus medios de comunicación no suele ser una buena
forma de conocer lo que sucede en Cuba y lo que piensan sus dirigentes.
Por eso yo, en lugar de leer y escuchar a periodistas, para conocer a
Fidel prefiero leer sus reflexiones sin mediadores y, para conocer Cuba,
hablar con los cubanos.
NOTAS
1- Ver http://www.theatlantic.com/international/archive/2010/09/fidel-as-interpreted-by-the-simpsons/62756/
2. Castro, Fidel “El sistema capitalista ya no sirve ni para Estados Unidos” http://la-isla-desconocida.blogspot.com/2010/09/mensaje-de-fidel-el-sistema-capitalista.html
3. The Atlantic 7-9-2010 http://www.theatlantic.com/international/archive/2010/09/fidel-to-ahmadinejad-stop-slandering-the-jews/62566/
4.The Atlantic 8-9-2010 http://www.theatlantic.com/international/archive/2010/09/fidel-cuban-model-doesnt-even-work-for-us-anymore/62602/ Ver en español http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=16808:articulo-original-sobre-las-palabras-de-fidel-acerca-del-modelo-cubano&catid=96&Itemid=65
5. Goldeberg, Jeffrey, "The great terror". The New Yorker 25-3-2002 http://www.newyorker.com/archive/2002/03/25/020325fa_FACT1
6. Goldberg, Jeffrey “Should the U.S. Invade Iraq?” 3-10-2002 http://www.slate.com/id/2071670/entry/2071900/
7. Finkelstein, Norman. “Pre-Packaged Opinions on Israel and Palestine. Jeffrey Goldberg's Prison”. Counterpunch 6-10-2007 http://www.counterpunch.org/finkelstein10062007.html
8. Resolución 3379 de la ONU "Eliminación de todas las formas de discriminación racial", tercer párrafo
11. Campaña de boicot a Caterpillar. 21-10-2006 http://www.medioscomunitarios.org/libano/index.php?id=33&idn=545
12. Barker, Michael. “Tthe Council on Foreign Relations and the Center for Preventive Action (Part 2 of 2)”. Znet, 5-3-2008 http://www.zcommunications.org/tthe-council-on-foreign-relations-and-the-center-for-preventive-action-part-2-of-2-by-michael-barker
13. Serrano, Pascual. “El portal Cubadebate sufre un atentado terrorista mediático”. 22-5-2010 http://www.pascualserrano.net/noticias/el-portal-cubadebate-sufre-una-atentado-terrorista-mediatico
No hay comentarios.:
Publicar un comentario