ALAI AMLATINA,- La Agencia Central de Inteligencia (CIA, Central Intelligence
Agency) fue creada en 1947 por Henry Truman, sustituyendo a la Oficina de
Servicios Estratégicos (OSS) para investigar sin necesidad de autorización
judicial, expedientes administrativos y fiscales. La inicial filosofía de la
organización era dotar al Presidente de un segundo punto de vista elaborado por
civiles, frente al aportado por los militares de la Agencia de Seguridad
Nacional (NSA) y fue llamada en código "Campus", al proceder la
mayoría de los cuadros iniciales de la Universidad de Yale, (incluso el sistema
de almacenamiento de datos fue el mismo que el de la Biblioteca de Yale).
Hasta Eisenhower, la CIA
fue únicamente la organización de inteligencia central para el gobierno de los
Estados Unidos y estuvo detrás de múltiples tareas de entrenamiento de
insurgentes y desestabilización de gobiernos contrarios a las políticas del
Pentágono, pero el looby financiero y la industria militar (ambos fagocitados
por el looby judío) no pudieron resistir a la tentación de crear un gobierno de
facto que manipulara los entresijos del poder , derivando en la aparición de un
nuevo ente (la CIA paralela), refractaría a la opinión pública y al control del
Congreso y Senado de los Estados Unidos).
El presidente Eisenhower,
un año antes del fin de su mandato, pronunció un discurso premonitorio de la
posterior mutación del inicial "Campus" hasta el Gobierno en la
sombra que tutela la democracia estadounidense en la actualidad y de la que son
rehenes todos los Presidentes elegidos democráticamente: "En los consejos
del gobierno, tenemos que estar atentos a la adquisición de una influencia
ilegítima, que sea o no proyectada por el complejo militar-industrial. El
riesgo del desarrollo de un poder usurpado existe y persistirá. Jamás
permitiremos el peso de esta conjunción amenazar nuestras libertades o los
procesos democráticos. Nada debe considerarse como ganado. Solo una vigilancia
y una consciencia ciudadana pueden garantizar el equilibrio entre la influencia
de la gigantesca maquinaria industrial y militar de defensa y nuestros métodos
y metas pacífica, de tal forma que la seguridad y la libertad puedan
acrecentarse de concierto".
Los desencuentros
Kennedy-CIA-FBI: Kennedy recibió de la CIA un "regalo envenenado"
bajo la envoltura del proyecto de invasión de Cuba, elaborado por la CIA
durante la administración de Eisenhower para derrocar al régimen de Fidel
Castro y que culminó con el conocido fiasco de la invasión de la Bahía de Cochinos(abril,1961),pues
el Presidente Kennedy, después de dar el visto bueno al proyecto, se echó atrás
en el último momento y retiró el prometido apoyo de la aviación y la flota
norteamericana, con el consiguiente descrédito de la CIA a los ojos de todo el
mundo.
Su acusada inexperiencia
política quedó plasmada en actos como relevar al legendario Director General de
la Agencia, Allen Dulles, e intentar remodelar sus estructuras colocando al
frente de la misma a gente de su confianza así como menospreciar como rival a
Hoover y enfrentarse abiertamente a su poder omnímodo, intentando su
sustitución al frente del FBI por Edward Kennedy, con lo que tras la nominación
de Robert Kennedy como Fiscal General la Troika Kennedy habría conseguido la
entronización del reino de Camelot para varias generaciones, pero las
diferencias entre Kennedy y la CIA volvieron a resurgir en octubre de 1962,
durante la crisis de los misiles cubanos. La CIA vio la gran oportunidad para
invadir la isla, pero las negociaciones entre Kruschev y Kennedy anularon el
plan de la CIA, herida de nuevo en su orgullo.
Órdago de Kennedy a la
CIA paralela: Además, a mediados de noviembre de 1963, Kennedy decidió
desinfectar la CIA de los virus patógenos inoculados por los lobbys de presión
(cuyo paradigma serían los Rockefeller al participar en los lobbys financiero,
industria militar y judío y uno de cuyos miembros, David sería el impulsor de
Trilateral Comission” (TC) o Trilateral(1973).
Consciente de las
dificultades de tan ardua misión, en un discurso en la Universidad de Columbia
el 14 de Noviembre, Kennedy admite que "existen fuertes presiones de
grupos de poder de USA para convertir el cargo de Presidente en algo meramente
figurativo", pues el 21 de Noviembre de 1963, el presidente firma la orden
ejecutiva 11490 , que permite en caso de emergencia disponer al gobierno de
medidas excepcionales, incluso para cualquier dictadura y a pesar de todo, fiel
a su espíritu rebelde , prosigue con su intento de reconvertir la CIA en un
aparato controlable por el poder político y poco antes de partir para Dallas,
comentó a sus íntimos asesores: “Tenemos que enfrentarnos a la CIA...” y el
mismo día, un emisario secreto iniciaba con Castro las primeras negociaciones
para llegar a un acuerdo.
Ello suponía un claro
órdago a la CIA paralela verdadera detentora del poder en la sombra y
enquistada profundamente en todos los aparatos de poder de los EEUU, por lo que
sus dirigentes en la sombra, procedieron a la gestación de una trama endógena
que se encargó del Golpe de Mano contra la legalidad democráticas del sistema
político estadounidense que culminó con el Magnicidio de Kennedy (Dallas,
1.963).
Dicho complot sería una
auténtica obra de ingeniería laberíntica, que tendría como cerebros a la citada
CIA paralela y como colaboradores necesarios al exilio anticastrista en Miami y
sus conexiones con la Mafia y al FBI de Hoover, a Lee Harvey Oswald como cabeza
de turco y ejercicio de distracción para engañar a los sabuesos y como daño
colateral el nacimiento de un sistema político tutelado por la nueva CIA,
quedando desde entonces como rehenes todos lo sucesivos Presidentes electos
hasta la irrupción en la escena política del díscolo Obama.
Golpe de Estado de la New
-CIA con George W. Bush: Hasta el mediático atentado de las Torres Gemelas
(conocido como 11-S), la CIA legal languidece lentamente y sus propios agentes
confirmaban, según el NY Times que les resultaba ”casi imposible aportar
información estratégica y eran consultados mayoritariamente para cuestiones
tácticas”.
Sin embargo, en los
sótanos de la Compañía, se estaba fraguando un verdadero Golpe de Estado
virtual que tendría su detonante en el impactante atentado atribuido a Al
Qaeda, quedando entronizada la lucha contra el Eje del Mal (Irak, Irán y Corea
del Norte) como leit motiv de la miopía política del nefasto mandato de George
W. Bush, entronizando de paso a Bin Laden como icono del Imperio del Mal.
Así, el congresista Ron
Paul, caracterizado por su incontinencia verbal, dirigió a sus seguidores el
siguiente mensaje: “Se ha ejecutado un golpe de estado ¿ya supieron? Es el
golpe de estado de la CIA.- La CIA es la que controla todo, hasta el ejército.
Son los que están ahí metiendo misiles y bombas en los demás países… Y por
supuesto la CIA es tan cerrada como la Reserva Federal… Y aún así piensen en el
daño que ha hecho desde que fue creada (después de) la Segunda Guerra Mundial.
Son un gobierno en sí mismos. Están en los negocios, en el de los narcóticos,
quitan dictadores... Necesitamos sacar a la CIA”.
La jugada maquiavélica de
la New-CIA: Colin Powell, Secretario de Estado, había recomendado a sus colegas
en la Administración Bush evitar una guerra sin la aprobación clara de la ONU y
fue utilizado por la CIA para servirse de su prestigio militar y probada
honestidad.
Así, en el 2004, la nueva
CIA ya legalizada, se encarga de suministrarle "informes de
inteligencia" dudosa sobre las armas de destrucción masiva en Irak para
justificar la intervención militar de EEUU e invadir Irak, anzuelo que tragaron
todas los aliados de EEUU que pasaron a engrosar las filas de un ejército
liberador que tenía como objetivo confeso la destitución del satanizado Sadam
Hussein y como interés real el control de los vastos recursos petrolíferos de
Irak.
La Troika formada por
Rumsfeld, Hayden y Cheney monopoliza el poder de EEUU: Poco más de un mes
después del 11-S, el gobierno de George W. Bush secretamente decidió anular una
de las principales protecciones constitucionales de este país bajo la
justificación de su lucha contra el “terrorismo” dentro de Estados Unidos,
según documentos oficiales revelados a finales de 2005 en una serie de
reportajes en el New York Times, la existencia de un programa secreto de
intervención de comunicaciones dentro de este país.
Según una investigación
del Washington Post, desde el 2002 se estableció la Oficina de Apoyo
Estratégico (SSB), que trabajó clandestinamente sin limitaciones legales y bajo
las órdenes del secretario de Defensa, Ronald Rumsfeld, entre cuyas acciones
estarían los sangrantes episodios de vulneración de los Derechos Humanos en Abu
Ghraib y Guantánamo,y la entronización del “golpe de estado blando o virtual”,
del que sería paradigma Honduras.
En junio de 2009, Leon
Panetta, director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) anuló el Programa
Phoenix, un programa dirigido por Cheney para asesinar a dirigentes de
Al-Qaeda, iniciado en 2001 después de los ataques del 11-S y mantenido en
secreto ante el Congreso de EE.UU y el Pentágono estaría meditando clausurar
una unidad de contra-inteligencia creada por el Rumsfeld conocido como Talon,
incluía información sobre acciones de protesta contra la guerra de ciudadanos
estadounidenses, rememorando el espionaje militar de civiles que protestaban la
guerra en Vietnam .
El pulso Obama-NewCIA:
Tras la significativa erosión de la imagen de EEUU en el mundo tras los
sangrantes episodios de vulneración de los Derechos Humanos en Abu Ghraib y
Guantánamo, una de las primeras decisiones de Obama fue firmar una orden
ejecutiva para exigir el cierre de la prisión en la base naval de Guantánamo en
el plazo de un año.
Sus asesores buscan ahora
los mecanismos legales para finiquitar el "limbo jurídico" de
Guantánamo, un espacio virtual fruto de la ingeniería jurídica del llamado
"Comité de Guerra" ( nombre en clave del selecto grupo de juristas y
asesores que trabajaron a las órdenes de la Troika formada por Rumsfeld, Hayden
y Cheney), verdaderos detentores del poder durante el nefasto mandato de George
W. Bush, razón por la que el anunciado cierre deberá retrasarse hasta el 2011.
Su inexperiencia política
quedó plasmada en actos temerarios, como la decisión de Obama de desclasificar
documentos secretos que involucran a la CIA en técnicas de interrogatorio
basadas en la tortura física y psicológica y que le habría granjeado la
peligrosa enemistad de la New-CIA, representada en la Troika formada por
Rumsfeld, Hayden y Cheney, pero Obama dejará que el viento del olvido cubra con
su manto el vidrioso tema de la persecución de los responsables de haber
legitimado la tortura, pues sus asesores le habrían advertido de las
previsibles consecuencias que una acción de ese tipo podría suponer para su
Presidencia (véase Magnicidio de Dallas), decisión que a pesar de suscitar una
clara decepción en la organización defensora de los derechos humanos
"Human Rights Watch" (HRW) y serias críticas de AI, sería apoyada por
el 60% de los encuestados.
La labor torpedeadora de
la New-CIA : El presidente estadounidense, Barack Obama, habría aparcado el
proyecto del Escudo de Misiles Antibalísticos (NDM), sustituyéndolo por
"un nuevo sistema de defensa antimisil móvil" , pero tras esta
espectacular declaración, se escondería una jugada maquiavélica que intentaría
convertir a Rusia en colaborador necesario en la salvaguarda de la paz y
estabilidad mundiales y caso de llegarse a un acuerdo entre ambas partes, con
la Ratificación del Nuevo Tratado START, podríamos asistir a la sustitución de
la doctrina geopolítica del unilateralismo de Bush por la del Multilateralismo.
En esta dinámica cabría
incluir el rocambolesco episodio de la aparición sorpresiva en EEUU de una
célula durmiente o embrionaria de espías rusos, fruto de un soplo interesado de
la New-CIA para manipular la voluntad de los senadores a la hora de ratificar
el nuevo Tratado Sart firmado en abril entre Obama y Putin.
El Pentágono toma el
mando de la New-CIA y Obama claudica: Los primeros desencuentros tuvieron lugar
a finales del 2009, cuando Obama envió otros 30.000 soldados al frente afgano y
a continuación y sin consultar con la escala de mando, dictó la temeraria orden
de retirada de tropas de Afganistán a partir de julio de 2011, mientras el
Pentágono proseguía con la defensa de un incremento notable de tropas y la
implementación de la nueva estrategia contrainsurgente del entonces todavía
Comandante de la Fuerza Internacional de la Asistencia a la Seguridad de
Afganistán (ISAF), general Stanley McChrystal.
El siguiente paso en la
ceremonia del desencuentro Obama-Pentágono tuvo lugar con la fulminante
destitución de McChrystal tras haberse sincerado con el periodista de Rolling
Stone, Michael Hastings y su sustitución por el general Petraeus, sin duda el
general más reputado del ejército estadounidense que sin embargo sería
contrario a la “estrategia de salida” de Obama, (cuya fecha de inicio sería
julio de 2011) y por el contrario, sería partidario de un notable incremento de
fuerzas ( Estados Unidos y la OTAN tienen más de 121 mil efectivos en
Afganistán, cifra que se elevará a 150 mil en agosto en el marco de una
estrategia para contrarrestar en el 2011 la ofensiva de los talibanes).
Además,Obama se habría
visto obligado a dar el visto bueno al Programa Phoenix, (un programa dirigido
por Cheney para asesinar a dirigentes de Al-Qaeda, iniciado en 2001 después de
los ataques del 11-S y mantenido en secreto ante el Congreso de EE.UU), con el
éxito mediático de la muerte de Bin Laden a manos de un comando de élite y
designar al director de la CIA, Leon Panetta, como nuevo secretario de Defensa
de Estados Unidos (reemplazando al secretario de Defensa, Robert Gates, quien
dejará su puesto el 30 de junio) y a su comandante en jefe de la ISAF en
Afganistán, el general David Petraeus, para suceder a Panetta al frente de la
Agencia Central de Inteligencia (CIA), reestructura que se produce en un
momento crucial para reconducir el enfoque del Gobierno de Obama respecto a la
guerra en Afganistán, supeditándolo a los intereses del Pentágono, que baraja
la opción de una sensible escalada de la intervención militar de EEUU en
Afganistán para el verano del 2011.
El incierto futuro de
Karzai: La CIA contaría ya con informes que confirmarían el inicio de la ayuda
militar rusa (asesores militares, logística e información de los
satélites-espías) a las milicias talibanes de Afganistán en su lucha contra las
fuerzas de la ISAF allí desplegadas, con el objetivo de alargar el conflicto y
aliado con la falta de liquidez monetaria de los aliados europeos lograr su
gradual retirada de Afganistán antes del 2012 dejando en soledad a EEUU.
Convendría recordar que
cuando irrumpieron en el tablero afgano los talibán, (milicia ultraintegrista
procedente de las madrazas deobandis del norte de Pakistán), el Presidente
Karzai dispuso lo necesario para facilitarles el control de las ciudades en las
regiones de influencia popalzai, ya que pese a su fanatismo religioso los
consideraba como una milicia de hombres virtuosos que buscaban pacificar un
país sumido en los desmanes de los numerosos señores de la guerra, por lo que la
CIA habría iniciado la búsqueda de un sustituto a Karzai al no gozar ya de su
confianza.
Así, mediante una
operación de propaganda orquestada por la New-CIA, sería acusado del inicio de
conversaciones secretas que tendrían como mediador a su hermano Ahmed Wali para
la gestación de un Gobierno de Coalición islamista entre pastunes y talibanes
(con el objetivo de conseguir en unas elecciones anticipadas la legitimación
democrática en las urnas en el horizonte del 2011 y proceder a la creación de
la República Islámica de Afganistán), lo que exigiría la retirada de las tropas
de EEUU y la consecuente pérdida de presencia en un país considerado por el
alto mando de EEUU "como pieza geoestratégica vital” en el rompecabezas
del Oriente Medio.
Para evitar una peligrosa
“vietnamización del conflicto”, Obama podría ordenar al Pentágono la retirada
progresiva de tropas de Afganistán, decisión que difícilmente será compartida
por su vicepresidente Biden ni por el Pentágono y que sin duda será aprovecha
por la New-CIA para reorientar la situación mediante métodos expeditivos y
lograr que EEUU vuelva a la sendas de la democracias tuteladas por la Compañía,
por lo que no sería descartable la gestación de una trama endógena que podría
terminar por reeditar el magnicidio de Texas (Kennedy, 1.963).
