Saludos y bienvenida: Inevitablemente, cada individuo hace parte de su vida y de su historia aquellos acontecimientos que marcaron un recuerdo bueno o malo en la efemérides y en su vida... Recordar por ejemplo aquellas cobardes masacres de la década del 70 en El Salvador (Chinamequita,Tres Calles,Santa Barbara,30 de Julio,entre muchas otras y seguro estoy es una experiencia que se repite a lo largo y ancho de Americalatina), masacres que conmocionaron a la nación y sacudieron la conciencia de muchos. Esas masacres aceleraron el enfrentamiento entre ricos y pobres, entre el pueblo y las Fuerzas Armadas Nacionales, Toda aquella década fué de constante actividad politico-social y su principal escenario eran las calles, para las celebraciones del efemérides nacional de cualquier indole, se desarrollaba una manifestación de dolor, muy significativa y emótiva, muchas, con los restos de los asesinados y el reclamo del retorno o aparecimiento con vida de los capturados y desaparecidos. Muchos jóvenes,a partir de aquellas cobardes acciónes por parte del Estado, radicalizamos nuestra pocisión y optamos por la lucha armada como única solución a la crisis que cada dia se profundizaba más y más... A partir de aquella década, la protesta se hizo afrenta digna contra la dictadura militar, salir a protestar era recuperar,rectificar y sanear digna y valientemente, todo aquello que en anteriores décadas de terror, las clases dominantes habian institucionalizado. Con aquellas jornadas de lucha, no solo denunciamos y condenamos a los eternos enemigos del pueblo, sino que hicimos sentir el grito de guerra de todos aquellos que sacrificada pero dignamente y hasta entonces, habian escrito la historia,nuestra heróica historia... Que hubiera sido de nosotros, si Monseñor Romero hubiera pensado más en su tiempo, el dinero y su sombrero copa ancha junto con su pulcra sotana,por no arriesgar el pellejo a costa de convertirse en "La voz de los sin voz" y en el santo de los desposeidos? Que seria de nosotros?, si Roque Dalton, sabiendo que podria incluso, morir a manos de sus propios "camaradas", no hubiera arriesgado la canción hecha palabra y herramienta de lucha, para gritarle sus verdades a los poderosos y sus criticas mordaces a los ultraizquierdistas y al Partido Comunista. No seriamos dignos, de llamarnos salvadoreños si Farabundo Marti, no hubiera dispuesto ir a enlodar sus botas a "Las Segovias" junto a Sandino el General de hombres libres, como su lugarteniente. Si Miguelito Marmol, no se hubiera levantado con las ganas que lo hizo después de haber sido acribillado frente al pelotón de fusilamiento, para seguir arriesgando el pellejo reclutando, concientizando, organizando, y manteniendo vivo el grito de guerra de "Viva el Socorro Rojo Internacional", que inconclusamente y con toda valentia intentó Farabundo. Fraternalmente, Trovador

lunes, 9 de julio de 2012

Sánchez Ceren como Ministro deEducación


Roberto García. 

 Cuentan que en las tertulias de una pausa o reflexión pedagógica uno de los temas que aflora como punto de agenda, sin que nadie se lo proponga y de manera natural, es la renuncia del Ministro saliente y la llegada del nuevo. Hay una especie de recuento de los hechos que durante la titularidad de Sánchez Cerén se produjeron, estos hechos están cargados de un gran malestar entre los docentes. Entre las cosas que se dicen: “...pasará a la historia como el ministro que nos engañó”, “...hasta peleamos para que quedara”, “...nos hizo creer que era de izquierda y siguió con el plan 2021, al 2021 sólo le cambió nombre...”, “...ni siquiera la atención a nuestra salud pudo mejorar y así quiere ser presidente...”, etc.

Pocos maestros y maestras le dan la razón en lo actuado al ahora ex-ministro. Los argumentos de estos docentes son: “...que él no decidía, que el gobierno no tiene dinero...”, que la herencia que recibió no podía deshacerse de ella tan pronto...”, “que él tenía voluntad pero que no lo dejaron..”, etc. Pero uno ve que en otras áreas del gobierno tienen mejores salarios, mejores prestaciones sociales y hay puestos que son verdadederamente cómodos. Estos compañeros no se dan cuenta de que somos el sector del gobierno peor pagado, con una carga de trabajo enorme y una responsabilidad muy grande. No es que no haya dinero, el asunto es que no somos la prioridad.

Ciertamente que la llegada de Sánchez Cerén a la titularidad del MINED generó en el magisterio muchas expectativas. Muchos creyeron que el magisterio recibiría un trato mejor, pero lo que él hizo fue negar los derechos, maniobrar para adornar su negativa. Lo que se percibe es que Sanchez Cerén como no tenía nada verdaderamente nuevo que ofrecer decidió continuar con el plan 2021, cuya esencia es represiva con los maestros, exigencia más exigencia, sin dar nada a cambio, esperaban que los maestros fueran comprensivos con el gobierno, complacientes con el ministro porque dicen que son de izquierda. Este ministro y su séquito de camaradas del partido en los puestos departamentales, se sumó al argumento que la derecha inventó que la educación anda mal porque los maestros son haraganes, que faltan mucho, que de cualquier cosa hacen negocio, etc. ignoró que los maestros son mal pagados, que son atendidos de una manera altamente ineficiente por el ISBM, que somos un magisterio enfermo y laboramos en la precariedad.

Hay algo más, ignoró que la mala calidad responde a una necesidad política del régimen. Hagamos un poquito de historia: la calidad no le conviene a un régimen politico en el que los sucesivos gobiernos hacen mal las cosas; en donde campea la corrupcion; en donde la represion está a la orden del día, los desaparecidados, los torturados y las cácerles rebalsan de presos, como ocurría en los años 80`s . En estas circunstancias la calidad no conviente porque la calidad implica enseñar a pensar, a ser críticos y a rebelarse frente a esa realidad, que reclalma ser transformada. En los años 60´s decidieron cerrar las escuelas normales, dejaron solo una, la cual luego cerraron para convertirla en cuartel y abrir universidades de “garage” e improvisar maestros y otros profesionales, esto como parte de una respuesta política a un gremio que había alcanzado niveles altos de profesionalismo, que sabía lo que es educar, que estaba haciendo bien las cosas, pero no le convenía al régimen político.

Todo lo que se gestó en las escuelas, el movimiento estudiantil, el surgimiento de la gremial que fue heróica por sus luchas, por el papel que jugó en el proceso de transformación de aquella realidad con la que discrepaba la mayoría de salvadoreños y salvadoreñas. Vino luego la persecusión contra estudiantes, maestros y padres de familia; la carcel, la tortura, los desaparecimientos, las masacres, etc. La represión obligó a muchos maestros a tomar las armas, a enmontañarse y seguir intentando transformar la realidad por esa vía, otros, muchos murieron, pero hubo otros que emigraron y se les encuentra en diferentes partes del mundo.

La baja calidad de la educación en El Salvador, pues, no se explica con el cuento vulgar de la haraganería de los maestros y maestras. La baja calidad tiene causas y razones políticas. Digan por favor señores si al régimen político le interesa en este momento generar pensamiento crítico y transformador. Ustedes están interesados en los cambios cosméticos, manejados por ustedes y que sirvan para seguir generando expectativas, esto es el cambiar algo para que todo siga igual.

Pero estamos hablando del ex-ministro en forma expresa. Cuando Sánchez Cerén llegó al ministerio la derecha creó todo un clima adverso a lo que podía hacer en materia educativa el profesor, generando miedo, incertidumbre; diciendo más mentiras que verdades. De repente vimos que la campaña calló, ¿qué pasará se dijeron muchos? ¿Es que la derecha ya fue tranquilazada por el ministro? ¿Qué hizo? Pronto se comenzó a hablar del plan: escuela de tiempo pleno: “Vamos a la escuela” y pudimos ver a varios derechistas hablar y explicar con mucho entusiasmo el nuevo plan, y a quien se atribuía la autoría intelectual ya no está en el ministerio, se fue muy molesto. El mismo ministro ya no es más titular de educación, prefirió correr con la cadidatura de su partido.

Después de todo esto, uno se pregunta ¿Qué tan convencido estaba el ministro en lo que estaba haciendo? O ¿Cuánta identidad le queda con el gremio de maestros después de tanto ir y venir en otras cosas? El principal distanciamiento es en el nivel de ingresos, no es lo mismo tener salario de maestro, que de diputado, de vicepresidente y quiera Dios que de presidente.

Ante la crisis de gobernabilidad a raíz de la desobediencia legislativa a las sentencias de la Sala de lo Constitucional


 Como institución volcada al conocimiento de la realidad y al cambio social, a la UCA le preocupa la crisis de gobernabilidad suscitada por la pretensión de diversos poderes del Estado de convertirse en intérpretes de la Constitución, más allá de la instancia a la que la Carta Magna faculta para ser la autoridad última de apelación en temas constitucionales. Por ello, y para contribuir a la convivencia pacífica, al respeto a las leyes y al desarrollo de la democracia y la justicia, hacemos públicas las siguientes declaraciones:
  1. La Sala de lo Constitucional es el único y máximo tribunal competente para realizar el control de constitucionalidad en El Salvador, sobre disposiciones normativas y actos de cualquier institución o funcionario público, en su forma y contenido. De tal manera que los efectos de sus sentencias son generales y obligatorios, de conformidad con el artículo 183 de nuestra Constitución. Además, la Sala es un tribunal de única instancia y, por tanto, sus resoluciones no admiten recurso alguno.
  2. Las sentencias definitivas de los procesos de inconstitucionalidad 19-2012 y 23-2012, que resolvieron de forma general y obligatoria las demandas de ciudadanos contra la Asamblea Legislativa, ordenan al pleno legislativo corregir los actos cuestionados; en este caso, las elecciones de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia efectuadas en 2006 y en 2012.
  3. Los procesos de inconstitucionalidad 19-2012 y 23-2012 han concluido y, por tanto, sus sentencias han adquirido la calidad de cosa juzgada. De conformidad con el artículo 17 de la Constitución, ninguna instancia o autoridad puede avocarse a ellas para examinarlas.
  4. No existe un conflicto entre la Sala de lo Constitucional y la Asamblea Legislativa, como esta última sostiene; pues la controversia relacionada con la elección de magistrados fue entre los demandantes y la Asamblea, y ello quedó resuelto por las sentencias de la Sala de lo Constitucional.
  5. La protesta constitucional hecha por los diputados cuando asumen sus funciones, en la que prometen cumplir y hacer cumplir la Constitución, les inhibe cuestionar y desconocer el sentido de la Constitución interpretado por la Sala cuando examina actos de los poderes públicos, como el nombramiento de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
  6. En materia de integración regional, el artículo 89 de la Constitución señala con precisión los márgenes y límites del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), dentro de cuyo marco se encuentra la Corte Centroamericana de Justicia. Hasta el momento, el SICA no contempla la transferencia de competencias soberanas, como la de revisar las resoluciones dictadas por los tribunales garantes de la supremacía constitucional de los Estados miembros. La posibilidad de esta competencia tampoco se señala en el Protocolo de Tegucigalpa ni en el Estatuto de la Corte Centroamericana de Justicia. En este sentido, carece de sustento la decisión de la Asamblea Legislativa de llevar ante la Corte Centroamericana de Justicia las resoluciones de la Sala de lo Constitucional para juzgar su contenido. En la misma línea, lo dictaminado por la Corte es nulo.
  7. En cuanto a forma, es cuestionable la constitucionalidad del decreto legislativo transitorio que reforma la Ley Orgánica Judicial (en concreto, el artículo 27, en sus numerales 5 y 50), el cual fue sancionado por el Presidente de la República en menos de 24 horas. Primero, por tratarse de una reforma transitoria hecha sobre ley permanente sin que exista causa justificada, violando con ello el principio de legalidad consignado en el artículo 86 de la Constitución. Segundo, por haberse realizado con dispensa de trámite e irreflexivamente. Y tercero, por pretender generar efectos jurídicos sin haber sido publicado aún en el Diario Oficial.
  8. En cuanto a contenido, es también cuestionable la constitucionalidad del decreto, ya que sus efectos modifican la composición y el funcionamiento de la Corte Suprema de Justicia y del Órgano Judicial, al posibilitar la instalación de la Corte Plena y, por tanto, la toma de decisiones de esa instancia sin la participación de su presidente constitucionalmente designado ni de los magistrados de la Sala de lo Constitucional que son los llamados a sustituirle, en el orden de su designación.
 
Por todo lo anterior, la UCA
  1. Congruente con los valores humanos y cristianos que guían su labor docente, investigadora y de proyección social, y respetuosa del ordenamiento jurídico vigente, hace un llamado a que se cumplan las resoluciones de la Sala de lo Constitucional. Pide, además, que cesen las acciones que están generando disfunciones en la institucionalidad, como recurrir a la Corte Centroamericana de Justicia para dilatar el cumplimiento de las sentencias definitivas de los procesos de inconstitucionalidad 19-2012 y 23-2012.
  2. Recuerda que toda muestra de irrespeto a las leyes y normas, especialmente si proviene de personas que se hallan al frente de los órganos del Estado, tienen un efecto pernicioso en la convivencia ciudadana. Dado el contexto de inseguridad, violencia e inestabilidad política y social que vive nuestro país, las autoridades deben mantener una estricta obediencia a las leyes y abandonar cualquier tipo de secuela de las tradiciones autoritarias que tanto peso han tenido y siguen teniendo en El Salvador. En este sentido, la UCA advierte del grave peligro de dañar todavía más la frágil cohesión social si no se encuentra una solución, pronta, pacífica y ajustada al marco constitucional, para resolver el conflicto provocado por el desacato y posteriores acciones de la Asamblea Legislativa.
  3. Invita a la ciudadanía a reclamar el cumplimiento de las sentencias, a requerir que se garantice la institucionalidad democrática, a exigir que se respete incondicionalmente la Constitución de El Salvador y a demandar el diálogo y la solución racional como salida a los problemas institucionales.
  4. Pide que se tome en cuenta que la convivencia fraterna y el desarrollo equitativo implican necesariamente el respeto a las leyes y el buen funcionamiento de la democracia. Frente a las graves necesidades de El Salvador en todos los ámbitos, el respeto a la ciudadanía y la creciente valoración de la persona humana son elementos decisivos para la creación de cohesión y capital social. Los partidos políticos, más allá de sus legítimos intereses partidarios, deben hacer un esfuerzo superior por buscar el bien común y generar confianza en las instituciones. Resolver adecuadamente la crisis actual puede ser un triunfo de todos y un paso más para convivir en paz y avanzar en la tarea de ubicar adecuadamente la ética en los procedimientos políticos.
 San Salvador, 7 de julio de 2012.



miércoles, 4 de julio de 2012

Magistrado denuncia chantajes de diputados y fiscal investiga a legisladores

Lo que según Rodolfo González han pedido diputados de Gana y CN es que la Sala de lo Constitucional no falle contra el nombramiento de Ástor Escalante como fiscal general. A su denuncia de este martes se sumaron el anuncio del fiscal Romeo Barahona de que investiga a ocho diputados por el delito de desobediencia, y la renuncia a la Corte Centroamericana de Justicia de la magistrada salvadoreña María Silvia Guillén.
Ricardo Vaquerano, Patricia Carías y Jimena Aguilar
elfaro.net 
 
Image 10210
Mientras uno de los magistrados de la Sala de lo Constitucional denunció este martes que diputados de los partidos FMLN, Gana y CN intentaron dividirlos haciendo ofertas ilegítimas a cambio de dejarlos en paz, el fiscal general, Romeo Barahona, anunció que abrió expediente contra ocho legisladores acusados por cuatro ciudadanos de incurrir en el delito de desobediencia.

Rodolfo González, uno de los cuatro magistrados nombrados en la Sala en julio de 2009, confirmó una versión recibida por El Faro de fuentes jurídicas de la Sala de lo Constitucional, que aseguraron que en las últimas semanas diputados de Gana y Concertación Nacional pidieron una reunión con magistrados para plantearles una oferta de salida a la crisis que se abrió cuando la Asamblea Legislativa optó por desobedecer las últimas sentencias de la Sala.
Estas sentencias, emitidas a inicios de junio, declararon inconstitucionales los nombramientos de magistrados de la Corte Suprema que las legislaturas 2003-2006 y 2009-2012 hicieron sobre el final de sus mandatos, con lo que renovaron dos veces en un solo período al máximo tribunal de justicia de El Salvador.

Según esas fuentes, que pidieron el anonimato, los parlamentarios hicieron una especie de oferta de paz a cambio de que la Sala revoque algunas de sus sentencias ya emitidas y resuelva demandas pendientes según le interesa a estos partidos políticos. "Lo único que le puedo decir es que es cierto que pidieron que no se toque el nombramiento del fiscal general, que se avale el traslado de Belarmino Jaime a otra sala de la Corte y que se deje sin efecto las sentencias del 5 de junio", dijo González, en llamada telefónica, cuando El Faro le pidió confirmación. "Están soñando si piensan que vamos a hacer eso", dijo.

Este periódico consultó también con los magistrados Florentín Meléndez y Sidney Blanco, y estos dijeron que no sabían de esas peticiones de los partidos.

González, además, en una entrevista en el canal 21 de televisión dijo la mañana de este martes que en un momento políticos de los partidos FMLN y Gana a quienes no identificó, le ofrecieron la presidencia de la Corte Suprema de Justicia. “A mí me ofrecieron la presidencia de la Corte Suprema de Justicia, el FMLN y Gana, a cambio de que aceptara el movimiento del magistrado Belarmino Jaime de la Sala de lo Constitucional a otra Sala de la Corte, y les dije que no”, dijo. “Esta forma de arreglos han sido la tónica constante entre los políticos en relación a los magistrados de la Sala de lo Constitucional, y creo que por primera vez se han encontrado con un rechazo claro y abierto”, concluyó.

Algunas de estas reuniones se produjeron la semana anterior, jueves y viernes, aunque nadie quiso aclarar si se trataba de las citas a las que el arzobispo de San Salvador, monseñor José Luis Escobar Alas, se refirió el fin de semana. El religioso dijo que el presidente de la Asamblea Legislativa, Sigfrido Reyes, le había pedido una reunión. Hubo esa reunión, pero Escobar Alas dijo que no podía dar detalles sobre el asunto que trataron, aunque las respuestas del prelado estaban enmarcadas en el enfrentamiento entre Asamblea y una Sala que intenta que el Órgano Legislativo obedezca sus sentencias.

Un ejecutivo administrativo de la Corte Suprema explicó a El Faro que más allá de los puntos confirmados por González, en estas reuniones ha habido otras demandas de los diputados para dejar en paz a los magistrados. Aseguró que él participó como apoyo en la preparación de estas citas y que los diputados que hicieron de contraparte en sesiones con magistrados de lo Constitucional plantearon que los problemas iban a terminarse si los magistrados atendían tres puntos. Uno es no tocar el nombramiento de Ástor Escalante como próximo fiscal general. El otro es sobreseer la demanda contra la Asamblea Legislativa por el nombramiento de los tres magistrados de la Corte de Cuentas o, en el peor de los casos, anular solo uno de los nombramientos y dar validez a los otros dos. El tercer punto es que se abstengan de sentenciar que los nombramientos del ministro de Seguridad y del director de la PNC violan la Constitución.

El Faro llamó a fuentes de los partidos Gana y CN para consultarles sobre los señalamientos de chantaje, y solo el secretario general cenista, Manuel Rodríguez, respondió. Este negó que su partido hubiera hecho algún intento de negociar sentencias a cambio de terminar con sus reclamos públicos y jurídicos contra los magistrados. “Eso es mentira, nosotros no nos hemos acercado. Cuando Rodolfo vino a la Asamblea antes de las elecciones solo escuchamos y no tocamos ningún tema. Oficialmente no hemos participado en ninguna reunión”, dijo.

Los magistrados cuestionados por los diputados de FMLN, Gana, CN y Pes dicen tener claras las razones de los acontecimientos de las últimas semanas, incluida la reforma transitoria a la Ley Orgánica Judicial para tratar de forzar la instalación de los magistrados elegidos en abril pasado, cuya elección fue declarada inconstitucional. González y el primer magistrado, Florentín Meléndez, coincidieron en que todo se trata de una venganza porque no son sumisos ante la Asamblea Legislativa. “Quieren desarticular la Sala porque hemos sido independientes, por haber tenido la osadía de haber emitido sentencias contra el poder político y hay otras sentencias en camino que quieren evitar”, dijo Meléndez. 

Meléndez enumeró una serie de demandas ciudadanas que ellos, como jueces, aún tienen que resolver, y que cree que la sola posibilidad de sentencias desfavorables genera gran presión en la clase política. Mencionó la demanda contra la elección del abogado Ástor Escalante como fiscal general 2012-2015, la demanda contra el nombramiento de los magistrados de la Corte de Cuentas, la demanda de inconstitucionalidad contra lel Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, y la demanda contra los nombramientos por parte del presidente de la República de dos generales en cargos de seguridad pública.

Con los magistrados de lo Constitucional inamovibles en su posición de que no tienen nada que negociar con la parte demandada -en este caso, la Asamblea Legislativa-, El Salvador llegó este martes a su tercer día con dos grupos de abogados que se dicen magistrados de la Corte Suprema de Justicia. El lunes sesionaron por separado y durante casi todo el día tanto los magistrados de la Sala de lo Constitucional como los abogados cuyo nombramiento por parte de la Asamblea Legislativa tiene en contra sentencia judicial de inconstitucionalidad.

"Nosotros no nos hemos puesto a debatir cuál Corte es la legítima y cuál no", dijo González, cuando El Faro le preguntó qué discutieron en su sesión de inicio de semana. "Las sentencias de inconstitucionalidad ahí están y son de obligatorio cumplimiento", añadió. Dijo que él y otros cuatro magistrados -incluida una magistrada suplente ante la salida de Néstor Castaneda, cuyos nueve años terminaron el 30 de junio- simplemente estuvieron conversando sobre el trabajo normal de la Corte. Y en un momento abordaron la posibilidad de un encuentro con los magistrados de la promoción 2006 y los nombrados en abril pasado. "Dijimos que si Ovidio Bonilla -nombrado presidente electo por la Asamblea, a partir del 16 de julio próximo- venía acá, le íbamos a pedir que nos sentáramos a platicar", dijo González. Y lo mismo acordaron en caso de que llegaran el resto de personas nombradas por la Asamblea que están reclamando se les reconozca legitimidad.

González aseguró que el plan de los magistrados constitucionalistas es seguir trabajando con normalidad en la Corte, y para eso laborarán con magistrados suplentes. "Si nosotros prácticamente así estuvimos trabajando desde cuando declaramos inconstitucionales los nombramientos correspondientes a 2006 y a 2012. Hemos estado resolviendo estos días con Mirna Perla, Miguel Ángel Cardoza y Néstor Castaneda, y entonces no es que la Corte no pueda funcionar", dijo. Cuando El Faro le preguntó si es viable seguir a este ritmo indefinidamente, asintió. "Quizás yo sea demasiado optimista, pero yo creo que podremos seguir trabajando así, con los suplentes".

El presidente Mauricio Funes también volvió al debate este lunes por la noche en una entrevista en el canal 5 de televisión. En el programa Debate con Nacho, el mandatario aseguró que no intervendría en la controversia entre la Sala y la Asamblea, aunque criticó el trabajo de Belarmino Jaime como presidente de la Corte alegando que la convocatoria de magistrados suplentes era “ilegal”, dado que los nombramientos de magistrados propietarios de 2006 y 2012 siguen siendo legales hasta que la Asamblea elija una vez más, según la sentencia.

Además, Funes dijo que la Sala debe aceptar la jurisdicción de la Corte Centroamericana de Justicia, que ya ordenó hace dos semanas a los magistrados que suspendan las consecuencias de las sentencias que invalidaban las elecciones de nuevas Cortes.

Otro de los personajes que entró al debate en la última semana es el exmagistrado de la Sala de lo Penal Ullices del Dios Guzmán, cuyo mandato acabó el sábado. Este ha dicho que las sentencias de la Sala son inapelables y de obligatorio cumplimiento. La de Guzmán es una interpretación que podría eventualmente favorecerle, ya que él aspiraba a ser nombrado magistrado durante otros nueve años, pero quedó fuera. Si obedeciera la sentencia de la Sala, la Asamblea tendría que negociar de nuevo los nombres de los magistrados 2012-2021, y ahí Guzmán volvería a tener opciones.

A pesar de que los magistrados no consideran que las reuniones en las que participen los magistrados electos en 2012 sean oficiales o legítimas, Rodolfo González dijo a El Faro que la secretaria general de la Corte estuvo presente en la reunión de los abogados nombrados en abril pasado. Según explicó el magistrado la función de esta es dar fe de las reuniones y los acuerdos a los que llegan los magistrados. "La secretaria general de la Corte fue llamada por los cinco magistrados de la promoción 2006 y por los cinco que están en si son o no son, y ella concurrió a la reunión", dijo.

La normalidad con la que aseguran los magistrados seguirá funcionando la Corte, a pesar de las reuniones paralelas del otro grupo de magistrados, incluye el funcionamiento de Corte Plena en conjunto con los suplentes. El viernes la Corte llamó a tres suplentes para que se incorporen a Corte Plena y uno para que asuma en la Sala de lo Constitucional. Entre ellos Sonia Barillas de Bonilla, que integra la Sala de lo Constitucional, y Ricardo Suárez Fishnaler y Antonio Durán como suplentes de las demás salas. Según explicó Rodolfo González, esto es bastante normal en el funcionamiento de la institución, pues no siempre llegan todos los propietarios a las reuniones y ahora la situación es diferente.

Agregó que, no obstante la reforma a la Ley Orgánica Judicial hecha por la Asamblea sorpresivamente la noche del jueves y avalada el viernes por el presidente Funes, el intento de quitar a Belarmino Jaime la atribución de convocar a Corte plena como presidente de la Corte Suprema, sigue intacta. “Hay otros artículos de la ley que facultan al presidente a convocar. Lo que ha cambiado es que Corte plena se podría convocar por llamado del presidente o por llamado de cualquier magistrado".

González también dijo que ha escuchado a Jaime decir que a las cinco personas que fueron electas en abril no se les asignará recursos como carros, personal de seguridad, ni vales de gasolina porque ellos no son magistrados.
Sobre la actividad del domingo, cuando los magistrados invalidados por la Sala llegaron a las instalaciones de la Corte Suprema, Meléndez dijo que no era nada oficial, pero reveló que las autoridades vigentes les dieron por cortesía las facilidades para que pudieran acceder al edificio. “Porque algunos son colegas y algunos podrían serlo después, y otros son amigos nuestros”, dijo Meléndez.

Fiscal investiga a diputados

El viernes pasado, cuatro ciudadanos salvadoreños presentaron ante la Fiscalía una demanda contra ocho diputados, incluido el presidente de la Asamblea, Sigfrido Reyes, acusándolos del delito de desobediencia. El fiscal general, Romeo Barahona, anunció este martes que abrió expediente contra ocho legisladores, pero se rehusó a revelar las identidades de los investigados.

En su denuncia, los ciudadanos dicen que acuden al fiscal porque consideran que al desobedecer las sentencias de inconstitucionalidad, que van acompañadas de la orden explícita de repetir la elección de magistrados de 2006 y 2012, los diputados cometieron el delito de desobediencia, que se castiga con prisión de hasta un año.

"Señalamos como partícipes del hecho denunciado al diputado Othon Sigfrido Reyes Morales...", plantean los denunciantes, en referencia al efemelenista que preside la Asamblea Legislativa, y agregan a la lista a Roberto Angulo y Francisco Merino, de CN; a Guillermo Gallegos, Walter Guzmán y Mario Tenorio, de Gana; a Roberto Lorenzana, del FMLN, y a Rodolfo Parker, del Pes.

Barahona es otro actor relevante en el debate de las elecciones de la nueva Corte y de su sucesor, pues él termina su mandato de tres años en septiembre. Por procedimiento de ley, la Sala de lo Constitucional tiene que pedir la opinión del fiscal general cuando procesa una demanda de inconstitucionalidad. En el caso de las sentencias contra la Asamblea por las elecciones de magistrados de 2006 y 2012, el fiscal coincidió con los magistrados en que los diputados violaron la Constitución.

Y la Sala aún procesa una demanda contra la elección del abogado Ástor Escalante como fiscal 2012-2015. Pero el último paso antes de emitir sentencia ya ocurrió: fue oír al fiscal, y este, que delegó al fiscal adjunto por considerar que es parte interesada, opinó que efectivamente la elección de Escalante viola la Constitución, porque no puede ser que una misma legislatura -la 2009-2012- elija dos veces fiscal general.

Por lo tanto, a Barahona, que quería un segundo mandato en el cargo, le conviene la invalidación del nombramiento de Escalante, porque la Asamblea Legislativa tendría que construir un nuevo acuerdo, y la composición del parlamento 2012-2015 no es igual al que eligió a Escalante y a los magistrados 2012 en la última semana de sus tres años de gestión.

Renuncia a magistratura en Corte Centroamericana

La Asamblea Legislativa al rechazar las sentencias de la Sala acudió a la Corte Centroamericana de Justicia, un organismo regional que en sus estatutos establece la posibilidad de dirimir conflictos entre poderes del Estado. Mientras los diputados alegan que hay un conflicto entre Asamblea y Corte Suprema, los magistrados dicen que la Sala con sus sentencias solo actúa como juez y no como parte. Que, en todo caso, el conflicto es entre los ciudadanos que se sienten agraviados por la Asamblea y esta, y que la Sala solo cumple su juez de árbitro que administra justicia.

El artículo 22 literal "f" de los estatutos de la Corte Centroamericana (CCJ) es el que posibilitó a los diputados de FMLN, Gana, CN y Pes soslayar la orden de cumplir las sentencias de la Sala. Aunque los mismos diputados aceptan que la Sala no es un poder del Estado, en su demanda ante la CCJ dijeron que la parte demandada es la Corte Suprema de Justicia. La CCJ admitió la demanda y ordenó a los magistrados salvadoreños suspender la invalidación de las elecciones de 2006 y 2012. La Sala replicó que en materia constitucional la CCJ no tiene competencia y declaró inaplicable la orden del tribunal centroamericano.

Ahora, Sigfrido Reyes, presidente de la Asamblea, habla de la posibilidad de procesar a los magistrados por desobedecer a la Corte Centroamericana, mientras esta dijo el fin de semana que el responsable en El Salvador de hacer cumplir las resoluciones del tribunal regional es el presidente de la República, quien la noche del lunes dijo que él no intervendrá en este conflicto.
La CCJ está integrada por El Salvador, Honduras y Nicaragua, y cada país tiene dos magistrados propietarios y dos suplentes. Este martes, junto al anuncio del fiscal de que abrió investigación contra ocho legisladores, vino el anuncio de la magistrada salvadoreña suplente en la CCJ, María Silvia Guillén, quien renunció a su puesto porque considera que la Corte actuó incorrectamente al admitir la demanda de los diputados.

Según Guillén, el artículo 183 de la Constitución de la República de El Salvador establece que en materia constitucional el límite es la Sala de lo Constitucional y, por lo tanto, la CCJ no tiene competencia en esa área. "Justifico esta renuncia en mi exigencia profesional y ciudadana por el respeto y total sometimiento a los mandatos constitucionales", dice Guillén, en su carta de dimisión.
María Silvia Guillén. Foto Mauro Arias
María Silvia Guillén. Foto Mauro Arias   
Apenas el lunes la Corte Centroamericana había sido objeto de otro cuestionamiento, cuando Costa Rica declaró oficialmente que rechazaba una condena emitida por el tribunal, a partir de una demanda de Nicaragua por una disputa en el río fronterizo entre ambas naciones. Costa Rica desde el inicio rechazó la demanda, porque este país no es parte de la Corte. Sin embargo, los magistrados no solo admitieron el reclamo nicaragüense sino que emitieron condena.
El gobierno costarricense dijo que iba a denunciar esta actuación ante los gobiernos de Honduras y El Salvador, para que estos evalúen si el organismo está cumpliendo correctamente su papel.

En el caso de la exmagistrada Guillén, ella es directora ejecutiva de la oenegé Fespad, una de varias organizaciones cívicas de izquierda que se han alzado junto a otras organizaciones de todo signo ideológico para desvirtuar los argumentos de los diputados. En el FMLN, el discurso de los legisladores y principales dirigentes ha sido que la Sala de lo Constitucional responde a los intereses del partido Arena, y que quienes han salido en su defensa han sido simpatizantes de Arena o de la Asociación Nacional de la Empresa Privada.

Entre quienes se han puesto del lado de los magistrados están personajes como el político retirado Abraham Rodríguez y el sacerdote jesuita José María Tojeira, e instituciones como la Fundación para el Desarrollo (Funde), la Iniciativa Social para la Democracia y la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas.

Asamblea incursiona en Corte

Por ahora no queda claro en qué terminará la disputa, y dependiendo de quién se imponga así podría haber posibilidad de que alguno de los involucrados incurriera en delitos como actos arbitrarios o incluso falsedad ideológica o falsedad material, aparte del delito de desobediencia que ya está investigando el fiscal.

En el acto de "instalación" de los magistrados invalidados por sentencia de inconstitucionalidad, los periodistas fueron testigos el domingo de cómo personal de comunicaciones de la Asamblea Legislativa ingresaba a las instalaciones de la Corte Suprema como si se tratara de una actividad legislativa.

Óscar Alas, gerente de comunicaciones de la Asamblea, apareció acompañando a la magistrada Roxana Núñez, una de las personas nombradas por los diputados para asumir cargos en el período 2012-2021. El Faro preguntó a Alas por qué anduvo en la Corte haciendo labores que parecían de un coordinador de la cobertura periodística o de protocolo del acto de reunión de los abogados. Dio tres versiones diferentes: una, que coordinaba la seguridad de la ceremonia. Otra, que solamente coordinaba a su equipo de comunicaciones que cubría el acto; y una tercera, que nunca estuvo en las instalaciones de la Corte.

Alas aseguró que la Asamblea Legislativa cubre usualmente actividades de otras instituciones que le parecen relevantes y por eso mantiene una estrecha relación y coordinación con el jefe de comunicaciones de la Corte, Mario Larín. Este, sin embargo, dijo que no estaba al tanto de que Alas tenía intenciones de cubrir el acto del domingo. “Yo no estaba sabedor de eso, ni me enteré de eso. Yo me enteré cuando hablamos por la tarde y él me dijo que había venido (a la Corte) a dejar a su cámara”, dijo. “Eso no es normal, que él llegue así a la Corte. Nuestra relación no llega a eso”, añadió.

El Faro conversó con los diputados Antonio Almendáriz, de Concertación Nacional, y Douglas Avilés, de Cambio Democrático, quienes coincidieron en que la actividad no era de incumbencia de la Asamblea y por lo tanto no se justificaba la presencia de Alas el domingo en las instalaciones de la Corte.

Notas relacionadas:


El Salvador con dos Cortes Supremas de Justicia
FMLN, Gana, CN y Pes se saltan sentencia y fuerzan instalación de nueva Corte

Reforma y revolución en El Salvador



Por Roberto Pineda

La herencia de Rosa Luxemburgo y de Farabundo Martí

El conflicto entre reforma y revolución ha recorrido las avenidas del
marxismo desde hace muchas décadas tanto a nivel mundial como en este
pequeño rincón "mágico" llamado El Salvador. Y las seguirá recorriendo en la
medida que la lucha por un nuevo mundo siga vigente en los corazones y las
mentes de los revolucionarios.

La revolucionaria polaca Rosa Luxemburgo, asesinada junto con Carlos
Liebknecht por la derecha en 1919, nos dejó valiosas enseñanzas en la lucha
contra el reformismo. En su obra Reforma o revolución, publicada en 1900,
revela y refuta las concepciones del alemán Eduardo Bernstein, las cuales
este trataba de imponer al movimiento obrero alemán de aquel tiempo.

Bernstein sostenía que la revolución era innecesaria y se podía llegar al
socialismo mediante reformas graduales que fueran modificando el sistema
capitalista y esto podría realizarse mediante cooperativas de consumo, la
labor reivindicativa de los sindicatos y la ampliación de la democracia
política mediante la actividad parlamentaria del partido obrero.

Argumentaba Bernstein que debido a la capacidad de adaptación del
capitalismo, el partido de la clase obrera, que en aquella época se llamaba
socialdemócrata, "debe transformarse de partido para la revolución social en
partido para la reforma social…" O sea que el socialismo puede construirse
mediante reformas sociales dentro del capitalismo, sin necesidad de una
ruptura revolucionaria.

Rosa Luxemburgo denunció estas tesis como expresiones de oportunismo
político y de revisionismo ideológico, que renunciaban a la misión histórica
del proletariado de organizar la destrucción del orden establecido por la
burguesía y construir un nuevo orden, una nueva sociedad, el socialismo.
Asimismo rechazaban en la esfera política la teoría de la lucha de clases.

Pero el marxismo no rechaza las reformas, en la medida que contribuyan a la
lucha por la toma del poder. A diferencia de Bernstein, Luxemburgo expresaba
que "la lucha por reformas es el medio, la revolución social, el fin." Decía
Luxemburgo que "en la historia de las clases la revolución es el acto de
creación política, mientras la legislación es la expresión política de la
vida de una sociedad que ha surgido ya…"

Tanto Luxemburgo como Lenin enfrentaron firmemente la amenaza del reformismo
en el movimiento obrero. En su obra clásica ¿Qué hacer? Publicada en 1902,
Lenin también denuncia las tesis reformistas de Bernstein. En particular su
tesis que "el movimiento es todo, el objetivo final es nada." Expresa que la
clase obrera necesita construir un partido de revolucionarios profesionales
para arrebatarle el poder a la clase capitalista.

Afirma Lenin que "loas marxistas admiten la lucha por las reformas, por
mejorar la situación de los trabajadores que no lesionan el poder en manos
de la clase dominante. Pero, a la vez los marxistas combaten con la mayor
energía a los reformistas, los cuales circunscriben la actividad de la clase
obrera a las reformas."

Evaluando a la Comuna de París de marzo de 1871, Lenin expresó en su obra El
estado y la revolución que "la clase obrera no puede limitarse simplemente a
tomar posesión de la maquinaria del Estado y servirse de ella para sus
propios fines." Porque al final -podría agregarse- es la antigua clase
dominante la que termina recuperando el poder.

Otro clásico marxista como lo fue Antonio Gramsci expresaría en su Cuadernos
de la cárcel que "toda revolución que como la cristiana y la comunista se
realiza mediante la más profunda agitación de las amplias masas populares ha
de quebrar y destruir el sistema existente de organización social."

En la experiencia revolucionaria salvadoreña, los marxistas han enfrentado
en diversos momentos las tendencias reformistas que se han manifestado de
diversas maneras. Durante el periodo de las primeras luchas obreras
(1919-1924) el reformismo tomó fuerza mediante el control que ejercían los
patronos sobre las primeras sociedades artesanales. Los obreros tuvieron que
independizarse del reformismo y construir sus propios sindicatos. La primera
huelga por aumento salarial fue conducida por la Unión de Sastres y estalló
el 21 de julio de 1919(1).

En el siguiente periodo, el de las luchas obreras conducidas por la FRTS
(1924-1930), los obreros revolucionarios se enfrentaron a las tesis
reformistas sostenidas por simpatizantes de la II Internacional, que
planteaban la conciliación de clases y la lucha exclusivamente por demandas
económicas. Fue en 1928 que en el seno de la Federación Regional de
Trabajadores Salvadoreños se logró incluso expulsar a los reformistas, que
se aglutinaron posterior y adecuadamente en el Partido del Proletariado y
abrazaron el credo vitalista de Alberto Masferrer. (2)

En el próximo periodo, el de fundación del Partido Comunista de El Salvador
(1930-1932) la primera generación de comunistas salvadoreños se planteo la
necesidad de impulsar la toma del poder para establecer la revolución
democrático-burguesa, como era en esa época la consigna de la III
Internacional para los países coloniales y semicoloniales. En este periodo
la figura de Agustín Farabundo Martí es un obligado referente en términos de
lucha resuelta y firme contra cualquier desviación reformista. (3) No
obstante esto, de marzo de 1930 a octubre de 1931 el énfasis estuvo centrado
en la lucha económica reivindicativa "sin hacer política." En octubre se
toma la decisión en el PCS de participar en diciembre en las elecciones para
diputados y alcaldías, atendiendo al clamor de las bases. Aquí lo electoral
vino a complementar la lucha económica.

Posteriormente vino el periodo de la insurrección de enero de 1932 y su
derrota. La bestial represión desatada por la oligarquía y el ejército,
luego de la derrota del esfuerzo insurreccional, marcó profundamente por
muchos años el accionar de la izquierda y borró físicamente del horizonte
político, tanto a comunistas como anarquistas y reformistas, destruyó al
movimiento popular y su vanguardia, el recién fundado PCS.

Se abrió un periodo de lucha para derrocar la dictadura militar martinista
(1932-1944) que duró trece años. La dirección del PCS fue destruida en su
casi totalidad. Y los pocos sobrevivientes quedaron sumamente aislados. La
segunda generación de comunistas, en su mayoría intelectuales, evaluó que
lanzar la insurrección había sido un grave error. Y decidieron impulsar la
reorganización del movimiento popular pero a la vez ocultar la existencia
del PCS, para evitar que fuera de nuevo destruido. En una clara visión
reformista abandonaron la lucha por el poder. Pero la misma crisis del
régimen al final de este periodo empujó a los comunistas a participar
activamente en las jornadas de abril, mayo y octubre de 1944.

La dictadura militar logró superar esta crisis del 44 y prolongarse y en
1948 incluso renovarse con una faceta populista. Este nuevo periodo va de
octubre de 1944 a octubre de 1959 y es el periodo de lucha contra el PRUD.
Surge una tercera generación de comunistas vinculado a la lucha sindical,
universitaria y popular.

En el siguiente periodo, el periodo de lucha contra el PCN (1961-1979) el
reformismo se manifestó en un primer momento como falta de voluntad para
emprender la lucha armada desde el Frente Unido de Acción Revolucionaria,
FUAR; posteriormente como una actitud economicista en el movimiento sindical
dirigido por FUSS-FESTIAVTCES para concluir con una actitud electorera desde
la coalición de partidos llamada Unión Nacional Opositora, UNO. Es a
mediados de este periodo que surgen las organizaciones político-militares, y
las organizaciones revolucionarias de masas, padeciendo inicialmente la
enfermedad infantil del izquierdismo. En este periodo surge una cuarta
generación de comunistas y una primera generación de militantes de las
fuerzas guerrilleras.

Luego viene el periodo de la Guerra Popular Revolucionaria (1980-1992). En
este periodo la izquierda dispersa se unifica en el FMLN y emprende por
segunda vez en la historia, una iniciativa insurreccional, la cual fracasa,
pero origina una larga guerra en la cual los revolucionarios logran
construir un ejército popular con amplias áreas de influencia y desplegar
una ofensiva permanente en el campo político, diplomático, de la
solidaridad, lucha de masas y ataques militares contra cuarteles de la
dictadura militar. Surge una quinta generación de comunistas alrededor de
las FAL y una segunda generación de militantes de las FPL, ERP, RN y PRTC.
El movimiento social se aglutina alrededor de la UNTS.

Le sigue el periodo de los Acuerdos de Paz y la lucha contra ARENA
(1992-2009) En este periodo el FMLN se transforma de fuerza guerrillera en
partido político y se adopta la vía electoral como la forma de lucha
principal. En 1995 desaparecen los cinco partidos de izquierda y se
establece el FMLN como forma superior de unidad. La lucha electoral se
refleja en conquista de alcaldías, incluyendo la capital San Salvador y de
creciente presencia en la Asamblea Legislativa. El FMLN se convierte en un
gran partido de masas. Surge una sexta y última generación de comunistas y
de militantes de las FPL, ERP, RN y RTC. El movimiento social se diluye.

Schafik Handal (1930-2006), el más destacado revolucionario marxista
salvadoreño del siglo XX, en su testamento político, titulado La vigencia
del pensamiento revolucionario en el FMLN (2004) evalúa la evolución del
FMLN como partido político y sobre este último periodo, sostiene que "para
transformar la realidad en El salvador necesitamos un Partido que siga fiel
a la misión revolucionaria de cambiar este sistema. Su composición, su
organización y funcionamiento deben ser coherentes con esa misión…"

Y finalmente surge el periodo de gobierno del FMLN junto con otras fuerzas
democráticas (2009-2012) El FMLN alcanza el ejecutivo y puede impulsar
políticas sociales de beneficio a la población. Surgen claras diferencias
entre el presidente Funes y el FMLN. El movimiento y la lucha social se
debilitan aún más mientras la lucha parlamentaria ocupa el plano principal.
No existe la certeza sobre un segundo gobierno de cambio dirigido por el
FMLN. El reformismo levanta cabeza mediante el predominio de la lucha
electoral por encima de la lucha social y la ausencia de lucha ideológica al
interior de la principal fuerza de izquierda. Y la constitución
contrainsurgente de 1983 se eleva al rango de "documento revolucionario."

Este breve recorrido pretende situar el problema en su contexto histórico.
En la actualidad necesitamos como izquierda salvadoreña tanto política,
social o cultural, evaluar nuestra posición con respecto a la lucha por el
poder, tomando en cuenta que han pasado ya más de veinte años desde la caída
de los muros ideológicos, casi veinte años de la constitución del FMLN como
partido político y que estamos inmersos en una época de grandes
transformaciones sociales y tecnológicas. Es el mundo del internet.

La lucha electoral parece ser en esta segunda década del siglo XXI en
América Latina, el camino preferido por la izquierda para enfrentar el
modelo neoliberal y abrir la puerta a un desarrollo independiente. Las
experiencias de Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua parecen comprobarlo.
Parece que hemos pasado como en un péndulo, del foco guerrillero de los años
sesenta del siglo pasado al foco electoral para construir el ya famoso
socialismo del siglo XXI. A estos gobiernos hay que agregar los procesos
democratizadores de Brasil, Uruguay, Argentina y hasta hace muy poco
Paraguay. Y sí, El Salvador también.

En El Salvador la izquierda fue creciendo electoralmente desde su primera
participación en 1994. El FMLN también creció en membrecía y llegó a rondar
los 80,000 miembros. Y en el 2009 se alcanza la presidencia que en nuestro
país se asocia con una guayaba. Y en el 2012 se quiebra esta tendencia
ascendente y se pierden ciudades estratégicas. Ya antes en el 2009 se había
perdido San Salvador. Y hoy nos acercamos a una nueva elección presidencial
en el 2014.

La derecha ha logrado recuperar su voto duro, y reparar su partido ARENA. La
derecha está dividida con la existencia del partido GANA, que representa
intereses del capital nacional no hegemónico. La izquierda representada por
el FMLN cuenta con una poderosa maquinaria electoral, pero necesita
recuperar su voto duro y para ganar la elección, atraer al voto indeciso de
las capas medias urbanas. Quedan veinte meses para lograrlo.

Pero es importante reflexionar sobre los límites concretos de esta forma de
lucha en estos momentos. Hay que estar claros que las elecciones son una
gran escuela que nos permiten educar y acercarnos a los sectores populares.
Pero a la vez es una gran oportunidad para que la derecha siembre ilusiones
en la gente. Es una gran disputa ideológica y un gran enfrentamiento
político que hay que realizar.

Y realizarlo sabiendo que mientras no se vincule a las luchas populares
antiimperialistas y a la búsqueda de una ruptura del sistema, lo que estamos
haciendo es promover visiones y prácticas reformistas, electoreras. Y como
nos decían los del UR-19 en aquellas buenas y doradas épocas: ¡electoreros,
al basurero!

El FMLN ya tiene candidato

La definición anticipada de candidato en el FMLN puede ser beneficiosa o
perjudicial en la medida que se vincule o no a una oferta electoral novedosa
y propositiva y abandone las cancioncitas pegajosas que imponen los gurús
internacionales de la mercadotecnia electoral. Aferrarse a un discurso de
continuidad con lo que existe claramente no es alternativa. La gente lo va
rechazar. Se necesita una oferta electoral que haga click con la gente.

Una definición anticipada corre el riesgo de cargar por veinte meses con los
errores cometidos por el partido de gobierno en sus diversas expresiones,
principalmente la parlamentaria e incluso con los errores del mismo gobierno
del cual se continúa siendo parte, y hasta del mismo presidente.

Pero también puede tener la ventaja de contar con el tiempo suficiente para
hacer los amarres adecuados a nivel de alianzas, de construcción de
programa, y soltar los nudos difíciles en la militancia, para tensionar la
cuerda que va permitir ahorcar electoralmente a la derecha.

Las situaciones cambian y lo que fue excelente como estrategia electoral
para la victoria del 2009 puede que no resulte para el 2014, entre esto la
definición anticipada. En el diseño anterior se actuaba desde la oposición,
hoy se actúa desde el gobierno. Quizás lo más prudente hubiera sido esperar
a conocer las demás cartas de la baraja electoral. Aunque lo hecho hecho
esta.

Represión en Intipucá

El modelo neoliberal implantado en nuestro país desde el gobierno de Alfredo
Cristiani (1989-1994) ha conducido a un empobrecimiento generalizado y al
crecimiento de comunidades rurales y urbanas "ilegales" que se establecen en
tierras del estado o a la orilla de las líneas férreas y resuelven de esta
manera su problema de vivienda.

Pero el estado constantemente amenaza y llega hasta el desalojo brutal como
ocurrió el 18 y 19 de junio en la población oriental de Intipucá, en la cual
una jueza ordenó el desalojo y este fue realizado por la PNC con lujo de
barbarie, destruyendo sus pertenencias e incluso hasta cortando las milpas
que habían sembrado. No hubo muertos pero si destrucción y violencia contra
sectores populares por parte del estado.

Es triste y muy preocupante que esto se realice en el marco de un gobierno
de izquierda. La PNC juega el triste papel que desempeñaba la Guardia
Nacional en el pasado. Este es el resultado de la debilidad organizativa del
movimiento popular y de la confusión ideológica de la izquierda que ha
permitido que se desarrollen peligrosos procesos de derechización e incluso
de militarización en estas instituciones surgidas de los Acuerdos de Paz de
1992.

Por eso es importante la denuncia popular de la amenaza de militarización y
la exigencia a los generales al mando de la seguridad del país, que se
respete los derechos humanos consignados en nuestra estructura legal, y que
como decía Monseñor Romero que una orden injusta no debe de ser obedecida.

Las enseñanzas del presidente Lugo

Los recientes acontecimientos en Paraguay imponen la necesidad para el
movimiento popular de aprender el arte de enfrentar el nuevo set de golpes
de estado ideado por la derecha latinoamericana con el apoyo, asesoría o
simpatía de Washington. Ya van dos y seguramente habrá más. ¿Estaremos en la
lista? Algunos opinan que no hay necesidad, otros que no puede descartarse.

Los primeros argumentan que el gobierno de izquierda de este país es un
"socio estratégico" del imperio. Y los socios no se golpean entre sí sino
que se ayudan. Y por eso existe Asocio para el Crecimiento y la segunda
ronda de la Cuenta del Milenio.

Los segundos sostienen que la ignorancia es atrevida y que la derecha
salvadoreña no es muy lúcida que digamos. Y de que se atreven se atreven.
Pero necesitan el móvil y la oportunidad. Y lo andan buscando y deberíamos
de no servírselo en bandeja de plata. La ruptura de la institucionalidad, el
caos nacional que sea la derecha la que lo realice.

Veamos qué pasó con el presidente Lugo y que podemos salvando las grandes
diferencias, guardar en nuestra matata. En primer lugar, de la misma forma
que el presidente Funes, el presidente Lugo en agosto de 2008 llegó a
desplazar al Partido Colorado, que gobernó por 60 años, en la cresta de un
poderoso movimiento popular y social que se fue gradualmente diluyendo. Pero
igual que en nuestro caso, no se realizó ningún esfuerzo por darle a este
respaldo popular un carácter orgánico. En el caso del Frente Guasú (amplio
en guaraní) este se forma hasta marzo de 2010.

En segundo lugar la amplia coalición política incluyó una alianza con el
Partido Liberal Radical Autentico, PLRA, de cuyas filas surge el
vicepresidente y hoy presidente golpista, Federico Franco. Rápidamente las
relaciones entre el presidente Lugo y el PLRA de deterioraron, llegando a
altos niveles de distanciamiento. En diversos momentos ha sido la
experiencia vivida entre el presidente Funes y el FMLN.

En tercer lugar el pronunciado viraje hacia posiciones de derecha y pro
imperialistas de Lugo no evito sino que precipito los acontecimientos ya que
lo proyecto como un presidente débil, manipulable, incluso vanidoso, que
fácilmente podía ser aislado y golpeado, como efectivamente lo fue.

Y en cuarto lugar, la actividad conspirativa de la derecha que no ha
descansado hasta lograr el derrocamiento "legal" de este presidente, que
despertó muchas expectativas en la población pero que gradualmente fue
acomodándose a los dictados de los poderes constituidos. Y la derecha no
descansó un solo momento en su labor conspirativa hasta lograr recuperar el
gobierno. Cualquier parecido con la situación salvadoreña lógicamente es
pura coincidencia.

La lucha por la democratización de El Salvador

El actual conflicto entre la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema
de Justicia y la Asamblea Legislativa es un reflejo de los profundos cambios
que han tenido lugar en la sociedad salvadoreña. Es un conflicto impensable
en el periodo anterior al 2009 en el que la derecha controlaba todos los
espacios institucionales y en el que desde la Presidencia se ordenaba el
rumbo del país.

Los principales afectados de la conducta de sus fracciones legislativas en
esta cambiante coyuntura serán naturalmente los candidatos presidenciales de
los partidos involucrados. Las facturas serán cobradas sin duda alguna y
pronto. Y el partido favorecido será aquel que proyecte el mayor nivel de
madurez y sentido de nación.

En este marco, es válido preguntarse cuál es el propósito para el FMLN de
coronar a 5 magistrados de la CSJ del 2006 claramente derechistas,
seleccionados y apoyados por ARENA. Los del 2012 al menos se entiende que es
para garantizar compromisos entre aliados, principalmente con GANA, y
personal propio de confianza.

La actual Sala de lo Constitucional es la primera en la historia del país
que asume el desafío de controlar el poder político y esto genera oposición,
pero debería ser desde la derecha, lo extraño es que sea desde la izquierda.
Elevar a la categoría de próceres a figuras tales como Gallegos, Merino y
Parker no parece ser muy adecuado. Probablemente el FMLN va quedar muy mal
parado después de esta crisis.

¿Qué ondas con la "banca salvadoreña"?

El seguimiento a la actividad que realiza la banca "salvadoreña" nos permite
comprender las dinámicas provocadas por los procesos de transnacionalización
así como los niveles de rentabilidad de este sector económico, que fue
entregado por la oligarquía al capital internacional. Para conocer algunos
elementos informativos tomaremos como base el último número (51) de la
revista trimestral El Economista que publica el Grupo Dutriz.

Sostiene El Economista que "la banca (va) por buen camino." Asegura que "la
calma llega a la banca regional, que poco a poco recupera su brillo después
de la crisis internacional, y comienza a retomar el camino del crecimiento y
la consolidación." Y como prueba de esto revela que "el ranking (regional)
aglutina a cantidades con un peso total de $65,486.8 millones de dólares en
activos."
Con respecto a El Salvador señala que en el ranking bancario 2007-2011 que
enumera a los 10 mayores bancos de la región, nuestro país aparece ausente
no obstante que en el quinquenio anterior el Banco Agrícola ocupaba el
octavo lugar. Hoy ha pasado a ocupar el doceavo puesto. Ocupa el primer
lugar el HSBC Bank de Panamá.

La razón de este descenso estriba según El Economista en que "la banca
salvadoreña no solo se rezagó, sino que retrocedió -5.8% en dicho periodo…"
esto ocurrió debido a dos factores: "resintió más la recesión en Estados
Unidos y segundo, el inmaduro proceso de internacionalización de la banca
local, al principio de la crisis."

Explica René Medrano, de Fitch centroamerica, que "los bancos
internacionales asumieron una posición muy conservadora; limitaron el
crecimiento del crédito a fin de favorecer la liquidez y garantizar una
estabilidad en sus operaciones, pero en El Salvador eso se notó más…"

Subraya El Economista que no obstante la crisis internacional en el año 2011
El Salvador "comenzó a recuperar el terreno perdido." Y lo fundamenta en que
los créditos brutos subieron en un 3.7% y que la demanda crediticia en el
sector servicios llegó al 10.4%. Pero aclara que por otra parte, los activos
retrocedieron -0.9% ; el nivel de depósitos descendió en un -1% y el
patrimonio tuvo una baja del -0.2%.

Precisa que los cuatro bancos más grandes del sistema: Agrícola (propiedad
del grupo colombiano Bancolombia); Citibank (capital estadounidense)
Scotiabank (capital canadiense) y HSBC (propiedad del banco colombiano
Davivienda desde enero de este año) "registraron una contracción de 8.22
millones en préstamos y hubo una cuantiosa baja de Citi, que anuló el
crecimiento conjunto del Agricola, Scotiabank y HSBC." No obstante esto,
informa que "el mayor porcentaje de utilidades del sistema es del Banco
Agrícola."

Hay que señalar que el quinto banco del sistema, el Banco de América
Central-Credomatic es también propiedad de la banca colombiana ya que fue
adquirido por el Grupo Aval, en diciembre de 2010.

Por otra parte, aparece desde septiembre del año pasado en la escena
financiera un nuevo actor: la Banca de Desarrollo, la cual puede ser clave
en revertir el proceso de medidas neoliberales. Actualmente la oligarquía se
relame los bigotes pensando en que la cartera de préstamos de esta banca
estatal (200 millones de dólares) va ser orientada hacia sus negocios y no
hacia el apoyo a la micro, pequeña y mediana empresa como debería ser.
BANDESAL se va convertir en un instrumento financiero en disputa entre los
sectores populares y el gran capital. En definitiva, la lucha popular debe
aprender a caminar en los nuevos senderos abiertos por el triunfo popular de
marzo de 2009. Adelante!


(1) Pineda, Roberto. La primera huelga obrera en El Salvador.
www.ecumenico.org
(2) Dalton, Roque. Miguel Mármol. Ocean Sur. Bogotá. 2011. Pág. 108.
(3) Dalton….Ibid. Pág. 125.

martes, 3 de julio de 2012

El corredor del narco

Noticias UCA

Centroamérica se ha convertido desde hace décadas en un corredor del narcotráfico, en punto de paso de la mercancía ilegal que va hacia el mercado estadounidense. Parte de esos cargamentos queda en suelo centroamericano, con el riesgo de que el fenómeno de la narcodependencia se incremente y genere más presión social y económica en los países del istmo.

viernes, 29 de junio de 2012

Mafalda - Película completa QUINO - Felipe Manolito Susanita Miguelito G...

Radicalizarse o estancarse


por Juanako 

Ante el discurso y la táctica derrotista que pretende para crear una acumulación de fuerzas progresista emplear un discurso moderado, pacificador e institucionalizado, aquellos que nos ubicamos en el eje del anticapitalismo debemos contraponer un discurso revolucionario y radical. 
 
Ante el discurso y la táctica derrotista que pretende para crear una acumulación de fuerzas progresista emplear un discurso moderado, pacificador e institucionalizado, aquellos que nos ubicamos en el eje del anticapitalismo debemos contraponer un discurso revolucionario y radical que rompa con la hegemonía, sea neoliberal como social-demócrata, de un discurso que produce apatía y que aboca a la clase trabajadora al paroxismo.

Para el desarrollo de un movimiento popular y contestatario en el Estado Español es una obligación inaplazable armar un discurso combativo que sea capaz, por un lado, de elevar el nivel de conciencia de clase, y por otro, que se materialice en una real alternativa a aquello que proponen las tesis que pretenden mantener intacto el sistema de dominación.


¿Quiénes son tus amigos? ¿quiénes son tus enemigos? Decía lúcidamente el líder chino Mao Tse-Tung, primero, marquemos el cerco y establezcamos claramente cuáles son los discursos que debemos atacar y los predicadores a los que debemos denostar, esto se responde fácilmente, ¿en qué lucha nos encontramos? En aquella que tiene como objetivo derrumbar el sistema capitalista, y éste, tiene fundamentalmente dos ideólogos fundamentales:  la socialdemocracia (el reformismo ) y el neoliberalismo, si ambos se ubican en el mismo eje de defensa de un sistema criminal y genocida ¿cabe el más mínimo apoyo hacia cualquiera de sus posiciones? La respuesta se vuelve evidente.


La crisis del sistema de producción capitalista ha generado unas condiciones materiales que propician un estímulo para el desarrollo de unas condiciones ideológicas y de pensamiento que rompan con el sistema, algunos hemos adquirido una madurez político-ideológica en el seno de la crisis, y por lo tanto, viendo derrumbado el castillo de naipes del neoliberalismo hemos adquirido conciencia clara de su naturaleza, nos ha arrastrado hacia las calles, a movilizarnos y a organizarnos para transformar la historia. Pero en este camino de transición que muchos recorren existen peligrosos baches y muros que debemos sortear, determinados discursos que actúan como cortafuegos y que pueden ser asumidos por personas desprevenidas, que sin embargo cuentan con gran potencial, podría decir sin género de dudas y parafraseando a Allen Ginsberg que “he visto a las mejores gentes de mi generación destruidas por el reformismo”, el potencial de muchas personas se pierde en la marea de ATTAC’s de Publicos, de Viçenc Navarros, Torres Lopez y socialdemócratas de medio pelo que no quieren tocar la piedra angular de este sistema: la propiedad privada.


Si estos sujetos que se encuentran en una fase de formación ideológica empoderada por unas circunstancias materiales (contraataque de las fuerzas del capital manifestado en recortes, destrucción del tejido social y de bienestar creado a través de la lucha obrera, etc.) tan propicias como las actuales encuentran un discurso realmente radical y coherente podrían llegar a asumirlo con pasmosa facilidad.


Pero para este objetivo primero debemos ser consecuentes y rechazar la alianza con aquellos cuyo discurso y praxis es cómplice del sistema, no puedo ir a la calle y predicar “PSOE y PP la misma mierda es”, y luego pactar por sistema con uno porque el otro es “mas facha”, no podemos dar discursos contradictorias a las clases populares porque si no sólo crearemos mayor confusión.


No se trata de ser dogmáticos, sino de que hay una parcela de nuestro programa que no es negociable: la lucha contra el capitalismo. Una solidez ideológica al respecto nos dará credibilidad y fuerza, porque tras años de aventurismo con fuerzas del todo reformistas, la izquierda institucional empieza a dar síntomas de estar en muerte terminal.


Para reanimar el movimiento, para insuflarle fuerzas, hay que superar las contradicciones fundamentales que se dan en este marco, se trata de superar a la socialdemocracia, debemos plantarnos ante los trabajadores y decirles claramente que la solución a sus problemas no está en la vuelta a unas teorías muertas que, dado el contexto, la fase por la que atraviesa el capitalismo monopolista, son totalmente imposibles de aplicar. A los problemas de los trabajadores del estado español, hoy, no se les puede encontrar solución a través de Keynes.


Por lo tanto, vayamos contra aquellos que hablan de capitalismo humano, de Europa de los pueblos, de alianzas con la socialdemocracia: rompamos el espejismo al que somete a la población que cree que se puede hacer justo un sistema que por definición es injusto, no caigamos en las falacias de sus discursos, en sus mentiras. Superemos sus posturas radicalizándolas, es la única forma de que el movimiento avance y no acabe estancándose, ante la crisis tenemos una oportunidad de oro para hacerlo.


Si, en cambio, asumimos sin presentar batalla este modelo económico y social, abocamos a una nueva derrota al movimiento progresista del estado español, y reitero, llevar un discurso más radical, para que el 15-M trascienda sus luchas y evolucione, para dar cobertura a la lucha minera que está marcando como se debe oponer resistencia, para organizar y tejer un movimiento en todos los frentes que sepa echar a andar y alcanzar nuestros objetivos de forma decidida, para que la izquierda supere el posmodernismo y deje de estar acomplejada, para que vuelva a abrazar sus raíces de clase pero de una forma renovada.


Porque hoy día el único realista es aquel que es radical.

jueves, 28 de junio de 2012

“Estaba embarazada, cuando me violaron”, María Hernández

 
Leonor Cárdenas (COLATINO)

Con cuatro meses de embarazo, María Hernández, fue violada frente a sus seis hijas y esposo, el cual posterior al abuso fue asesinado por paramilitares, en el cantón San Lorenzo, Sensuntepeque, Cabañas.

Pese a que los años han transcurrido, Hernández aún recuerda con mucha claridad la tortura vivida durante el período de la guerra, hecho que marcó la vida de miles de salvadoreños que fueron víctimas de violaciones, masacres y torturas.

“A mí esposo lo sacaron de la casa el 10 de septiembre de 1980, fuimos capturados, él fue torturado; y yo fui violada con cuatro meses de embarazo de la ultima niña que tengo”, manifestó Hernández. Al tiempo que recordó como los elementos del ejército, posterior a la violación sexual le colocaron los fusiles en los oídos y cabeza amenazándola de muerte.

Tanto las hijas de Hernández, como su esposo fueron obligados a ver el acto atroz realizado por el grupo de paramilitares, quienes además de violar a María, amenazaron con agredir de la misma manera a las seis menores.

“Ellos me gritaban que violarían a mis hijas al igual que a mí, yo les dije que hicieran lo que quisieran conmigo, pero que a ellas no las iban a violar, entonces las vamos a matar me gritaban los hombres, y yo pedía que las mataran delante de mi antes que a mi”, aseguró haberles gritado Hernández a los víctimarios. María recuerda que su esposo permaneció durante la agresión sexual sentado, desnudo y atado una silla.

“Cuando sacaron a mi esposo, llegó un soldado que les dijo, miren no los han mandado a violar a la señora que es casada y está embarazada, los han mandado a investigar, en ese momento ellos lo amenazaron con los fusiles y se salieron llevándose a mi esposo, quien apareció muerto al siguiente día”, comentó Hernández.

Quien aún recuerda las últimas palabras de su esposo el cual era informante del FMLN. “Cuídeme a las niñas, por favor, fue lo último que me dijo él”, dijo.

Son miles de historias similares de la guerra en el país. Según Mauricio Turcios, periodista y coordinador del Centro de Documentación e Investigación de la Memoria Histórica de la Comisión de Derechos Humanos de El Salvador (CDIMH/CDHES), fueron muchas las víctimas de violación durante el conflicto armado salvadoreño.

“Son más de tres mil casos de víctimas de violación sexual registrados durante la guerra, más de 8 mil personas desaparecidas y más de 75 mil asesinatos sistemáticos; siendo el 70% de estos hechos cometidos por la Fuerza Armada, Cuerpos de Seguridad y grupos paramilitares”, manifestó Turcios.

Todas estas víctimas de la población civil, según Turcios, necesitan que se conozca la verdad tal cual sucedió, que los víctimarios pidan perdón a las víctimas, que exista reparación económica, educativa, social, atención médica y psicología integral.

“Pero debe de ser una atención médica integral; lo que se ha estado dando por parte del Gobierno salvadoreño, es una atención a las víctimas, independientemente de la situación, las mandan donde un médico general, lo que sucede es una revictimización; porque está gente no está especializada en atención a víctimas de un conflicto armado.”, explicó Turcios.

[México] Comunicado del PDPR-EPR: Fraude electoral en puerta


 Cómo no señalar que el fraude electoral esté ya instrumentado cuando las instituciones del Estado por todos los medios están tratando de legitimar un proceso que está viciado de origen, parte de esa legitimización es imponer autoritariamente que se acepte por anticipado el triunfo de un candidato...


AL PUEBLO DE MÉXICO
A TODAS LAS ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES DE DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS NACIONALES E INTERNACIONALES
A TODAS LAS ORGANIZACIONES POPULARES, POLÍTICAS Y REVOLUCIONARIAS

¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!

En el presente proceso electoral se ha visto y se ha demostrado no sólo la posibilidad de un fraude, existen evidencias concretas de que éste está montado y diseñado para burlar la voluntad popular y tratar de imponer por el mecanismo que sea al candidato de la oligarquía. Solamente los defensores del sistema son quienes niegan esta pretensión autoritaria.

La mafia institucional, pregoneros y personeros del régimen neoliberal se rasgan las vestiduras para defender las instituciones que desde sus cimientos están lacradas y carcomidas por la corrupción y la descomposición generalizada, negando cínicamente la instrumentación de las medidas que están encausadas a burlar una vez más la voluntad popular.

Quienes niegan con impertinencia las medidas fraudulentas que están en curso, se curan en salud al negarlas insistentemente, con el único propósito de legitimar anticipadamente los resultados de un proceso electoral amañado que desde los medios de comunicación quieren presentar como concurrido y civilizatorio, negando ó descartando por medio de voces oficiosas todo acto de inconformidad.

Las medidas que anuncian la instrumentación del fraude electoral en marcha es a través de la dictadura de opinión, donde los monopolios de la comunicación apuntalan la campaña del candidato que se pretende imponer como presidente de la República, destacando supuestas bondades, capacidades, carismas y ventajas electorales que en realidad ocultan el autoritarismo que se profesa; a la vez levantan polvareda con la campaña de desprestigio hacia quienes consideran un peligro para México por el sólo hecho de plantear la renovación de la República y acabar con los privilegios de la mafia política.

Campañas de desprestigio que en santa cruzada han levantado la derecha, la ultraderecha, los poderes fácticos, los conservadores y los dueños del capital con el único propósito de preservar sus intereses y privilegios de minoría rapaz.

El otro aspecto del fraude negado anticipada y desesperadamente es el voto corporativo, coaccionando a millones de trabajadores sindicalizados a votar por un candidato designado por las cúpulas empresariales, el charrismo sindical es el instrumento que obliga por miedo de perder el empleo a votar por el candidato que abandera el grupo Atlacomulco.

Esto explica el río de dinero oculto con el que se está apuntalando al candidato de la oligarquía. Quedando al descubierto, por lo burdo y descarado, los acuerdos truculentos que significan un gran negocio mercantil la venta y promoción de una imagen mediática, la realización de encuestas a modo para construir punteros electorales para manipular la percepción y opinión pública. Ninguna encuesta por muy metodológica que sea puede sustituir la voluntad popular.

Cómo no señalar que el fraude electoral esté ya instrumentado cuando las instituciones del Estado por todos los medios están tratando de legitimar un proceso que está viciado de origen, parte de esa legitimización es imponer autoritariamente que se acepte por anticipado el triunfo de un candidato independientemente de los resultados en las urnas. Se trata de poner de rodillas a la voluntad popular.

El IFE lejos de ser una institución imparcial es el instrumento político que está legitimando una jornada electoral antes de, anticipadamente está dando un veredicto que sólo beneficia al candidato del duopolio televisivo, por el papel que está desempeñando, el IFE constituye una lápida sobre la voluntad popular.

Por enésima ocasión denunciamos y condenamos el derroche obsceno de recursos económicos en los procesos electorales, porque constituye una ofensa para un pueblo que tiene más de 80 millones de mexicanos en la pobreza, de los cuales 40 están en la profunda miseria; un atentado a la dignidad humana para comprar votos, cooptar conciencias con baratijas y basura que presentan como accesorios y recuerdos electorales, todo dentro de la lógica mercantil.

El actual proceso electoral para muchos mexicanos es uno de los últimos alientos y espacios muy acotados para logar el cambio social en el país por vías pacificas, sin embargo, el régimen neoliberal y sus instituciones están completamente deslegitimadas, lo cual constituye un reflejo del repudio popular hacia el actual gobierno, las instituciones y los individuos que las representan. Este hecho explica por si sólo la existencia del abstencionismo político y de la lucha armada revolucionaria.

El régimen neoliberal y sus políticas han conducido al país a la quiebra económica, a la descomposición política y social, a un baño de sangre y a una larga noche de terror que no termina. Para los politicastros y el puñado de oligarcas que tienen secuestrado al país lo que menos les importa es la voluntad popular, sino los acuerdos cupulares, por tanto para ellos, lo que más interesa es que los políticos de oficio y los gobernantes en turno funcionen como una junta administrativa que garantice la continuidad de sus negocios.

Si los neoliberales han llevado al país al desastre económico, político y social; a la violencia institucional contra el pueblo, una pregunta que debe estar presente en los que aún creen en el proceso electoral y en consecuencia en la democracia burguesa ¿Será políticamente moral seguir votando por los neoliberales?, ¿Será políticamente adecuado votar por aquellos que son responsables de la masacre del pueblo?, ¿Alguien puede estar política y moralmente tranquilo de votar por aquellos que han conducido al país a la pobreza, miseria y violencia de Estado contra el pueblo?

A un pueblo no se le puede negar de manera leguleya la decisión de asumir la resistencia combativa para la defensa de la voluntad popular; un pueblo que permite su subyugación siempre será explotado y oprimido; un pueblo que pone una y otra vez la mejilla será eternamente masacrado; un pueblo que no asume de manera unitaria su lucha en un solo esfuerzo anti opresor su emancipación será una utopía irrealizable; en un país donde no se respeta la voluntad popular no hay soberanía popular y por tanto no se puede hablar de democracia, tampoco de instituciones que defender. Que este proceso electoral concluya con la condena y la repulsa popular cerrando el paso a los neoliberales, y si la voluntad popular es usurpada es legítimo recurrir a la resistencia popular.

¡NI UN SOLO VOTO A LOS NEOLIBERALES!, ¡NI UN SOLO VOTO A LOS ASESINOS DEL PUEBLO!, que las mujeres y hombres progresistas, las conciencias críticas contra el sistema y las conciencias políticas que asumen el abstencionismo como forma de lucha confluyan en un solo torrente de lucha anticapitalista.

Este 28 de junio se cumple un año más de la masacre de Aguas Blancas; un año más de impunidad donde los responsables materiales e intelectuales siguen gozando de impunidad; un año más donde las víctimas siguen sin justicia y se les revictimiza. Un año más de la irrupción pública que hizo nuestro Ejército Popular Revolucionario, por tanto, un año más de lucha revolucionaria, de compromiso con el pueblo en la lucha contra la iniquidad social; un año más de lucha al lado y con el pueblo contra el régimen neoliberal y sus políticas que conducen a la barbarie y a la ignominia donde el hombre se denigra y se devora a sí mismo.

Ni el hambre, ni el terror de Estado, ni las balas asesinas de los cuerpos represivos podrán minar la decisión de organizar la voluntad popular de combatir.

¡NI UN SOLO VOTO A LOS NEOLIBERALES!
¡NI UN SOLO VOTO A LOS ASESINOS DEL PUEBLO!

¡A EXIGIR LA PRESENTACIÓN CON VIDA DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS DE AYER Y HOY!
¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!
¡A EXIGIR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAÍS!
¡JUICIO Y CASTIGO A LOS CRIMINALES DE ESTADO!

¡POR LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!
¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS A VENCER!
¡CON LA GUERRA POPULAR!
¡EL EPR TRIUNFARA!

COMITÉ CENTRAL
DEL
PARTIDO DEMOCRÁTICO POPULAR REVOLUCIONARIO
(PDPR)

COMANDANCIA GENERAL
DEL
EJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO
(CG-EPR)

Un concejal para llegar al Cártel de Texis

 

Efren Lemus, Sergio Arauz, Óscar Martínez y Carlos Dada

Publicado el 26 de Junio de 2012
 
El pasado 24 de enero, la Policía capturó a un concejal de la Alcaldía de Metapán que había intentado vender 5 kilogramos de cocaína a dos agentes encubiertos. Lo que nunca se dijo es que ese operativo pretendía llegar mucho más arriba. En voz del exdirector de la PNC y de otras fuentes fiscales y policiales, se confirma que los objetivos eran el alcalde de Metapán y el empresario José Adán Salazar, Chepe Diablo. Los entresijos de esta operación quedan al descubierto gracias a un expediente judicial, un video en el que un exalcalde asesinado augura que Metapán se convertiría en meca del crimen organizado, y diferentes voces, como la del ex ministro de Seguridad, René Figueroa, que apuntan a que ese municipio es gobernado por alguien que con frecuencia ha aparecido vinculado a estructuras criminales.

Los agentes encubiertos Samuel y Adriel entraron a aquellas oficinas para tener la primera conversación con el hombre al que pretendían engañar. Ellos sabían que Jesús Sanabria era un tipo con deudas, pero cuando aquel viernes 11 de noviembre de 2011 fueron a verlo a Santa Ana, a las oficinas administrativas de su balneario Apuzunga, no sabían que aquel hombre abriría la boca con tanta rapidez. A este viernes 11 de noviembre de 2011 le llamaremos el día uno.
Ese mismo día por la mañana, la División Antinarcóticos (Dan) de la Policía Nacional Civil (PNC) había autorizado a los agentes para que realizaran el primer contacto con el objetivo. Samuel y Adriel fueron hábiles. Llegaron con la coartada de querer conocer el precio de los servicios de Apuzunga. Pronto, los agentes condujeron la conversación en una dirección que les permitió hacerle saber a Sanabria que ellos eran hermanos que se dedicaban a los negocios. En el expediente judicial del caso, la palabra "negocios" está entre comillas.Los supuestos hermanos explicaron a Sanabria que eran prestamistas, usureros que entregaban dinero esperando el 5% de interés mensual, siempre y cuando el endeudado tuviera una propiedad que pudiera ofrecer como garantía. Samuel y Adriel sabían que Sanabria era un empresario de Metapán en apuros financieros. Sanabria, que quizá había captado algún guiño, inauguró el nuevo rumbo de la conversación: 
—Si en el futuro hacemos un negocio, yo soy de las personas que nunca queda mal –les dijo.



Sanabria pareció tomar confianza con aquellos extraños y siguió hablando. Les reveló que hacía tiempo le había ido mal en un negocio grande que le habría dejado buenas ganancias, y esto fue como una luz verde para los agentes, que veían cómo el empresario iba confirmando la versión que ellos manejaban.
Samuel y Adriel aprovecharon la oportunidad para subirle el tono a la plática. Respondieron que ellos también realizaban otro tipo de negocios muy rentables, aunque peligrosos. En este punto, uno de ellos le dijo, como haciendo un guiño: "Si no los hacés bien, te toca la cárcel o el cementerio". Sanabria mordió el anzuelo.

—Mirá, hermano, estamos hablando de lo mismo -dijo a los agentes.

Entonces, Samuel fue al grano:

—¿En qué capacidad estás para hacer negocios de este tipo? –preguntó el agente.
—Mirá, hermano, últimamente la capacidad que tengo para negociar es de 20 kilos máximo, pero es polvo de buena calidad.
Después de decir eso, Sanabria le sonrió a Samuel, según registra el relato que sale del archivo judicial del caso.

El proceso contra Sanabria está a cargo del Juzgado Especializado contra el Crimen Organizado en Santa Ana, que preside el juez Tomás Salinas, un funcionario con un antejuicio abierto en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) por dilatar la investigación contra la clica de una pandilla. Quienes denunciaron en la Fiscalía al juez Salinas fueron las magistradas de la Cámara Especializada contra el Crimen Organizado Sandra Luz Chicas y Gloria de la Paz Lizama.

Sanabria, conocido como Chus, es un hombre robusto y calvo, en cuyo rostro destaca un grueso bigote que hace recordar al que llevaba el famoso héroe de la revolución mexicana Pancho Villa. Es más, Sanabria es un hombre que no solo de bigote, sino también de rostro, se parece a Pancho Villa. Es cierto que en Metapán es conocido por ser el dueño del balneario Apuzunga, pero, sobre todo, Chus es conocido porque en los días en que cayó en la trampa de Samuel y Adriel ocupaba un cargo público. 
Desde las elecciones de 2006, Sanabria era concejal de la Alcaldía de Metapán, en poder del Partido de Conciliación Nacional –hoy Concertación Nacional-. Ahora, luego de ser arrestado gracias a las investigaciones de los agentes Samuel y Adriel, está siendo juzgado por intentar vender cinco kilogramos de cocaína. Sin embargo, ese es el final de una historia no contada hasta hoy.

El día uno había cerrado como una jornada exitosa para los agentes. Un concejal de un municipio donde las autoridades de seguridad pública han ubicado desde hace más de una década una estructura de narcotráfico, acababa de ofrecerles una buena cantidad de cocaína. Sin embargo, la negociación que tenía por objetivo último develar la jerarquía superior de la estructura, la infiltración en instituciones del Estado y una zona donde abunda la cocaína apenas acababa de empezar.

Los agentes y el concejal Sanabria acordaron verse otro día, fuera de la oficina, y seguir negociando.

Sanabria pone el precio

Casi un mes después del día uno, al mediodía del 9 de diciembre –también viernes-, los agentes y Sanabria se reunieron en una pastelería en el centro comercial Metrocentro, en la salida sur de Santa Ana.
El encuentro se realizó en la Bam Bam y para entonces el concejal ya mostraba diligencia, pues ya tenía hechas gestiones para conseguir cocaína. El expediente judicial dice que en aquellas cuatro semanas anteriores Sanabria aprovechó para viajar a Costa Rica y Panamá. "Le ofrecieron buenos precios", escribió el agente Samuel. Sanabria no mencionó los nombres de sus contactos en esos países, pero dejó muy claro que era un hombre necesitado de auxilio para resolver su problema financiero. Llevó una copia de las escrituras de Apuzunga e invitó a los agentes a que verificaran el documento con un notario. El concejal seguía interesado en un posible préstamo de parte de los que creía eran agiotistas.

Samuel y Adriel no apuntaron más detalles de la promesa del préstamo. Esa reunión, según el expediente, terminó con una oferta precisa de negocio: Sanabria ofreció cada kilogramo de cocaína a 12 mil dólares. Más bien cada "animalito". Esa fue la palabra que el concejal utilizó para referirse a los paquetes de droga. Haciendo matemáticas, esto quiere decir que Sanabria era un hombre con capacidad de mover una cantidad máxima de cocaína por valor de 240 mil dólares, aunque al final terminara ofreciendo solo cinco kilogramos, o sea, 60 mil dólares. La operación continuaba a buen paso.

En busca del Cártel de Texis

Aquellos dos agentes encubiertos no habían llegado hasta la Bam Bam para atrapar a un concejal con capacidad de mover 20 kilogramos de cocaína. Desde el inicio, la Subdirección de Investigaciones de la PNC, en aquel momento dirigida por el comisionado Howard Cotto, y la Fiscalía, aspiraban a más.
Según el expediente judicial, la trama que las autoridades urdieron a Sanabria empezó de manera formal tres días antes del día uno, el martes 8 de noviembre, a las 3 de la tarde en las oficinas regionales de la Dan en Santa Ana. "El timbre del teléfono sonó", relata el expediente judicial. "Era un informante que dijo conocer a unas personas del sexo masculino, el primero, de nombre Jesús Sanabria, siendo el encargado de la droga; y al segundo lo conoce como Nilson. Sabe que en el interior de ese turicentro hacen negociaciones de droga..."

El turicentro al que se refieren es Apuzunga, un parque acuático en el cantón Piedras Blancas, de Metapán, que aprovecha las aguas de los ríos Guajoyo y El Desagüe para ofrecer servicios de restaurante, camping y rafting, además de unos cómodos ranchos con hamacas y una serie de piscinas. La propiedad está valorada en cerca de un millón de dólares.

Los expedientes judiciales son escuetos en algunas partes. Consignan ciertos hechos sin explicar las lógicas que los soportan, porque estas se sobreentienden en el mundo de las cortes. Los informantes no suelen llamar por altruismo a las oficinas de la Dan. Suele tratarse de personas que son criminales o que lo fueron. Personas que conocen a otros criminales y sus puntos débiles: si son habladores, alcohólicos, drogadictos, mujeriegos, endeudados... los informantes piden dinero por contar a los policías esos secretos. En esta ocasión, según una de las fuentes vinculadas a las investigaciones, el informante recibió más de 4 mil dólares.

El informante, según el expediente, les dijo más en aquella llamada: "(Sanabria) Tiene problemas financieros por haber perdido un cargamento considerable de droga. Está en la capacidad de negocios de entre 10 y 20 kilos y está dispuesto a poner en garantía el turicentro valorado en 1 millón de dólares".
Todo apunta a que al informante lo venían trabajando desde antes, y que aquella llamada a la Dan era pura formalidad. Cuando le preguntamos al jefe de la Unidad Antinarcotráfico de la Fiscalía, Jorge Cortez, sobre estos tiempos, su respuesta fue: "El nombramiento de un agente encubierto no surge de la noche a la mañana, sino que es a partir de investigaciones ordinarias que han sido dirigidas a cierta persona que está siendo señalada como inmersa en una narcoactividad".

Es evidente que los agentes creían que la información era buena, pues al día siguiente de la llamada a la Dan, el 9 de noviembre, ya contaban con la autorización de la Fiscalía para actuar como infiltrados e ir el día uno a las oficinas de Apuzunga, cerca de Metrocentro Santa Ana, a tratar de ganarse la confianza de Sanabria.

Dos días después, los agentes Samuel y Adriel iniciaron la operación con aquella conversación con el concejal en las oficinas de Apuzunga. Se trataba de una investigación que en principio pretendía infiltrarse en los altos mundos del narcotráfico de Metapán, una que pretendía utilizar al endeudado Sanabria como vehículo para transitar hacia aquel otro objetivo mayor.

Dos fuentes que participaron en el caso, una de la Policía y otra de la Fiscalía, fueron tajantes al explicar que la idea era utilizar a Sanabria como escalera para llegar más arriba. Y, ante la pregunta de qué significa más arriba, una de las fuentes puntualizó: el alcalde de Metapán, Juan Umaña Samayoa; el empresario José Adán Salazar, mejor conocido como Chepe Diablo, y la gente que los rodea. Es decir, dos de los que según diferentes informes de inteligencia del Estado son los líderes del Cártel de Texis, la estructura de crimen organizado que opera la ruta conocida como El Caminito, un atajo centroamericano para la cocaína y mercadería ilegal que, entrando desde Honduras por el polvoriento San Fernando, en Chalatenango, hace una curva hasta salir hacia Guatemala por Metapán.

En los días de la investigación, el director de la PNC era Carlos Ascencio, ahora embajador en México. Este 25 de junio, Ascencio tomó en la capital mexicana una llamada telefónica de El Faro, y corroboró lo que las fuentes anónimas habían dicho dos meses antes: que el objetivo establecido en el operativo en que cayó Jesús Sanabria eran los señalados como dirigentes del Cártel de Texis.

—Ese operativo se quedó hasta ahí porque hubo flagrancia en el decomiso. Si no me equivoco se capturaron con cinco kilos de cocaína–  empezó diciendo el ex director de la PNC–. Pero esa investigación quedó abierta por incidencia del narcotráfico en la zona, que no se resolvía con ese operativo.

—¿Quiere decir que iban por más gente?–  preguntamos.

—Sí, era un marco investigativo que no estaba delimitado a un número X (de capturas), sino que podían salir otras personas más.

—¿Ese operativo pretendía llegar hasta Juan Umaña Samayoa y José Adán Salazar?
—Así es. Ellos estaban relacionados con investigaciones que se hacían en otras áreas. Umaña y José Adán Salazar. Esto no es nada ajeno para mí. Ahora, del operativo no le puedo dar más detalles, porque hay puntos en que interviene ya la fiscalía, y a ellos les compete.

Al saber que la diana a la que apuntaban no era el dueño de Apuzunga, sino que la mafia de Metapán, surgen preguntas: ¿por qué la Policía y la Fiscalía interrumpieron la escalada? ¿Por qué arrestaron a un hombre del concejo municipal de Metapán que podía llevarlos más arriba? ¿Por qué quedarse con cinco kilogramos de cocaína en las manos si podían aspirar a mucho más?

La respuesta que se obtiene de las fuentes es que las investigaciones habían abierto otras rutas, y que el concejal Sanabria había empezado a sospechar de los agentes encubiertos y a solicitar ciertas pruebas de confianza. Era hora de detener al pez pequeño antes de quedarse sin nada en la red.

No está de más recordar que muchos de los casos que la Fiscalía resuelve en El Salvador los construye con base en el testimonio de un delincuente atrapado. Alguien que, sin ser el de más arriba de la estructura criminal, cayó en la trampa. Alguien como el concejal Sanabria.

Los socios invisibles del concejal Sanabria

El día uno había sido un éxito y la reunión en la panadería Bam Bam auguraba más revelaciones de parte de Sanabria. Pasaban unos minutos del mediodía de aquel viernes 9 de diciembre de 2011, y la segunda plática entre el concejal Sanabria y los agentes encubiertos seguía revelando pistas importantes sobre la red que trafica cocaína en el noroccidente del país. Apenas terminó la conversación sobre el precio de "los animalitos", el entonces funcionario municipal les dijo que no estaba solo en el negocio de vender polvo blanco.

El posible acceso a otras piezas de esa estructura que ofrecía negociar cocaína de buena calidad fue una revelación que los investigadores plasmaron en un informe ese mismo día. El documento lo consigna así: "Juntamente con su hermano y otra gente de Metapán con los que están asociados se los podían entregar (los paquetes de droga a los agentes)". Sanabria no detalló el nombre ni la descripción de las personas involucradas, pero el hilo de la investigación en los siguientes dos meses llegó hasta una madeja que incluía contactos en Guatemala y en la Policía salvadoreña.

En los siguientes dos meses, el trabajo de campo de los investigadores ya les permitía esbozar un perfil de los colegas de Sanabria. A la luz de una tercera conversación entre Sanabria y los agentes encubiertos, los socios del concejal salen dibujados como dueños de mansiones, lugares de lujo donde se puede negociar cocaína sin contratiempos.

Esa información surgió en una reunión que tuvo lugar a las 11:15 de la mañana del sábado 7 de enero, casi dos meses después del día uno. Los policías encubiertos se apostaron a dos cuadras de Los Roros, un restaurante ubicado en las cercanías de Metrocentro Santa Ana, en la colonia Loma Linda. Sanabria llegó a bordo de un vehículo Mitsubishi acompañado de un hombre de 32 años, un moreno fornido de cabello negro ondulado, Edgar Aquileo López Matute, alias El Negro.

El Negro es un residente del caserío Conchagua; Conchagua es un puñado de casas mixtas modestas del cantón Las Piedras, en Metapán, donde Sanabria tiene el parque acuático Apuzunga. Cuando el concejal estuvo frente a los policías encubiertos presentó a El Negro como su hombre de confianza. Les explicó que este participaría en la venta de una pequeña porción de droga, una muestra, que pretendía convencer a los compradores de que se trataba de un producto de buena calidad. La propuesta del concejal fue realizar la pequeña transacción en un lugar privado, pero Samuel reaccionó con cautela y dio a entender que rechazaba esa proposición. Temía por su seguridad.

—No te preocupés. Es una mansión, mi hermano –le respondió Sanabria, tratando de tranquilizarlo.
La frase de Sanabria no convenció al policía encubierto, quien insistió en buscar un lugar más seguro para la transacción, porque temía el tumbe del dinero.

—No me parece mucho porque no sé quien está adentro de la casa. ¿Qué tal si me ganan el billete? –se excusó el agente.

Entonces fue Sanabria quien propuso realizar la transacción en un lugar público, el restaurante Los Arcos, a unos dos kilómetros del casco urbano de Texistepeque.

—El lugar es apropiado y pasamos desapercibidos, ya he realizado este tipo de negocios en el restaurante -se jactó Sanabria, y agregó una ventaja para su interlocutor-. Vos podés disponer de más tiempo para verificar la merca y yo de contar el dinero.

Sin más rodeos ni preámbulos, aquellos hombres acordaron que la primera transacción, la de prueba de la mercancía, se realizaría cuatro días más tarde, el 11 de enero. Los agentes encubiertos entregarían 40 dólares y Sanabria les daría a cambio una bolsita con polvo blanco. Ese sería un paso previo para iniciar una negociación más grande. Sanabria estaba listo para vender, y los agentes para comprar unos "animalitos", unas "vaquitas", que son los términos que el concejal Sanabria utilizaba para referirse a kilogramos de droga, según las actas de la Policía.

—Seguro que lo vamos a hacer, la merca ya la tengo -anunció Sanabria.

El día convenido, el 11 de enero de 2012, el agente encubierto Samuel recibió una llamada de El Negro a las 11 de la mañana. En aquella conversación telefónica, El Negro le confirmó que ya tenían el producto –la cocaína- y que estaban listos para mostrárselo en el restaurante Los Arcos. Dos meses después del día uno, aunque aún estaban en el período de prueba de la mercancía, la operación iba develando cómo se puede hacer cierto tipo de negocios en Metapán, cómo es sencillo contactar a alguien que mueve cantidades importantes de droga, cómo ese municipio fronterizo con Guatemala es una de las mecas del tráfico en el país. Justo lo que seis años antes un alcalde de Metapán había anticipado que ocurriría...

La profecía de Chindo

Al frente de aquella muchedumbre que ondeaba banderas del partido Arena, y acompañado por las máximas autoridades del partido, la tarde del sábado 25 de febrero de 2006, el entonces alcalde de Metapán, José Gumercindo Landaverde Galdámez, hacía un ardoroso discurso en el que destacó una frase que sería un mal presagio para el municipio.

Faltaban solo 15 días para las elecciones municipales del 12 de marzo, y estaban en la recta final de la campaña electoral. Landaverde, conocido como Chindo, quería un tercer mandato, pero sabía que la lucha en las urnas iba a ser sumamente reñida, sobre todo con uno de sus contrincantes.
Aquel hombre obeso y de tez morena a cuyo mandato de tres años le quedaban dos meses de vida organizó un mitin en el parque central de Metapán para decir a los electores que sus promesas no eran castillos en el aire. Para intentar convencer a los metapanecos de que sus proyectos tenían respaldo del gobierno nacional, Chindo invitó al cierre de campaña al entonces presidente de El Salvador y de Arena, Antonio Saca, quien se hizo acompañar de las máximas autoridades del partido y también de su gobierno.

Apostado al lado izquierdo del mandatario, Chindo lucía un pantalón de mezclilla, camisa y chaleco blanco en el cual se distinguían discretamente los colores de la bandera arenera en el cuello y bolsas. Sonrió, habló de Saca como un amigo, comprometió al gobernante a apoyar la construcción de una planta para el tratamiento de aguas negras y alzó los brazos en señal de victoria. La multitud vitoreaba en el mitin. Todo eso está registrado en dos videos del cierre de campaña que una fuente entregó a El Faro.

 


 Entre la agitación de las porras y banderas tricolores, a medio discurso, Chindo pasó de las promesas electorales a lanzar una advertencia que dejaba mal parado a su principal rival, Juan Umaña Samayoa, el entonces candidato a alcalde por el Partido de Conciliación Nacional (PCN). Detrás de Chindo estaba el estado mayor de Arena y el de la administración Saca parecía escuchar atento el discurso, sonrientes, incluso cuando Chindo pronunció aquella frase que pintaba un panorama sombrío para Metapán.

Ahí estaban el ministro de Relaciones Exteriores y director de actas y acuerdos del Consejo Ejecutivo Nacional de Arena, Francisco Laínez; el secretario de la Juventud y director de asuntos políticos del Coena, César Funes, y el secretario de comunicaciones de la Presidencia y coordinador de la campaña electoral, Julio Rank. También se escucha al maestro de ceremonias mencionar a la diputada Carmen Elena Calderón de Escalón, quien buscaba la reelección; y los candidatos a diputados Juan Miguel Bolaños, Rafael Murillo y Patricia Costa de Rodríguez. También estaba ahí Carlos Rodríguez Bou, el entonces director departamental de Arena. Cuatro años después de aquel mitin, Costa de Rodríguez aparecería mencionada en diferentes informes de inteligencia como la persona que pidió el traslado de un jefe policial de Santa Ana que investigó el Cártel de Texis.

El cuadro de dirigentes areneros y miembros del gabinete de gobierno lo completa René Figueroa, entonces vicepresidente de ideología de Arena y ministro de Gobernación, la dependencia que controlaba la Policía Nacional Civil (PNC). Frente a esos personajes que representaban a la máxima autoridad del país y de Arena, Chindo, originario del cantón San Juan Las Minas, tomó el micrófono y lanzó aquella acusación contra su principal adversario político.

—Yo sé que hay parte del narcotráfico involucrado también en esos negocios que anda haciendo Juan Samayoa. ¡Pero el que lo reciba, que lo reciba!... ¡A él no le va a pasar nada... el problema va a ser el futuro, cuando el crimen organizado ingrese a Metapán! -dijo el alcalde.

¿Quién era ese hombre que, según Chindo, invertía dinero del narcotráfico en sus negocios? Su nombre completo es Juan Umaña Samayoa, había sido concejal del gobierno municipal de Chindo, y ahora es alcalde de Metapán por tercer período consecutivo. Aquel sábado 25 de febrero, Umaña Samayoa ya vestía el color azul del Partido de Conciliación Nacional (PCN), y 15 días más tarde ganaría la elección.
Umaña Samayoa incluyó en su concejo municipal a Jesús Sanabria, el negociador de "los animalitos”.
Chindo hablaba sobre su rival político como quien habla de un viejo conocido. Y en cierta medida así era. Umaña Samayoa integró el concejo municipal de Chindo en dos períodos municipales. Una fuente que trabajó en la Alcaldía de Metapán explica que el ahora alcalde intentó ser protagonista en las decisiones que tomaba el concejo municipal, pero Chindo nunca lo permitió. Antes de concluir el período 2003-2006, Umaña Samayoa renunció como concejal y se convirtió en candidato a alcalde.
Cuando en aquel mitin Chindo dijo que había dinero del narcotráfico en los negocios de Umaña Samayoa, la afirmación no sorprendió al entonces ministro de Gobernación, René Figueroa, quien a finales de 2006 pasó a ocupar la titularidad de una nueva dependencia bautizada como Ministerio de Seguridad. En el video del cierre de campaña de Arena, Figueroa aparece justo a la derecha de Saca. Unas horas antes, ambos habían aterrizado en el aeropuerto en Comalapa. Venían de Washington, de una visita oficial al presidente George W. Bush, con quien hablaron de pandillas y crimen organizado en El Salvador.

Hace dos semanas, el pasado miércoles 13 de junio, Figueroa, quien tenía tres años sin dar declaraciones a la prensa, nos contó que el nombre de Juan Umaña Samayoa no le era nada extraño cuando Chindo lanzó su profecía. "Cuando Chindo dice esto, ya había investigaciones".

Le mostramos al ex ministro el vídeo de cierre de campaña en el que un cantante le dedica a Umaña Samayoa el narcocorrido El Jefe de jefes, de los Tigres del Norte, durante el cierre de campaña pecenista en Metapán. Ante eso, Figueroa reaccionó con la siguiente explicación: "El nombre de quien aparece en el vídeo y que ustedes mencionan siempre apareció en las líneas de investigación del Consejo de Seguridad Nacional", en referencia al alcalde metapaneco.

Dicho organismo agrupaba y ponía en común la información de todas las oficinas de inteligencia del Estado: el Centro de Inteligencia Policial, el Organismo de Inteligencia del Estado, Inteligencia Militar e Inteligencia de Centros Penales.

—Siempre hubo investigaciones sobre narcotráfico, pandillas y crimen organizado, y ese nombre (el de Juan Umaña Samayoa) siempre sonó -recalcó Figueroa.

Según el ex ministro, aunque el nombre del actual alcalde de Metapán aparecía en diferentes investigaciones, nunca lograron una prueba contundente que pudiera terminar en un operativo de captura.

De lo mal que se hablaba de Umaña Samayoa no sólo sabían Chindo y el Consejo de Seguridad Nacional. A juzgar por uno de los discursos durante el cierre de campaña del PCN en Metapán, el 8 de marzo de 2006, el partido conocía de los cuestionamientos en contra de su candidato. Pero el actual alcalde siempre tuvo el apoyo de la alta dirigencia. El secretario nacional de ideología del PCN, Hernán Contreras –en ese tiempo también presidente de la Corte de Cuentas-, dijo durante el acto público que lo que se decía en contra de Umaña Samayoa era obra de "espíritus ruines". Lejos de pedir cuentas a su candidato, Contreras se decía orgulloso de ese fichaje: "Me cabe ese privilegio y ese honor de ser amigo de una persona que merece el respeto de todo el mundo. Juan Samayoa no necesita de padrinos que vengan a esta tarima a presentarlo, ni de madrinas... ni de protectores, porque Juan Samayoa brilla con luz propia (...) cualquier otro partido quisiera tenerlo de candidato", dijo durante el mitin.

Chindo y Umaña Samayoa eran dos políticos que se conocían sus debilidades y, al calor de la campaña, comenzaron a intercambiar acusaciones. Umaña Samayoa –gracias a una auditoría que la Corte de Cuentas, en manos del PCN, había filtrado unos meses antes- acusaba a Chindo de corrupto, porque había contratado a su empresa, La Metapaneca, para proveer materiales de construcción a la Alcaldía. El contraataque de Chindo fue vincular la fortuna de Umaña Samayoa al narcotráfico y el contrabando.
Los discursos de cierre de campaña 2006 se centraron en esos tópicos. En el mitin de cierre del PCN, el equipo de Umaña Samayoa distribuyó entre sus simpatizantes escobas para difundir un mensaje: barrer la corrupción de Chindo. Chindo respondió con sus menciones sobre el dinero del narcotráfico. Dos semana después de su cierre de campaña, Chindo perdió las elecciones, y 17 semanas más tarde perdió la vida al ser asesinado a balazos.

El 11 de julio de 2006, Chindo fue atacado con arma de fuego en las afueras de un negocio de polarizado de vehículos, en el barrio San Miguelito, de Santa Ana. Uno de los testigos dijo que escuchó cinco disparos. Chindo quedó herido de gravedad, pero permaneció con vida dos días más en el hospital del Seguro Social de Santa Ana. El 13 de julio murió.

Pocas horas después de su muerte, Arena pidió una investigación completa del caso. En declaraciones a La Prensa Gráfica, el diputado Mario Marroquín dijo que era importante la captura de tres autores materiales del crimen –dos mujeres implicadas quedaron libres en la primera audiencia, pocas horas después de su aprehensión-, pero consideró necesario "dar con los autores intelectuales". El reclamo de los políticos coincidía con una línea de investigación de la Fiscalía. "Los asesinos de Landaverde actuaron como sicarios (...) se están haciendo más indagaciones para poner ante la ley a los autores materiales e intelectuales", decía el entonces jefe fiscal de Santa Ana, Carlos Godoy. Esas indagaciones nunca prosperaron...

Sobre la muerte de Chindo, el ex ministro Figueroa asegura que el asesinato los afectó mucho, pues Chindo no era cualquier arenero, pero no explica por qué si les pareció que había que tomar medidas no las tomaron estando en control del gobierno.

—Yo dije: metamos diente rápido, yo me sentí afectado, Chindo fue uno de los primeros en respaldar la candidatura (presidencial) de Tony Saca. El Coena se indignó.

La semana antepasada, le preguntamos a Francisco Laínez, en ese entonces ministro de Relaciones Exteriores, si el partido había tomado alguna acción sobre la denuncia de Chindo, pero el funcionario dijo que no recordaba ni siquiera haber participado en el mitin donde Chindo lanzó su acusación. El ahora precandidato presidencial agregó que en una campaña siempre se escuchan acusaciones de narcotráfico. "Lo he oído en muchos mitines, porque cuando los ánimos se caldean se acusan de todo. Cuando hay algo de la magnitud que ustedes mencionan se debe llegar a las autoridades correspondientes".

Le replicamos a Laínez que ellos eran las máximas autoridades del país ante aquella denuncia pública. ¿Por qué el Coena no recomendó a Chindo denunciar el caso a la Fiscalía? ¿Por qué no profundizaron la investigación del asesinato? Laínez respondió con poca concreción: "Después de que las cosas han pasado, mucha gente tiende a decir: ¿no creen que deberían haber hecho esto? ¿No creen que deberían haber hecho lo otro? Uno debe ser pragmático, cuando hay una acusación se debe acudir a las instituciones que pueden tomar acción y resolver una situación”.

—¿Eran infundadas las acusaciones de Chindo durante la campaña? –preguntamos.

—Como no estuve ahí, y no me recuerdo, no te puedo decir si era infundado o no.

El asesinato de Chindo fue el preámbulo de una serie de crímenes que, en los siguientes años, tendrían como protagonistas-víctimas a las autoridades de la Alcaldía de Metapán. Tres homicidios más, un intento de asesinato, concejales capturados en relación con el tráfico de cocaína...

El 1 de diciembre de 2007, Bertín Valle Marín, síndico municipal, murió de un disparo en la cabeza. La versión oficial fue esta: dos hombres borrachos se agarraron a tiros en medio de un jaripeo de un cantón sin nombre en Metapán y el síndico fue víctima de una bala que no fue disparada contra él.

En el mitin de cierre del PCN, celebrado el 8 de marzo, el síndico fue uno de los pocos subalternos del alcalde que tuvo la oportunidad de dirigirse a sus correligionarios. "Les garantizamos que la persona que cometa corrupción en nuestra administración la vamos a mandar a Mariona; pueden estar seguros porque por eso hemos luchado y estamos unidos todos", prometió. Valle Marín fue asesinado 19 meses después de asumir el cargo, y la versión oficial de su muerte se pone en duda en un informe de una de las agencias de inteligencia del Estado. El documento dice que durante la investigación del crimen, el alcalde Umaña Samayoa se empeñó en desvirtuar la hipótesis de que se trataba de rencillas entre narcotraficantes.

Muerto Valle Marín, Israel Peraza Díaz fue nombrado nuevo síndico municipal. La vida de este funcionario municipal terminó solo ocho meses después de sustituir a su predecesor. El 4 de agosto de 2008 fue secuestrado a plena luz del día y en su propio carro, luego fue llevado a un predio de un caserío de Metapán, donde le dispararon 13 veces.

Tres semanas antes, el mismo alcalde Umaña Samayoa y sus tres guardaespaldas habían sido atacados a balazos. Un empleado del alcalde murió en la balacera ocurrida en un camino conocido como "punto ciego", en San Jerónimo, un lugar fronterizo con Guatemala y que es parte de El Caminito, el atajo de la zona noroccidental por el cual se trafica cocaína.

Al rosario de ataques armados que han sufrido miembros de la Alcaldía de Metapán se suman dos capturas que recuerdan una de las frases que Chindo pronunció en 2006. "El problema va ser a el futuro, cuando el crimen organizado ingrese a Metapán". Tres años después de aquella advertencia, el 25 de enero de 2009, al recién electo concejal Amadeo Figueroa Morales le decomisaron 2.42 kilogramos de cocaína, valorados en 12 mil dólares. Seis años después de aquella advertencia, en enero de 2012, el concejal Jesús Sanabria, el de "los animalitos", fue apresado por negociar cinco kilogramos de cocaína.
De los concejos municipales de Umaña Samayoa han resultado dos concejales asesinados, otros dos capturados con cocaína, y un empleado más muerto en el ataque contra el alcalde. ¿Hay una relación entre los asesinatos y el narcotráfico? En Metapán, las fuentes consultadas responden con susurros...

"Existe un autor intelectual"

El pasado abril decidimos acercarnos a la zona. Era un intento de conversar con exconcejales de Chindo que vivieron la campaña previa a su asesinato. Tras una semana de búsqueda, teníamos los teléfonos de algunos de ellos, y preferimos llamarles desde cerca para poder reaccionar rápidamente si alguno aceptaba una conversación en persona.

Sin embargo, la primera parada fue con una fuente con la que ya habíamos acordado reunirnos. En Metapán y en algunos otros municipios del departamento de Santa Ana, si se habla de narcotráfico se hace en susurros. De la persona con la que hablamos solo diremos que es una persona que vive en el departamento y que supo de voz de familiares y políticos detalles del homicidio de Chindo, que por ciertas razones estuvo muy al tanto de todo lo que ocurrió al respecto.

Según esta persona, Chindo olía su muerte. "Recibió amenazas durante la campaña y después. Por eso se deshizo de los guardaespaldas, porque decía que mejor solo lo mataran a él".
La frase con la que esa persona se despidió de nosotros fue la siguiente: "Aquí todos se conocen, no vayan a dejar que me identifiquen, porque si eso pasa, mándenme una tajada de limón para ponérmela en la boca cuando me maten".

El resto de la tarde no arrojó ningún resultado. Las llamadas a los que fueron concejales de Chindo solo lograron asustarlos. Dos de ellos contestaron angustiados y preguntando por qué les llamábamos por teléfono, que ellos no querían problemas, que dejáramos de llamarlos. Uno de ellos, con voz insegura, dijo que aceptaba reunirse esa misma tarde con nosotros en un restaurante en las afueras de Metapán. Lo esperamos durante una hora. Nunca apareció y nunca volvió a contestar su teléfono.

Más adelante, en San Salvador, buscamos a alguien que pudiera hablar desde una posición más segura. La diputada de Arena por Santa Ana, Carmen Elena Calderón de Escalón, aceptó una conversación sobre este crimen. Sin embargo, aún desde su investidura, lo que ofrece son frases difusas de las que puede interpretarse que su partido, que en ese momento tenía la Presidencia de la República, nunca hizo real presión porque se llegara al fondo del asunto.

—¿La única decisión tomada por Arena fue pedir una investigación? –le preguntamos.

—Eso pedimos y nos dimos cuenta tiempo después de quién había disparado. La persona que está presa, no tenía... Era una persona que cumplía una orden, pero no se supo mayor cosa –respondió.
Según la hermana de ex presidente Armando Calderón Sol este es un caso emblemático de impunidad.
En Santa Ana nos detuvimos a revisar el expediente judicial del asesinato de Chindo, que estuvo a cargo del Tribunal Segundo de Sentencia. Lo que nos entregaron fue un documento raquítico, de una sola pieza, en el que se resumían los hechos del día del asesinato, y se anexaban las burocracias de oficio. Nada más. El relato del expediente es el de un hombre que asesina a otro sin qué ni para qué. No hay móvil del crimen, solo un pistolero y una víctima.

Los imputados eran tres. El principal, el que está preso por haber disparado, es un pandillero de la Mara Salvatrucha de nombre Jabán David Pérez, que cuando en 2006 mató a Chindo tenía 20 años de edad. Las que fueron acusadas de haberlo ayudado a huir y a intentar esconderse son Lorena Elizabeth Flores, entonces de 34 años; y Karina Maricela Rodríguez, entonces de 23.

El relato dice que a las 12:40 de la tarde del 11 de julio de 2006, Chindo había llegado al taller Lemus, de Santa Ana, a polarizar su vehículo, cuando Jabán bajó de un pick up Mazda verde doble cabina y disparó una pistola de calibre 9 milímetros contra Chindo. Corrió de vuelta al vehículo y escapó hacia el pasaje Río Zarco, de Santa Ana, a la casa de Karina Maricela Rodríguez, donde guardaron el vehículo en una cochera. Sin embargo, una patrulla los seguía luego de haber recibido por radio las características del vehículo, y a las 12:48 los detuvieron dentro de la casa de Rodríguez. En los asientos del pick up verde los policías encontraron un cartucho de 9 milímetros, de los que encontraron siete más en los cuartos de la casa, así como dos radios de comunicación. En esos momentos, Chindo era trasladado al Hospital Regional del Seguro Social, donde moriría en la unidad de cuidados intensivos a las 7 de la noche dos días más tarde. El arma con que le dispararon nunca apareció.

Jabán y Lorena Elizabeth Flores no tenían récord limpio. Ambos tenían órdenes de captura. Él, por el homicidio agravado imperfecto contra un hombre; ella, por un homicidio agravado. La persona con la que hablamos, la que pidió una tajada de limón en caso de develar su identidad, aseguró que durante el proceso se intentó dar criterio de oportunidad a Jabán, convertirlo en testigo protegido del caso para que denunciara a su empleador, pero que nunca quiso aceptar.

La persona que nos dio información incluso asegura que el pandillero de la MS dijo que la gente con la que trataba era demasiado poderosa, y que él temía por su vida. Las dos mujeres fueron exoneradas en la primera audiencia, mientras que Jabán fue condenado a 35 años de prisión, que cumple en el penal de Ciudad Barrios.

En todo el expediente no hay ni una referencia a las razones que llevaron a este pandillero a asesinar a sangre fría al exalcalde. Solo una persona se interesó por pedir que se investigara más, que se llegara al móvil de este homicidio. Perdidas entre las menos de 300 páginas del expediente, en uno de los documentos finales, el acta del Tribunal de Sentencia, hay dos líneas donde se consigna lo que dijo la esposa de Chindo cuando le permitieron hablar ante los jueces: “La señora María Estela Argueta de Landaverde, en su calidad de ofendida, pidió que se hiciera justicia, que siente que existe un autor intelectual”.

Caen en la trampa

En el kilómetro 85 de la carretera que va hacia la frontera Anguiatú con Guatemala, entre las ciudades de Texistepeque y Metapán, hay un restaurante de carretera que invita a parar. Se llama Los Arcos. Entre la carretera y el galerón hay una terracería donde caben unos 20 vehículos. El galerón es eso, unas columnas que sostienen un techo, abierto, con sillas y mesas de madera en tres hileras. A un extremo del galerón hay un pequeño mostrador con tres amables mujeres que atienden a toda prisa y despachan cervezas y pequeñas porciones de carne o ceviche por un dólar; al otro extremo, un televisor de plasma colgado de la pared y una rocola. Como anexo, en la parte de atrás del galerón, Los Arcos tiene un espacio más privado. Entre el galerón y una solitaria cancha de fútbol rodeada por laderas de tierra, Los Arcos tiene un pequeño pasillo techado. Eso, pilares y techo, una hilera de mesas de madera y pequeñas palmeras que rodean el pasillo. Ahí fue donde ocurrió la balacera entre los narcotraficantes y los policías.

El 11 de enero pasado, dos meses después del día uno, los agentes encubiertos Samuel y Adriel ya sabían que se trataba de cocaína y no de un timo, pues habían recibido una muestra de 40 dólares. A este momento, tanto Samuel como Adriel, como se relata en el expediente judicial, sabían que estaban tratando con gente peligrosa y querían minimizar los riesgos. "Temen porque sus vidas corren peligro, ya que hicieron negocios con miembros activos de una red de narcotraficantes que opera a nivel internacional", se lee en el documento.

Pasaron 12 días. Uno de los agentes ya había recibido la llamada de El Negro Matute, el cómplice de Sanabria, pero fue hasta el mediodía cuando el concejal mismo marcó al agente para confirmarle que ese 23 de enero sería el día de la transacción de "los animalitos". Sanabria confirmó que enviaría a El Negro, y aseguró que se trataba de un hombre de su total confianza. "Yo estaré pendiente de él", dijo, y luego insistió en que todo estaba listo. La frase de un narcotraficante que espera que no se le caiga nuevamente un negocio.

—Las vaquitas ya están en el corral, son cinco vaquitas, no me vayás a fallar. No me vayás a fallar, es producto de buena calidad –dijo Sanabria por teléfono.

Esa tarde, en una camioneta Land Cruiser verde, un pick up Ford rojo, un pick up Nissan gris, un vehículo Honda negro y una motocicleta Honda gris llegaron siete hombres encabezados por El Negro al restaurante Los Arcos y se sentaron en el área más privada. Del pick up rojo bajaron una bolsa negra que, minutos después, se comprobó que llevaba cinco paquetes en forma rectangular. Al poco tiempo, un operativo policial encabezado por Adriel y Samuel llegó al grito de: "¡Alto, policía!"

Uno de los cómplices del concejal, Carlos Amaya, fue el primero en reaccionar. El expediente solo consigna que sacó un arma y disparó directamente contra los dos agentes encubiertos que llevaron el caso. Los agentes tuvieron mejor puntería y le atinaron en la pierna izquierda a Amaya. Otro de los traficantes, Alberto Barrios Mauris, tenía en sus manos una subametralladora tipo Uzi, pero prefirió no enfrentarse a las decenas de policías encabezados por Samuel y Adriel y tirarla en la parte de atrás de una de las camionetas.

El expediente judicial no agrega más detalles de la balacera, pero una de las personas que estuvo ahí asegura que los delincuentes opusieron resistencia, que no se trató solo del intento de Amaya, sino que fue un prolongado intercambio de disparos. El drama siguió incluso después de terminada la balacera cuando, al ocaso, la luz se fue del restaurante Los Arcos, y por unos instantes los policías pensaron que perdían control de la zona. Esa fuente asegura que una vez que lograron someter a los siete hombres de Sanabria la consigna fue una rápida retirada. La comitiva de policías y fiscales temía que llegaran refuerzos a apoyar a sus adversarios arrestados.

Cuando las autoridades verificaron las identidades de los siete detenidos, se llevaron una prueba más de que se trata de una estructura criminal que ha permeado las instituciones del Estado. Uno de los arrestados era el sargento de la PNC Amaldis Alcindo Ramírez Vargas, destacado en un lugar clave: la frontera de Anguiatú. "Los controles migratorios son una línea que estamos investigando. Es un eslabón importante del caso: establecer el nexo de las salidas o entradas de estas personas (hacia Guatemala) cuando el agente (Ramírez Vargas) estaba trabajando, para determinar si facilitaba el ingreso de sustancias o si facilitaba la movilización de estas personas en el recinto", explicó el fiscal Jorge Cortez la importancia de la detención del sargento.

Al día siguiente de la balacera, el 24 de enero, el contenido de los cinco paquetes que llevaban los hombres arrestados en Los Arcos fue sometido a pruebas con el reactivo químico trocianato de cobalto que, al entrar en contacto con la cocaína, se vuelve azul. En esta ocasión, se volvió azul.

Ese mismo día, a las 11 de la mañana, en el barrio El Calvario, de Metapán, la PNC detuvo al líder de la operación, el concejal Jesús Sanabria, a quien al parecer no habían dejado de darle seguimiento para evitar que escapara. 74 días después del día uno, el hombre al que engañaron en las oficinas de Apuzunga tenía las esposas en las muñecas.

Una parte de la maraña se desentrañó con la captura de siete personas el lunes 23 de enero y la captura del concejal el día 24. Sin embargo, es un hecho que la Fiscalía y la PNC saben que los ahora procesados son una pequeña pieza de la red, y por eso manejan con hermetismo la investigación para determinar quiénes eran los socios de Sanabria.

Cuando a finales de mayo le consultamos al subdirector general de la PNC, el comisionado Mauricio Ramírez Landaverde, si pretendían seguir escalando en la investigación, se limitó a proteger la información, pero llamó "inicial" a las pesquisas que terminaron en ese operativo: "Eso no se lo puedo responder, sería una transgresión grave. Una investigación inicial es reservada".

El coordinador fiscal Alexis Ayala, minutos después de que brindó una conferencia de prensa sobre las capturas, dejó entrever un poco más las intenciones de su institución: "Solo le puedo dar detalles con los que ya están detenidos; con el resto, la investigación continuará, y en su momento se hará público lo que corresponde".

Las autoridades, por razones lógicas, no comentan nada acerca de si las investigaciones continúan, de por dónde intentan escalar hacia la mafia de Metapán, hacia los líderes del Cártel de Texis. Lo único que se sabe es que tanto Samuel como Adriel, por su seguridad, fueron retirados del caso. Ellos ya cumplieron su misión y, además, saben que se metieron en la boca del lobo. O, como se lee en el expediente y vale la pena recalcar: “Hicieron negocios con miembros activos de una red de narcotraficantes que opera a nivel internacional”.

Epílogo

Este martes, 26 de junio de 2012, llamamos al alcalde de Metapán, Juan Umaña Samayoa, por medio de su teléfono celular. Le dijimos que informes de inteligencia del Estado y las declaraciones de dos exfuncionarios –el exdirector de la Policía, Carlos Ascencio, y el exministro de seguridad, René Figueroa- lo relacionan con una estructura de crimen organizado que opera en el noroccidente del país. Una voz, la del alcalde, cerró la posibilidad de una conversación abruptamente: “Yo no me meto en esos chambres de putas”. Colgó y ya no contestó la siguiente llamada, a pesar de que se le dejó un mensaje de voz.

Minutos después le planteamos la misma información a José Adán Salazar Umaña, un empresario que la inteligencia policial perfila como uno de los líderes de esa estructura. Sin exaltarse, con un tono tranquilo, él se definió como un hombre trabajador y honrado que no se explica por qué en la última década tres gabinetes de seguridad –dos de Arena y uno del FMLN- lo perfilan como sospechoso de actividades de narcotráfico y lavado de dinero.

-¿A qué atribuye que su nombre aparezca en informes policiales en los últimos 10 años?
-Pues mire, Dios sabe lo que hace… Soy un hombre que le digo me siento orgullosamente honesto, y las cosas caen por su peso. Si cuando ustedes sacaron semejante publicación (El Cártel de Texis)… Si eso hubiera sido cierto, eso tendría que haber pasado a la Fiscalía de inmediato, así tendría que haber sido la ley, y si no es así, pues yo no sabría decirle… No tengo nada que opinar con respecto a eso porque las instituciones tienen que hacer bien su trabajo, incluyendo a los investigadores. Lo que yo me pregunto es: ¿por qué no actúan?

-Eso es lo mismo que preguntamos a las autoridades…
-Porque no encuentran argumento. Hay cosas que se tienen que tener prudencia para decirlas porque el daño moral que le hacen a las personas… Si usted no tiene nada que comprobar, ¿por qué tendría que mencionar mi nombre? ¿Por qué le haría tanto daño moral a mis empresas, a mi familia? Todo por sacar una noticia queriendo creerles a las autoridades. Ya es suficiente lo que me han hecho daño (sic). ¿Por qué no estoy preso? Por eso no tendrían por qué mencionar mi nombre.

-Su nombre no lo mencionamos nosotros, eso está en los informes oficiales. Ahí se habla de que hay lavado de activos por medio de sus empresas
-Para nada, para nada, yo encantado de la vida aquí, que las autoridades investiguen, trabajo para una empresa americana. ¿Cómo va a creer que voy a tener negocios con una empresa americana, con Chevron, y le voy a depositar dinero, todos los días, pagándole combustible? ¿Cómo va creer que una persona que está implicada en eso no va pasar por una coladera en los Estados Unidos con una empresa que es mundial?

-¿Por qué diferentes administraciones de gobierno lo mencionan en sus informes?
-Fíjese que definitivamente le digo que no tengo ni idea, este mundo está compuesto de gente buena gracias a Dios, hay más buenos que malos, pero también hay gente odiosa que definitivamente no pueden ver a otro trabajando y progresando.

Por la mañana buscamos también al diputado del CN por Santa Ana, Francisco Merino. Antes de que entrara a presidir una comisión de trabajo, le pedimos unos minutos para conversar sobre el alcalde de su partido en Metapán. Se negó diciendo que iba a comisión, pero que al terminar podría hacer el espacio. Al término de la sesión, luego de dar declaraciones a varios medios sobre otros temas, el diputado se retiró rápidamente a una oficina privada cuando vio que los reporteros de El Faro intentaban abordarlo. Lo único que logramos decirle fue que necesitábamos hablar con él sobre algo que involucraba al alcalde de Metapán. “No tengo tiempo. Luego”, prometió.

Realizamos también la gestión formal con el departamento de prensa del CN en la Asamblea Legislativa, pero el jefe de esa oficina, a quien le explicamos el caso, nos dijo que la respuesta formal del diputado era que prefería no hablar hasta no conocer el caso. Se le planteó al empleado del CN que eso queríamos, explicarle el caso a Merino, para poder conversar al respecto, pero se plantó en que esa era la respuesta oficial del diputado.

Quien sí aceptó hablar fue el presidente de la Comisión de Seguridad y Combate a la Narcoactividad, Antonio Almendáriz, diputado de CN. Almendáriz dijo que su partido le ha dado su voto de confianza al alcalde Juan Umaña Samayoa ya que no hay pruebas contundentes aportadas por la Fiscalía que determinen la culpabilidad de todas las personas que aparecen señaladas como parte de una red criminal. “En este caso se ha preguntado a la Fiscalía: ¿Hay un comprometimiento tanto de las personas mencionadas o no? El señor Fiscal no nos ha dicho que existe… eeeh… hasta el momento, el fiscal no nos ha dicho que existe un comprometimiento”.
Fuerza Histórica Latinoaméricana.

Fuerza Histórica Latinoamericana

Saludos y bienvenida:

Trovas del Trovador


Si se calla el cantor, calla la vida...inspirate,instruyete,organizate,lucha,rebelate.



Saludos y bienvenida:


Inevitablemente, cada individuo hace parte de su vida y de su historia aquellos acontecimientos que marcaron un recuerdo bueno o malo en la efemérides y en su vida...
Recordar por ejemplo aquellas cobardes masacres de la década del 70 en El Salvador (Chinamequita,Tres Calles,Santa Barbara,30 de Julio,entre muchas otras y seguro estoy es una experiencia que se repite a lo largo y ancho de Americalatina), masacres que conmocionaron a la nación y sacudieron la conciencia de muchos.

Esas masacres aceleraron el enfrentamiento entre ricos y pobres, entre el pueblo y las Fuerzas Armadas Nacionales, Toda aquella década fué de constante actividad politico-social y su principal escenario eran las calles, para las celebraciones del efemérides nacional de cualquier indole, se desarrollaba una manifestación de dolor, muy significativa y emótiva, muchas, con los restos de los asesinados y el reclamo del retorno o aparecimiento con vida de los capturados y desaparecidos.

Muchos jóvenes,a partir de aquellas cobardes acciónes por parte del Estado, radicalizamos nuestra pocisión y optamos por la lucha armada como única solución a la crisis que cada dia se profundizaba más y más...

A partir de aquella década, la protesta se hizo afrenta digna contra la dictadura militar, salir a protestar era recuperar,rectificar y sanear digna y valientemente, todo aquello que en anteriores décadas de terror, las clases dominantes habian institucionalizado.

Con aquellas jornadas de lucha, no solo denunciamos y condenamos a los eternos enemigos del pueblo, sino que hicimos sentir el grito de guerra de todos aquellos que sacrificada pero dignamente y hasta entonces, habian escrito la historia,nuestra heróica historia...

Que hubiera sido de nosotros, si Monseñor Romero hubiera pensado más en su tiempo, el dinero y su sombrero copa ancha junto con su pulcra sotana,por no arriesgar el pellejo a costa de convertirse en "La voz de los sin voz" y en el santo de los desposeidos?

Que seria de nosotros?, si Roque Dalton, sabiendo que podria incluso, morir a manos de sus propios "camaradas", no hubiera arriesgado la canción hecha palabra y herramienta de lucha, para gritarle sus verdades a los poderosos y sus criticas mordaces a los ultraizquierdistas y al Partido Comunista.

No seriamos dignos, de llamarnos salvadoreños si Farabundo Marti, no hubiera dispuesto ir a enlodar sus botas a "Las Segovias" junto a Sandino el General de hombres libres, como su lugarteniente.
Si Miguelito Marmol, no se hubiera levantado con las ganas que lo hizo después de haber sido acribillado frente al pelotón de fusilamiento, para seguir arriesgando el pellejo reclutando, concientizando, organizando, y manteniendo vivo el grito de guerra de "Viva el Socorro Rojo Internacional", que inconclusamente y con toda valentia intentó Farabundo.

Fraternalmente, Trovador


UN DÍA COMO HOY, 12 de febrero de 1973, los principales periódicos de El Salvador difundieron fotos de la muerte de los compañeros José Dima...