Saludos y bienvenida: Inevitablemente, cada individuo hace parte de su vida y de su historia aquellos acontecimientos que marcaron un recuerdo bueno o malo en la efemérides y en su vida... Recordar por ejemplo aquellas cobardes masacres de la década del 70 en El Salvador (Chinamequita,Tres Calles,Santa Barbara,30 de Julio,entre muchas otras y seguro estoy es una experiencia que se repite a lo largo y ancho de Americalatina), masacres que conmocionaron a la nación y sacudieron la conciencia de muchos. Esas masacres aceleraron el enfrentamiento entre ricos y pobres, entre el pueblo y las Fuerzas Armadas Nacionales, Toda aquella década fué de constante actividad politico-social y su principal escenario eran las calles, para las celebraciones del efemérides nacional de cualquier indole, se desarrollaba una manifestación de dolor, muy significativa y emótiva, muchas, con los restos de los asesinados y el reclamo del retorno o aparecimiento con vida de los capturados y desaparecidos. Muchos jóvenes,a partir de aquellas cobardes acciónes por parte del Estado, radicalizamos nuestra pocisión y optamos por la lucha armada como única solución a la crisis que cada dia se profundizaba más y más... A partir de aquella década, la protesta se hizo afrenta digna contra la dictadura militar, salir a protestar era recuperar,rectificar y sanear digna y valientemente, todo aquello que en anteriores décadas de terror, las clases dominantes habian institucionalizado. Con aquellas jornadas de lucha, no solo denunciamos y condenamos a los eternos enemigos del pueblo, sino que hicimos sentir el grito de guerra de todos aquellos que sacrificada pero dignamente y hasta entonces, habian escrito la historia,nuestra heróica historia... Que hubiera sido de nosotros, si Monseñor Romero hubiera pensado más en su tiempo, el dinero y su sombrero copa ancha junto con su pulcra sotana,por no arriesgar el pellejo a costa de convertirse en "La voz de los sin voz" y en el santo de los desposeidos? Que seria de nosotros?, si Roque Dalton, sabiendo que podria incluso, morir a manos de sus propios "camaradas", no hubiera arriesgado la canción hecha palabra y herramienta de lucha, para gritarle sus verdades a los poderosos y sus criticas mordaces a los ultraizquierdistas y al Partido Comunista. No seriamos dignos, de llamarnos salvadoreños si Farabundo Marti, no hubiera dispuesto ir a enlodar sus botas a "Las Segovias" junto a Sandino el General de hombres libres, como su lugarteniente. Si Miguelito Marmol, no se hubiera levantado con las ganas que lo hizo después de haber sido acribillado frente al pelotón de fusilamiento, para seguir arriesgando el pellejo reclutando, concientizando, organizando, y manteniendo vivo el grito de guerra de "Viva el Socorro Rojo Internacional", que inconclusamente y con toda valentia intentó Farabundo. Fraternalmente, Trovador

jueves, 18 de noviembre de 2010

¿Qué intereses se esconden detrás del conflicto entre Costa Rica y Nicaragua?


Dick Emanuelsson (especial para ARGENPRESS.info)

Entrevista con la voz a contracorriente en Costa Rica.
Entrevista (35 min.) en audio a Trino Barrantes, presidente del Partido Vanguardia Popular (PVP): http://www.box.net/shared/94a27vka9z

¿Quien tiene intereses y quiénes se esconden detrás el conflicto surgido entre los dos pueblos hermanos Ticos y Nicas? ¿Se trata solamente de la ruta de una maquinaria de dragar? ¿O será que hay otros intereses geoestratégicos detrás el conflicto?

En una entrevista extensa (en audio) a Trino Barrantes, presidente del Partido Vanguardia Popular (PVP), partido de izquierda de Costa Rica, éste rechaza la doble moral de la presidenta Laura Chinchilla y los intereses imperialistas que intentan aprovecharse de la crisis política surgida entre los dos gobiernos centroamericanos y subraya la importancia de un diálogo serio sin xenofobia y chovinismo.

– El gobierno (Laura Chinchilla) dijo que no se trataba de un conflicto fronterizo sino de una invasión. Es un término sumamente delicado que nosotros condenamos. Por que en este aspecto, por la historia que nos viene uniendo del 1970, debemos trabajar con un lenguaje mucho más de hermandad para fomentar el dialogo por la paz y no por las acciones guerreristas.

– ¿Por qué digo esto? Porque en las redes sociales (en internet) ha sido realmente desagradable ver como se fomentan el principio de xenofobia de miles de chistes que son realmente obscenos por su contenido xenofóbico. Y eso no lo podemos permitir, sostiene el líder del PVP.

500 Combatientes del PVP contra Somoza

El Río San Juan es de Nicaragua, y también ambos lados del río. Es un hecho incuestionable desde la mitad del Siglo 19. De eso no hay discusión. Lo que sí es objeto del conflicto es la Isla Calero, que está en la laguna de la salida del Rio San Juan en el Mar Caribe. Trino Barrantes sostiene que ese debería ser objeto por el debate entre los dos gobiernos y no, como ahora, decir en Costa Rica que ésta ha sido objeto de una invasión militar.

Vale la pena notar, que desde el territorio costarricense y sobre todo de la zona ahora en conflicto, el PVP participó con 500 combatientes en la lucha armada para liberar a Nicaragua. Fueron integrantes del Frente Sur del Frente Sandinista de Liberación Nacional, FSLN, y participaron en la ofensiva final y la toma de Managua el 19 de Julio de 1979. Los lazos entre la izquierda costarricense y la Revolución Sandinista son, por decirlo así, de vieja data.

La Isla Calero
Subraya Barrantes tres puntos de principios políticos fundamentales de su partido para analizar la actual crisis y advierte que hay que tener mucho cuidado cuando se analiza el asunto y verlo muy fríamente. La hermandad mencionada entre los pueblos de Nicaragua y Costa Rica es el primero. Hay toda una cultura transcontinental. El 1986, los gobiernos de ambos países levantaron las banderas de la paz y la autodeterminación de los pueblos.

El tercer punto es de la papa caliente; la Isla Calero es algo que se fue formando durante los años por los sedimentos en el Rio San Juan cuya profundidad es mínima, entre 0,5-2 metros y en la época de sequía en Centroamérica desaparece el agua en gran parte del Rio, por lo cual las autoridades nicaragüenses tomaron la decisión de dragarlo para hacerlo viable.

La Isla Calero, cuya punta norte sólo son manglares, es imposible de “ocupar” militarmente, lo cual constató y confirmó el secretario general de la OEA, Miguel Insulza, en su visita la semana pasada, no está regulada entre los dos países pese a la insistencia de Nicaragua para así evitar conflictos.

La 4ª Flota y el Plan Puebla-Panamá en Costa Rica

Y urge hacerlo, por que en el mes de julio pasado, 7000 marines, profesionales y famosos en invasiones a otros pueblos y naciones con sus “Boinas Verdes”, llegaron con 46 buques de guerra dizque para “combatir al narcotráfico. Todo esto hay que verlo, dice Barrantes, en su contexto regional.

– La presencia de tropa norteamericana en nuestro territorio creo que ha sido evidente y se ha condenado públicamente. Los 7000 marines aquí en Costa Rica dice de por sí que se trata de una penetración del ejército norteamericano. Nosotros no podemos dejar de lado de ninguna manera todos los principios que están en el Plan Puebla-Panamá (de la ciudad Puebla en México en el norte hasta Panamá en el sur) en donde hay una lógica establecida por parte del Imperio Norteamericano de establecer un famoso corredor ecológico cuyo interés es precisamente posicionarse en algunos puntos geopolíticos que firman Estados Unidos, dice Tino Barrantes y agrega sobre el tema del narcotráfico:

– Artificiosamente, sacar aquí el principio del narcotráfico, resulta también risible por que yo creo, y así lo hemos denunciado en algunos momentos, que los verdaderos carteles tienen sus propias ramas en el poder político. Y creo que ahí es donde debemos comenzar a revisar el asunto.

El avance del sandinismo y las elecciones 2011

El Pentágono y la derecha latinoamericana reagrupada se encuentran en ofensiva en todos los frentes en Latinoamérica y el Caribe. Los intentos de sabotear la campaña electoral del Frente Sandinista en el 2006 y asustar al pueblo nicaragüense que “un voto a los sandinistas es equivalente a una nueva guerra”, no rindieron frutos para frenar el avance del sandinismo que ganó la presidencia pero quedó en minoría en la Asamblea Nacional.

Esa minoría está por convertirse en una aplastante mayoría en las próximas elecciones legislativas, resultado de una política sumamente inteligente y exitosa. En casi todos los sectores productivos en el campo, los resultados han sobrepasado los planes. Nicaragua ha aumentado la exportación, sobre todo a Venezuela y al Campo de la ALBA, un mercado muy seguro y estable de exportación.

Mientras tanto, la oposición de la derecha liberal está impotentemente fragmentada, sin programa político y cada vez con menos bases sociales.

Entonces, ¿cómo frenarlos e impedir que los sandinistas no repitan su aplastante triunfo en las elecciones municipales en noviembre de 2008, cuando arrasaron con la oposición y ganaron 112 de los 153 municipios del país? ¿Cómo frenar la integración y la consolidación de la economía nicaragüense en la ALBA?

¿“Una amenaza a los intereses estadounidenses”?

Unas semanas después que surgió el conflicto entre Costa Rica y Nicaragua, la escritora y abogada estadounidense-venezolana Eva Golinger, reveló que una conferencia estaba convocada para realizarse en el congreso estadounidense el miércoles 17 de noviembre. Las invitaciones las hicieron diputados demócratas y republicanos. Los panelistas son en su mayoría representantes de regimenes sangrientos como, por ejemplo, el régimen de Sánchez de Losada. Su ministro de defensa, Carlos Sánchez Berzaín, responsable por las matanzas en el mes de octubre de 2003, en donde fueron asesinados más de 70 bolivianos y heridos de bala más de 500 personas, es uno de los panelistas. Berzaín es asilado en Estados Unidos.

El lema y los temas de la conferencia son justamente ANTI-ALBA y constituyen una intensificación del cerco ideológico del campo de la ALBA en la tarea de aislar a los países, que de punto de visto político, son los más avanzados en el continente americano.

O que decir sobre esto

“Peligro en los Andes: Amenazas a la democracia, los derechos humanos y la seguridad interamericana. ¿La ALBA de Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua constituye una amenaza a los intereses estadounidenses y la seguridad interamericana?”, [1].

Estos son algunos de los varios temas anti-ALBA de la conferencia hoy en Washington.

Para este jueves, en Tegucigalpa, Honduras, la USAID y sus sucursales locales, han invitado a una conferencia bajo el tema:

“Cultura política de la democracia en Honduras, 2010; Consolidación democrática en las Américas en tiempos difíciles” [2].

¿Coincidencia?

La alianza del Comando Sur y la Universidad en La Florida

Para nada. La conferencia y el reporte que se va a presentar tienen como meta la de blanquear el Golpe de Estado Militar el 28 de junio de 2009 y reforzar la criatura que fue parida en las elecciones el 29 de noviembre de 2009, elecciones preparadas durante un mes por el ejército y un estado de sitio decretado por el dictador Micheletti durante 40 días. El dictador se vio obligado posteriormente a levantar el decreto, ya que las elecciones no hubiesen tenido absolutamente ninguna credibilidad, lo cual, de todas maneras, tampoco recibió de la comunidad internacional.

Hasta ahora el régimen de facto no es reconocido ni por la ONU, ni por la OEA, pese a los grandes esfuerzos que hacen Hillary Clinton y la USAID, organizando talleres, conferencias bajo el escudo de la alianza del Comando Sur (brazo continental del Pentágono) y la Universidad Internacional de Florida, (UIF).

La antropóloga y profesora universitaria de la American University, Adrienne Pine [2], llamó la atención recientemente en una investigación sobre esa alianza del Comando Sur y la Universidad Internacional de Florida, (UIF). La alianza ha organizado una gran cantidad de “talleres” sobre países como Argentina; Bolivia; Brazil; Chile; Colombia; Cuba; Ecuador; El Salvador; Guatemala; Haiti; Nicaragua; Perú; y Venezuela bajo el tema “Estrategia Cultural”.

Dice Pine

“En su sitio web, se define a la Cultura Estratégica como ´la combinación de experiencias y factores internos y externos – geográficos, históricos, culturales, económicos, políticos y militares – que forman e influyen en la manera en que un país entiende su relación con el resto del mundo, y en la manera en que un estado se va a comportar en la comunidad internacional. Sin embargo, al observar los documentos producidos por la alianza FIU-SOUTHCOM es evidente que una definición más precisa de la ´Cultura estratégica´ sería: ´Propaganda estratégica para la creación de una política ideológica hegemónica favorable para los intereses militares y económicos norteamericanos´.”

Oscar Arias el servidor de Hillary Clinton

En esa estrategia nos topamos con Oscar Arias, el ex presidente de Costa Rica que fue reemplazado por Laura Chinchilla, elegida el 7 de febrero de 2010 como Presidenta de la República para un período de cuatro años que inició el 8 de mayo de 2010. Fue ex ministra de seguridad desde 1994 hasta el 2006.

El nombre de Oscar Arias es visto entre las filas de la Resistencia hondureña peor que a un perro sarnoso, conocido por ser un zorro político que tres veces, al servicio del Departamento de Estado, armó trampas políticas para el derrocado presidente Manuel Zelaya Rosales. Ahora existen no solamente tropas estadounidenses en la base de la aviación Palmerola en territorio hondureño, sino también Fuerzas Especiales del Ejército Colombiano que operan en Honduras desde el mes de junio del presente año.

Trino Barrantes sobre Arias

– Es muy importante la pregunta que haces Dick, por que nosotros en ese sentido, como Partido Vanguardia Popular, denunciamos abiertamente la complicidad de Oscar Arias en el golpe de estado contra Manuel Zelaya. Y creo que es una lástima que no hemos podido encontrar un abogado acá que levante una acusación formal (contra Arias). Por que no puede ser, que a un presidente. Cunado se da un golpe de estado, otro presidente esta esperando para recibirlo. Eso dice de por sí la ya grave implicación que en el golpe de estado tenía Oscar Arias como una ficha fundamental del imperialismo norteamericano en todas las estrategias.

Vienen los policías colombianos a Costa Rica

– Yo también tengo un gran temor de que Laura Chinchilla esté cayendo en un error muy grande, porque está pidiendo a la policía colombiana asesoramiento para la policía costarricense. Y con los masivos asesinatos de la policía colombiana, entonces, ¿en qué manos van a caer los policías costarricenses?

Según el escritor e investigador costarricense Miguel Ángel Rodríguez, todos los ministros de seguridad tienen que tener el visto bueno de la administración estadounidense. Si no, no va. Sus investigaciones también confirman que los tentáculos del narcotráfico han penetrado muy profundo en las esferas del poder político en lo que una vez fue llamado “La Suiza de Centroamérica”. Hay un blanqueo del capital narco y no es ninguna casualidad que en el país hay centenares de paramilitares colombianos que fueron enviados a Costa Rica para establecer un trampolín y corredor para el narcotráfico.

Impide al vecino combatir al narcotráfico

Y resulta que las autoridades nicaragüenses han sido sumamente exitosas en la lucha contra el narcotráfico. Son toneladas decomisadas por las fuerzas armadas y la policía, y fue justamente la detención el 21 de octubre de una banda, “Los Tarzanes”, que hizo explotar el conflicto entre los dos gobiernos. Uno de los miembros de Los Tarzanes logró romper el cerco en el Rio San Juan y huyó a la capital costarricense en donde éste denunció, que el ejército nicaragüense había “invadido a Costa Rica”. Los medios ticos comenzaron la Operación de Guerra Psicológica contra, sobre todo, el presidente Daniel Ortega.

La cumbre de la OEA hace cinco días dejó un mal sabor. Porque ordenó en una votación que las fuerzas uniformadas no pueden estar en la zona del Río San Juan, lo cual significa dar luz verde a los narcotraficantes de establecerse en la región. ¡Cómo son las ironías de la vida!, porque el pretexto de Chinchilla de invitar a los 7000 marines y sus 46 buques de guerra, era justamente para combatir al narcotráfico. Pero ella le impide al vecino de hacer lo mismo.

No es ninguna novedad ni sorpresa, que donde la tierra esta ocupada por las Boinas Verdes y sus “hermanos de armas”, ahí se produce más droga que nunca. Casi toda la heroína del mundo se produce en Afganistán y lo mismo en Colombia. Ambos países están ocupados por la bota gringa y el resultado de su “lucha antidroga” no se ve para nada.

Se forma la alianza antisandinista

Es en este contexto que hay que observar y analizar los acontecimientos en la zona limítrofe entre Nicaragua y Costa Rica. Todo lo demás, los detalles del dragado, los temas ambientales, la pesca, el turismo, el ganado y la minería en territorio costarricense, minería que podrá transformar a Rio San Juan en un río con grandes cantidades de cianuro, son superables en discusiones entre los dos países que debe basarse en los tratados y documentos existentes.

Pero resulta ahora que toda gama de grupos, partidos, ONG´s de medio ambiente, mujeres, niños, y de diferentes caracteres, pero todos con lo común que son ANTI-ANDINISTAS, ahora se unen para atacar al gobierno de Nicaragua. La oposición nicaragüense, también antisandinista, por supuesto, ha actuado con perfil bajo pero rechazando las pretensiones del vecino sureño. Poco a poco las voces locales e internacionales aumentan en bulla y nivel contra Nicaragua, acusándolo de ser violador y guerrerista. El pueblo de Sandino sabe que si no defiende sus conquistas y territorio, será una presa fácil.

Las consecuencias del chauvinismo son fatales y mortales. Las vimos en Europa en donde los representantes del Departamento de Estado, sectores alemanes, sus viejos aliados croatas y de la Europa Oriental de la segunda guerra mundial, lograron romper la unidad y destruir la republica de Yugoslavia, matando centenares de miles de seres humanos.

El chovinismo significa guerra.

O como decía Lenín:

“La tarea de los socialdemócratas de cada país debe consistir, ante todo, en luchar contra el chovinismo en su propio país” [4].

1] Congreso gringo patrocina evento contra países del ALBA. Por Eva Golinger, 15 noviembre de 2010. http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/88447/congreso-gringo-patrocina-evento-contra-paises-alba
2] Cultura política de la Democracia en Honduras 2010. Por USAID, FOPRIDEH y Hagamos Democracia.
3] Rol que ha tenido los Estados Unidos en el golpe de estado militar que vivió Honduras, Por Adrienne Pine
4] “La tarea de los socialdemócratas de cada país debe consistir, ante todo, en luchar contra el chovinismo en su propio país”. Lenín en su obra “La guerra y la socialdemocracia de Rusia”, 11 de octubre de 1914. http://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1910s/28-ix-1914.htm

La policía política secreta colombiana ya esta en Costa Rica

Al principio de febrero de 2005 me entrevisté en la clandestinidad en San José de Costa Rica con el exiliado colombiano Hernando Vanegas. Éste había llegado a Costa Rica siete años antes por la persecución sistemática por parte de la policía política secreta de la Presidencia, el DAS, en que resultó asesinados dos de sus hermanos. En Costa Rica comenzó a trabajar como médico con anastecia como especialidad.

La entrevista, que por seguridad no publiqué hasta el 19 de mayo de 2005, por petición de la directora de ACNUR en Costa Rica, fue realizada en un lugar clandestino en San José donde se había fugado Hernando Vanegas con su familia. Fue “protegido” y apoyado por ACNUR y varios sectores políticos y populares de la sociedad costarricense para evadir el cerco que le había hecho la policía secreta colombiana y la costarricense en conjunto. Un mes más tarde, la familia Vanegas logró salir de Costa Rica, protegida por el organismo internacional y voló a un país europeo. El jefe entonces del DAS, Jorge Noguera, llegó a Costa Rica y recibió a Vanegas en la oficina del director de la Migración costarricense que conocía el caso y lo invitó a su oficina. Ante un perplejo Vanegas, el director salió de la oficina, dejando al refugiado político en las manos del mismo señor que tres años más tarde sería encarcelado por entregar listas a los paramilitares de nombres de sindicalistas que posteriormente fueron asesinados por las AUC. Noguera es acusado por el escándalo de las “CHUZADAS” en donde DAS-G3 interceptaba periodistas, integrantes de la Corte Suprema de Justicia y de opositores del movimiento popular colombiano. Y ahora están los agentes de Noguera&Uribe también en Costa Rica.

1] Como “los tentáculos siniestros de la policía colombiana” llegaron a Costa Rica. . .

Laudo del presidente de los EEUU Mr. Grover Cleveland (22-3-1888)

“... Es válido el Tratado de Límites... Conforme a dicho Tratado... no tiene derecho la República de Costa Rica de navegar en el Rio San Juan con buques de guerra; pero puede navegar en dicho Rio con buques de servicio fiscal... ” “... La República de Costa Rica no puede impedir a la República de Nicaragua la ejecución, a sus propias expensas y dentro de su propio territorio, de tales obras de mejora; con tal que dichas obras de mejora no resulten en la ocupación o inundación o daño de territorio costarricense... ”


Este es el Laudo Cleveland (y enlace a todos los documentos sobre el Río San Juan):


http://www.box.net/embed/b8a0u6edf311f8v.swf

miércoles, 17 de noviembre de 2010

20.000 documentos confirman el apoyo de EEUU al golpe de Pinochet


20.000 documentos confirman el apoyo de EEUU al golpe de Pinochet
Más de 20.000 documentos desclasificados en EEUU, que confirman que este país instó y apoyó el golpe de Estado de Augusto Pinochet en 1973, fueron entregados hoy a Chile...
Kaos. Chile | Prensa | 17-11-2010

      

Más de 20.000 documentos desclasificados en EEUU, que confirman que este país instó y apoyó el golpe de Estado de Augusto Pinochet en 1973, fueron entregados hoy a Chile, en cuya capital, Santiago, se incorprarán a la base de datos del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos. Los documentos, que fueron entregados al museo por el director del Chile Documentation Project del National Archive de la Universidad George Washington, Peter Kornbluh, recogen "de forma muy clara" la intervención de Estados Unidos en el golpe militar del 11 de septiembre de 1973 y su apoyo al régimen militar.

Entre otros archivos, la documentación recoge una conversación que mantuvieron en junio de 1976 en Santiago el general Pinochet y el consejero de Seguridad Nacional y posterior Secretario de Estado durante la presidencia de Richard Nixon (1964-1974), Henry Kissinger, en la que éste le traslada su apoyo. "Deseamos que el suyo sea un gobierno próspero. Queremos ayudarle y no obstruir su labor", dijo Kissinger a Pinochet, minutos antes de pronunciar un discurso sobre Derechos Humanos ante la Organización de Estados Americanos (OEA).
"Está siendo víctima de todos los grupos de izquierda del mundo y su mayor pecado no ha sido otro que el de derrocar un gobierno que se convierte al comunismo", añadió. Según Kornbluh, Kissinger "era el arquitecto del programa que intentó derrocar a Allende entre 1970 y 1973". "Él era la persona más responsable de ayudar económica y militamente a Pinochet a consolidar su régimen", aseguró.

Kornbluh, que es autor de varios libros sobre la dictadura chilena, el más reciente The Pinochet File: A Declassified Dossier on Atrocity and Accountability, ha jugado un papel importante en la campaña que ha permitido desclasificar los archivos secretos del Gobierno de Estados Unidos. De los casi 24.000 documentos entregados a Chile, 2.000 son de la Central de Inteligencia Americana (CIA) que, según rezan los escritos, ya desde 1971, dos años antes del golpe, presionó a favor de un golpe de Estado contra el Gobierno de Salvador Allende.
El material entregado, ordenado en cuatro colecciones, incluye transcripciones de algunas de las conversaciones telefónicas que mantuvo Kissinger, y que posteriormente robó, así como información de cómo Pinochet y el ex jefe de la policía secreta (DINA), Manuel Contreras, intentaron encubrir el atentado al ex canciller Orlando Letelier, cometido en Washington en septiembre de 1976.

Según Kornbluh, estos documentos podrían ayudar en los procesos judiciales abiertos actualmente sobre crímenes contra los derechos humanos cometidos durante la dictadura, además de contribuir al "veredicto de la Historia" y a educar a la próxima generación. Tras una detallada presentación de los documentos, que fueron mostrados a los periodistas, Kornbluh instó a los gobiernos a promover leyes de transparencia y a empujar por la desclasificación de este tipo de archivos.

El problema de la transición hacia el socialismo (Parte II)

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Homar Garcés (especial para ARGENPRESS.info)

Lenin en su Informe sobre la Nueva Política Económica, implementada en la Unión Soviética ante los graves problemas económicos y de desabastecimiento que padece su población, indica “realizar en todo el país un intercambio más o menos socialista, de productos industriales y productos agrícolas, y por medio de este intercambio de mercancías restablecer la gran industria, como único fundamento de la organización socialista”.

“Ahora nos vemos obligados -concluye Lenin- a retroceder un poco más, no sólo al capitalismo de Estado, sino a la regulación estatal del comercio y de la circulación monetaria. Sólo por este camino, más largo aún que el previsto, podemos restaurar la vida económica.” Tal situación, salvando distancias y tiempos, viene a planteárselo también Ernesto Che Guevara al encargársele la dirección del proceso de industrialización en Cuba, expresando sus dudas respecto al modelo económico contemplado en el manual de la Academia de Ciencias de la URSS.

Desde entonces, la sustitución del modelo económico capitalista significó un escollo difícil de superar para muchos de los gobiernos proclamados como socialistas en el mundo, pues todo lo existente en relación a un modelo económico socialista provenía mayormente de esta nueva potencia, manteniéndose algunos rasgos pertenecientes al capitalismo. Quizás en ello influyera el hecho que todas las experiencias revolucionarias socialistas tuvieran lugar en países periféricos del sistema capitalista, como Rusia y China, con economías prácticamente precapitalistas, en vez de aquellos altamente desarrollados, como lo previeran Marx y Engels. Consciente de ello, Lenin expone a la dirigencia de la revolución en Hungría que “es absolutamente indudable que la mera imitación de nuestra táctica rusa en todos los detalles, dadas las condiciones de la revolución húngara, sería un error. Debo prevenir a ustedes contra ese error...”. Esto lo recalcaría también en su obra El “izquierdismo” enfermedad infantil del comunismo, donde escribe que los revolucionarios deben ser capaces de aplicar “los principios generales y fundamentales del comunismo a las relaciones peculiares entre las clases y los partidos, a las características peculiares del desarrollo objetivo hacia el comunismo, que en cada país son diferentes y debemos saber descubrir, estudiar y vaticinar.” Sin embargo, en la mayoría de las naciones que luego conformaran el bloque soviético se obvió esta recomendación de Lenin y se adoptó como dogma científico lo aplicado desde el Kremlin. En muchos casos, lo que ocurrió fue la implementación de un capitalismo regulado desde las estructuras del Estado, lo cual conllevaría más tarde a abrirle espacio a una nueva clase económica poco diferenciada de la existente en el resto del mundo capitalista, pero florecida con el ropaje “socialista”.

Transcurrido el siglo XX, el socialismo sigue representando la alternativa revolucionaria frente al capitalismo, sólo que ahora se pretende distinguirlo del “realmente existente” en la Europa oriental, lo cual se ha extendido a China, Vietnam y Cuba, con sistemas nominalmente socialistas o comunistas, al permitir cierta coexistencia económica con el capitalismo. No obstante, se nota aún la dificultad para la instauración definitiva de un sistema propiamente socialista, así como una definición mejor perfilada, al encararse el viejo dilema de las relaciones de producción y la dicotomía trabajo-capital, máxime cuando el mundo se encuentra sometido a los intereses de las corporaciones capitalistas transnacionales. Todo esto envuelve manejar criterios nuevos, alejados del idealismo poco realista frecuente en alguna gente de izquierda, entretanto se vayan creando las condiciones mínimas requeridas para que la clase asalariada alcance su emancipación y autodeterminación, aceptando sin prejuicio alguno que el socialismo -tal como lo concibieran o asomaran Marx, Engels, Lenin y otros tantos teóricos y luchadores revolucionarios- no se ha concretado, por ahora, en país alguno.-

Caso Parlacén: el MP no descarta nuevo proceso


GUATEMALA, miércoles 17 de noviembre de 2010
 

Foto: Archivo/S.21

Nacional


Tras revelaciones sobre móvil económico en la muerte de parlamentarios, fiscal dice que analizarán pesquisa.
Ex jefe de la PNC de El Salvador y hermano de una víctima dudan de la existencia de $5 millones.

Byron Vásquez, Manuel Hernández 


ASÍ LO DIJO

“Me preocupa que esto salga a luz en momentos en que está por concluir el caso... le están haciendo el juego a la defensa”.

Roberto D'Aubuisson | Hermano de víctima

ASÍ LO DIJO

“No quieren que Guatemala sepa la verdad... Hay parlamentarios que vieron las maletas (con los $5 millones)”.

Gisele Rivera | ex fiscal de la CICIG
Tras las revelaciones sobre el caso Parlacén, que apuntan a que el móvil del asesinato de los tres diputados salvadoreños y su piloto fue el robo de $5 millones (Q40 millones) que iban escondidos en el vehículo, el fiscal Edwin Marroquín indicó que no se descarta que, en caso de verificarse este extremo, “se abra un nuevo proceso” contra los personajes señalados en pesquisas realizadas por investigadores de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG). Marroquín es el fiscal que representa al Ministerio Público en el juicio que está actualmente en desarrollo contra el diputado Manuel de Jesús Castillo, alias Manolito, y otros ocho sindicados por la muerte de los parlamentarios Eduardo D’Aubuisson, William Pichinte y Ramón González, del partido Alianza Republicana Nacionalista (Arena), así como el piloto Gerardo Ramírez.

La hipótesis que sostiene el MP en el juicio, como móvil del cuádruple asesinato, es que se trató de una venganza urdida por el legislador salvadoreño Roberto Silva, Manolito y los miembros de la denominada Banda de Jalpatagua.

Esta teoría es refutada por las pesquisas de la fiscal costarricense Gisele Rivera, quien junto a otros investigadores de la CICIG llegó a la conclusión de que el motivo del crimen fue el robo del dinero, que supuestamente estaba oculto en un compartimiento secreto de la camioneta Toyota Land Cruiser propiedad de la esposa de Pichinte, en la cual viajaban los congresistas al Parlacén.

Marroquín señaló que analizarán la pesquisa revelada por el diario salvadoreño El Mundo.

En la investigación se señala como supuestos responsables al jefe de la División de Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil (PNC), Víctor Soto, así como al asesor del Ministerio de Gobernación Víctor Rivera, quienes, según una nueva publicación de El Mundo, divulgada ayer en la edición on line, encabezaban dos de los grupos que operaban en la cartera del Interior y que participaron en la interceptación y asesinato de los congresistas (vea: Estructuras en Gobernación).

En la publicación de El Mundo se cita que dichos grupos actuaban bajo el amparo del Ministerio de Gobernación, encabezado por Carlos Vielmann.

Rivera, quien renunció a la CICIG tras denunciar que el comisionado Carlos Castresana retrasó el caso, tiene orden de captura luego de que la fiscal Eunice Mendizábal, de la Fiscalía Especial de la CICIG, solicitó al comisionado Francisco Dall’Anese que se le retirara la inmunidad a la costarricense.

El proceso contra Rivera, por patrocinio infiel, doble representación y encubrimiento propio, está a cargo del Juzgado Segundo de Instancia Penal (vea: Linares defenderá a ex fiscal).

Castresana ofreció una conferencia en Madrid, España, y según la agencia EFE indicó que Guatemala necesita una “reforma enorme” del sistema de justicia y se quejó de la falta de “apoyo político”. 



Dudan de móvil económico

El ex director de la Policía Nacional Civil de El Salvador Rodrigo Ávila y el diputado salvadoreño Roberto D’Aubuisson rechazaron las revelaciones de los investigadores de la CICIG dadas a conocer por El Mundo.

“Esta no es una nueva hipótesis, todo lo que se ha dicho son cosas que se manejaron desde un principio, pero luego se desvirtuaron”, indicó Ávila.

Agregó: “Lo que sí dije, por testimonio de diputados y de personas que iban en la caravana, es que compraron un poco de dinero en la frontera; en ningún momento se había manejado que llevaban una suma grande de dinero”.

“Yo siento que en este momento la defensa está tratando de utilizar cualquier argucia y trata de utilizar un sistema de guerra mediática. Como compatriota de los diputados y su motorista quiero que se llegue al fondo del asunto  y que se haga justicia”, resaltó.

D’Aubuisson también puso en duda las revelaciones al indicar que el MP “tiene pruebas testimoniales, pruebas documentales y pruebas científicas, mientras que la ex fiscal de la CICIG sólo tiene pruebas testimoniales; ahora sólo es de pensar cuál tiene más sustento”, expuso.

“Me preocupa que esto salga a luz en momentos  que está por concluir el caso; al parecer le están haciendo el juego a la defensa”, enfatizó D’Aubuisson.

Rivera sostiene las conclusiones de su pesquisa, y ante los señalamientos de Ávila y D’Aubuisson indicó: “Ellos no quieren que Guatemala sepa la verdad. Imagínese que hay parlamentarios que vieron las maletas (con los $5 millones), gente que intervino en el hecho y que vieron el dinero y a donde se lo llevaron”.
 
RECUADRO
LINARES DEFENDERÁ A EX FISCAL   
Fernando Linares Beltranena, defensor de Manolito, se presentó al Juzgado Segundo de Instancia Penal y se constituyó como abogado de Rivera. Linares dijo que impugnará las acciones contra la ex fiscal de la CICIG y señaló que el objetivo de la orden de captura es impedir que Rivera declare en el juicio contra el ex diputado Castillo. El defensor confía en que la costarricense pueda declarar este viernes, algo que Rivera descartó al ser entrevistada el lunes.

(VIDEO) Vea "Dossier" con Walter Martínez (16.11.10)


16 Nov. 2010.-Los sucesos internacionales y noticias de resonancia mundial en "pleno desarrollo" analizados por el periodista y corresponsal de guerra, Walter Martínez, a través de la señal del canal de todos los venezolanos, Venezolana de televisión.

“Dossier”, único en su estilo en la televisión venezolana, es una herramienta necesaria, que brinda información de actualidad, en un lenguaje directo y de fácil comprensión.


 
 
 
 
 

martes, 16 de noviembre de 2010

La “tercera vía”: Más de lo mismo, pero con otro nombre




Marcelo Colussi (especial para ARGENPRESS.info).

Cuenta la historia que alguna vez venía por un camino Rockefeller, y de pronto llega a una bifurcación de la que salían dos nuevas rutas. Arribados a ese punto le preguntó el chofer del vehículo para dónde tomaban; la respuesta no se hizo esperar: “¡ponga la luz de giro a la derecha y doble a la derecha!”. Momentos después, por la misma vía venía Fidel Castro; llegado a esa bifurcación, también el chofer preguntó por el destino a seguir, y la respuesta también fue inequívoca: “¡pon la luz de giro a la izquierda, camarada chofer, y gira a la izquierda!”. Algunos instantes más tarde se encuentra en esa ramificación un representante de la “tercera vía” (aquí cabe una lista muy grande y heterogénea: Tony Blair, Lula, Felipe González, Michelle Bachelet, Juan Domingo Perón, John Keynes, Anthony Giddens, Oscar Arias… seguida de un etcétera considerable que el lector podrá llenar a su mejor parecer); preguntado entonces por el chofer hacia dónde dirigirse, la respuesta fue: “ponga la luz de giro a la izquierda pero doble a la derecha”.

Así presentadas las cosas, pareciera que lo que va seguir será una burla mordaz de la llamada “tercera vía”. Pero no se trata de una mofa, para nada; es, en todo caso, un intento de centrar la discusión. Para dejarlo dicho casi como telón de fondo de lo que se expondrá a continuación, valga citar estas palabras: “Simplemente no hay otra opción que esta: ya sea que se abstiene de interferir en el libre juego del mercado o se delega el manejo completo de la producción y distribución al gobierno, ya sea capitalismo o socialismo, ¡no hay un camino intermedio!” Esto no lo dijo un “furioso comunista”, sino uno de los principales referentes teóricos del sistema capitalista allá por 1927, reflotado en la cresta de la ola neoliberal de estos últimos tiempos: Ludwig von Mises.

El sistema económico-social que hoy día rige a toda la humanidad salvo islas puntuales (Cuba o Corea del Norte como bastiones de un socialismo de Estado aún vigente, o grupos poblacionales muy pequeños y marginales a la economía global que se encuentran en selvas tropicales, en algunos casos aún en períodos neolíticos: indígenas amazónicos, bosquimanos del Kalahari, etc.), el sistema dominante sin discusión es el capitalismo. Para el socialismo eso plantea un desafío aún abierto, entendiendo que las primeras experiencias de construcción socialista no dieron el resultado esperado, pero que la idea de transformación revolucionaria aún sigue vigente (porque las injusticias sociales aún están). Posiciones “híbridas” –permítasenos decirlo de esa manera– como el caso del “socialismo de mercado” chino, o el vietnamita, abren interrogantes; pero no en el mismo sentido en que los plantea la así llamada “tercera vía”. ¿Cómo construir un mundo de mayor equidad sin llegar al socialismo, que implica una ruptura violenta con lo anterior? ¿Cómo pasar a un mundo de mayor equidad social si los factores de poder (capitalista) no ceden sus posiciones? ¿Se consigue eso en las urnas? ¿Cómo lograr “dulcificar” la explotación? ¿Es ello realmente posible? ¿Se puede arreglar esto en una mesa de negociaciones?

Incluso en la Cuba socialista estos mecanismos capitalistas que se han ido abriendo con el llamado a inversiones empresariales extranjeras constituyen un reto; pero está claro que allí no se busca explícitamente una “tercera vía”; o, al menos, no en el sentido que este concepto se ha venido desarrollando en otras latitudes: o se es socialista, o se es capitalista. En todo caso el producto que pueda salir de esos experimentos deberá evaluarse con el parámetro que permitirá decir si se sigue el modelo socialista centralista, o se aleja de él. Por ejemplo, en la China actual: ¿se puede decir que aún se construye el socialismo pese al manejo unipartidista y vertical del Partido Comunista en lo político, o se está construyendo una potencia capitalista mezclada con toda la tradición cultural de una de las culturas más viejas del mundo? A estas alturas todo permitiría decir que estamos ante una sociedad capitalista, con todas las de la ley, más las peculiaridades de la milenaria cultura china. Incluso habría que agregar: potencia capitalista pisándole los talones al que aún hoy continúa siendo el país hegemónico: Estados Unidos. Pero nadie, en modo alguno, podría asimilar la experiencia China, ese raro galimatías llamado “socialismo de mercado”, con lo que en otros contextos se conoce como “tercera vía”.

Queda claro que al hablar de “tercera vía” se hace alusión a una posición intermedia entre dos extremos ya conocidos, y de los que, ninguno termina de convencer. Algo así como: una nueva alternativa, un camino intermedio entre dos cosas, una solución de compromiso. O, al menos, esa es la intención.

Ahora bien: ¿hasta qué punto es posible encontrar esos caminos intermedios? Hablando del sistema capitalista, depredador y violento como el que más, continuamente ha habido llamados a su humanización en un desarrollo que pareciera llevarse todo por delante olvidando al ser humano y a la naturaleza. Es así como a través de la historia surgieron leyes de protección a los indígenas en el momento de la conquista del “Nuevo Mundo”, buen trato a los esclavos, el socialismo utópico en los albores de la industria (Robert Owen, Charles Fourier, Henri de Saint-Simon que, por cierto, era un noble); o actualmente “ajuste estructural pero con rostro humano”, tal como piden las agencias “suaves” del sistema de Naciones Unidas (UNICEF o la Organización Mundial de la Salud –OMS–) al lado de los “duros” (Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional). En todo caso, estos llamados a la moderación nos dan la pista de por dónde habría que empezar a entender esta “tercera vía”. Si se quiere decir de otro modo: un capitalismo humanizado, una explotación “buena”.

Ahí cabe de todo: desde la ya hoy legendaria “tercera posición” del peronismo histórico de la Argentina de la década del 40 del siglo pasado hasta el Pacto de la Moncloa en el católico reino Borbón post franquista con un partido proclamado socialista en la dirección política. Y si se quiere exagerar un poco, desde el ex presidente estadounidense Bill Clinton (el mismo bajo cuya presidencia se creó la burbuja financiera que explotó hace un par de años, y que bombardeó Irak cuando se hizo público su affaire con la becaria Mónica Lewinsky) hasta el siempre mal definido socialismo del siglo XXI surgido con la Revolución Bolivariana –o “proceso chavista”, quizá más acertadamente–, que es socialista… pero no tanto, y que sigue respetando la sacrosanta propiedad privada de los medios productivos (buena parte del petróleo que se explota en el territorio venezolano lo hacen aún las corporaciones petroleras multinacionales, por ejemplo). Como vemos, estas posiciones intermedias dan para todo.

Entonces, si bien es difícil cuando no imposible definir con precisión de qué hablamos con este evanescente concepto, está claro que es una posición no confrontativa con la propiedad privada. No cuestiona, como lo hace el socialismo, la propiedad privada de los medios de producción buscando su transformación revolucionaria (expropiaciones, reforma agraria), sino que espera una feliz circunstancia en que los mismos puedan servir al bien común, tener una función social, un “rostro humano” en definitiva.

Abrir la discusión en torno a qué sistema brinda mayor cuota de satisfacción a la población es una tarea casi imposible, y en general siempre bastante mal encarada si no se atiende a la complejidad del sistema planetario que hoy por hoy nos domina, y considerando que en general vemos la realidad desde prejuicios que nos distorsionan. ¿Qué pueblo es el más feliz? ¿Cómo y desde dónde decirlo? Más allá del bienintencionado intento del índice que desarrolló recientemente la NEF (The New Economics Foundation) según el cual los países con economías más desarrolladas no aparecen encabezando la lista, y sí por ejemplo, países pobres como los de Centroamérica (lo cual plantea interrogantes, por supuesto: según esa medición los haitianos son más felices que los estadounidenses…), poder decir con exactitud quién es más feliz tiene algo de quimérico. ¿Podríamos tomar con seriedad que un ciudadano haitiano es más feliz que un norteamericano? ¿Por qué son los haitianos los que marchan en cantidades industriales como inmigrantes ilegales hacia la potencia del norte y no se da el tráfico en sentido inverso? ¿Qué constituye la felicidad?

Hay una extendida visión clasemediera (prejuiciosa, conservadora y racista) que considera a los “pobres” como esencialmente “haraganes, faltos de espíritu de superación, dejados” y que con pocas migajas se contentan, pues “mientras tengan para parrandear y hacer hijos, suficiente. La pasan todo el día tirados en una hamaca. ¿Qué más pueden pedirle a la vida?”. Conclusión de todo ello: los pobres y excluidos la pasan mejor. Se podría decir entonces que ¿“son más felices”? Intentar medir esto de la felicidad es, seguramente, caminar sobre un tembladeral que no augura nada bueno, que no da seriedad científica, que llama al equívoco. Pero lo que sí puede constatarse son las formas concretas en que se organizan las sociedades, el acceso a recursos de cada uno de sus miembros y ciertos indicadores básicos de calidad de vida. Quién será más feliz tiene algo de misterioso… (¿secreto de alcoba?). Pero no así la injusticia en juego. ¿Podrá sentirse feliz alguien que padece injusticias? Según la medición mencionada, sí.
Por eso es que debe ser tomada con pinzas.

Ahora bien: el capitalismo como sistema sin ningún lugar a dudas ha creado las bases materiales suficientes como para terminar con carencias crónicas de la humanidad (hambre, ignorancia, desprotección). Si no lo hace no es porque no tenga un “rostro humano”, porque intrínsecamente no sea amable, gentil, benévolo. No es, definitivamente, cuestión de talantes, de actitudes: son condiciones políticas concretas. El afán de poderío de la clase dominante asienta en armamentos letales, y ahí no hay consideraciones de bondad a la vista. En ese sentido el sistema funciona como una maquinaria con vida propia: no se puede detener, se traga a las personas de carne y hueso y se autoreproduce continuamente. Por más que los más grandes magnates del mundo decidieran donar sus fortunas (y algo de eso Bill Gates está proponiendo ahora), la situación de base no cambiaría. Quizá con eso, quien más feliz estaría –para usar la mencionada medición– serían los mismos archimillonarios, por “buenos y piadosos”. Pero las cosas no se arreglan con buenas intenciones, con donaciones piadosas, con ejércitos de Madres Teresas.

No se trata, entonces, de cambios de actitud, de bondades que estarían faltando. El sistema capitalista valora más la propiedad privada que una vida humana o que la defensa de la naturaleza, y en esa cosmovisión individualista la solidaridad no existe. Un baluarte de ese sistema, la “Dama de hierro” Margaret Tatcher pudo expresarlo sin pelos en la lengua: “No hay libertad, a menos que haya libertad económica. (…) No hay tal cosa como la sociedad. Hay individuos, hombres y mujeres, y hay familias. Y ningún gobierno puede hacer nada si no es a través de la gente, pero la gente primero debe cuidar de sí misma.” La visión de la “tercera vía” es buscar un ablandamiento –digámoslo así– en esa estructura: permitir la explotación, pero poniéndole reparos.

La intención de esto no es abrir una pormenorizada discusión comparativa para ver qué sistema ha estado funcionando mejor: la socialdemocracia escandinava o la planificación central de Cuba; qué ha dado más resultado: el resurgimiento económico español post pacto de la Moncloa o la confrontación de los piqueteros argentinos en medio de una economía en retracción. Si se trata de mostrar que la “tercera vía” ha dado mejores resultados, sucede casi igual que con el índice de felicidad: ¿con qué criterios se hace la medición? Los nórdicos tienen mejor nivel de vida que los habitantes de cualquier país africano que optó por caminos socialistas década atrás, cuando comenzaban su proceso de liberación nacional. ¿Se debe eso a que los primeros decidieron por la “tercera vía” y los segundos no? Nicaragua, construyendo su revolución socialista en el medio del acoso de Washington con una guerra monumental que trastocó toda su vida nacional, optó por la “tercera vía” en lo económico. ¿Por qué allí no funcionó la receta y el país siguió siendo de los más pobres en todo el continente americano? Los tigres asiáticos, con un capitalismo salvaje, produjeron saltos económicos fabulosos en estas últimas décadas, mucho más que, por ejemplo, Chile o Costa Rica, supuestos exponentes de la “tercera vía” en suelo americano. ¿A dónde nos lleva este planteo de caminos intermedios?

Para tratar de darle una suerte de síntesis a lo dicho hasta ahora está claro que hay países capitalistas donde los satisfactores socioeconómicos se cumplen a cabalidad. Allí, sin dudas, las poblaciones tienen altas cuotas de acceso a bienes y servicios, independientemente si son o no felices según ese nuevo intento de medición. Es decir: nadie padece carencias básicas ofensivas. Pero eso sucede en no más de un 15% de la población mundial. Y se podría agregar que esa “tercera vía” es el punto más alto en el desarrollo capitalista, dando como resultado sociedades donde, además de confort material, hay aparatos de Estado que aseguran el real cumplimiento de todos esos satisfactores acentuando el respeto por los derechos civiles y altos niveles de desarrollo cultural. Ahora bien, si esos son logros de esa “tercera vía”, no hay que olvidar que ello está posibilitado por una explotación de base que deja al resto de la población mundial en las peores condiciones. Nicaragua, con “tercera vía”, no dejó de ser un país pobrísimo.

Todos los países del Sur con economías pobres y grandes problemas estructurales que optan en lo político por esta “tercera vía” no solucionan de raíz sus carencias. En todo caso, ante el actual estado de cosas, existe la ilusión que el proclamado “derrame” de la economía de abundancia del capitalismo habrá de mejorar sus situaciones. En ese contexto se podría decir que significa la esperanza de “lo menos malo” para las poblaciones. Pero en definitiva no es una vía nueva: presupone siempre la explotación del trabajo de otros, con el pretendido grado de civilización que permita repartir un poco menos inmisericordemente la riqueza social. Aunque tal como decía la historia con que se abrió la reflexión, en definitiva no es sino un amague hacia la izquierda sabiendo que las cosas, en realidad, van a la derecha. Es decir: está presupuesto un estado de explotación sin el cual no se crea la riqueza. Que se puedan negociar y consensuar algunas mejoras con el gran capital para la gran masa de trabajadores no significa que termina la estructura injusta del mundo. En definitiva: si el camino realmente augurara mejoras para la gran mayoría de trabajadores: bienvenido. Pero la experiencia no lo demuestra. ¿Podría toda el África abrazar esta tendencia y salir así de su miserable atolladero? ¿Servirán estas recetas para terminar con su pobreza crónica?

Si las experiencias socialistas vividas hasta ahora no resolvieron todo lo que se esperaba resolverían, nada autoriza a decir que la explotación de clases ha terminado y que nos encontramos en un paraíso. La buena pretensión de una “tercera vía” que se nutra de la abundancia del capitalismo –ya con cinco siglos de acumulación, no olvidar– más una preocupación por lo social, irremediablemente no puede pasar de eso, de buena pretensión, porque las raíces mismas de la explotación no desaparecen. Loable quizá, como la pretensión del conde de Saint-Simon de una sociedad de iguales, sin clases; pero lamentablemente, tal como dice el refrán: “para hacer una tortilla hay que romper algunos huevos”. Es decir: lograr cambios no cosméticos en la estructura de las sociedades, donde el poder sigue siendo el núcleo duro (¿quién lo abandona en forma voluntaria acaso?), implica algo más que pactos, que consensos, que buenas intenciones.

PODRÍAN DEPORTAR DE CANADÁ A SALVADOREÑO JOSÉ FIGUEROA POR HABER TENIDO VÍNCULOS CON EL FMLN EN DÉCADAS PASADAS


 

Por: MGInforma

Durante las últimas semanas se han dado a conocer a través de los medios de comunicación varios casos de personas que han estado en Canadá como solicitantes de refugio o como ciudadanos, que tiene muchos años de vivir en el país pero que los han sacado o que quieren deportarlos porque décadas atrás pertenecieron a organizaciones que en algún momento fueron consideradas como organizaciones terroristas.

Uno de estos casos es el de la familia del salvadoreño José Luis Figueroa, esposo y padre de tres hijos, todos ciudadanos canadienses, a quienes la Agencia de Servicios de Frontera de Canadá (el Canadá Border Services Agency, CBSA), quiere deportar porque Figueroa militó durante su juventud en la entonces organización guerrillera Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), ahora convertido en partido político y que está gobernando el país centroamericano.

Lo que ha sucedido con Figueroa y con muchas otras personas en situaciones similares es que hay una sección de ley que dice que cualquier persona que haya participado en una organización terrorista, cualquier persona que haya cometido crímenes serios, o personas que hayan cometido crímenes contra la humanidad, son excluibles del país a pesar de que pueden ser personas que tienen un caso verídico de persecución en el país de origen, o sea que perfectamente califican para ser refugiados por convención.

Pero esta ley no aplica solamente a los refugiados sino que a cualquier persona que quiere ingresar a Canadá, e incluso a personas que son ciudadanas canadiense a quienes después de años se les descubre que estuvieron  involucrados con alguna organización con lazos terroristas, y para quienes el Departamento de Inmigración y la Agencia de Servicios de Frontera de Canadá inicia un proceso para que esa persona sea deportada de Canadá basados en esta clausula de exclusión del país.

Esta es una sección de ley bastante complicada, y la visión del Departamento de Inmigración con respecto a esta sección de ley es también bastante confusa, porque se dan casos de personas que puede haber sido miembros de una organización que en algún momento fue considerada terrorista pero que ya en la actualidad no lo es, como por ejemplo el Congreso Nacional Africano (African National Congress, ANC) que fue considerado en su momento una organización terrorista, pero que cuando el líder de este movimiento, 

Nelson Mandela, vino a Canadá en la década de los años 90, no sólo no se le prohibió la entrada al país sino que fue recibido con los brazos abiertos, se le agasajó y se le declaró ciudadano honorario de Canadá.

Esto sucedió a pesar de que el ANC en su momento fue considerado como una organización terrorista. Entonces, ¿por qué a hora a personas que vienen de situaciones similares, como por ejemplo los miembros del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador, o personas que fueron miembros en el pasado de esa organización, se les está considerando como personas que han cometido crímenes contra la humanidad y se les está excluyendo del refugio, de poder permanecer en Canadá?

Evidentemente esta es una grave incongruencia porque la realidad es que en este momento el FMLN es el partido de gobierno en El Salvador, y la realidad es que muchas de estas personas que están siendo excluidas de Canadá por haber pertenecido al FMLN son personas que ni siquiera pertenecieron a la rama armada del FMLN, sino que fueron personas que pertenecían a la parte intelectual, política, y que jamás en su vida han levantado las armas para cometer ningún crimen contra nadie.

Realmente muchos de estos casos son totalmente absurdos, como por ejemplo el caso de familias en donde uno de los dos en la pareja y los hijos son aceptados en Canadá y se les da la residencia permanente, y a la persona que es considerada como miembro de esta organización se le excluye y puede llegar a ser deportada del país. O también, el caso de otro señor bajo una situación parecida que fue deportado hace siete años y que tiene a toda su familia en Canadá, sus hijos, sus nietos, etc., y para quien aparentemente hasta este momento no hay posibilidades de que pueda regresar a reunirse con su familia.

Lo mismo sucede con Figueroa, cuyos hijos son canadienses y quien tiene más de una década residiendo y aportando al país, pero conozcamos el caso en letras propias contadas por el señor José Figueroa, quien nos ha escrito y conversado con el pastor chamagua en Canadá su caso y nos a enviado su versión.

CARTA ENVIADA A MI GENTE INFORMA

El motivo de la presente es para mantenerte informado sobre el problema migratorio que afecta actualmente a mi familia aquí en Canadá y para mantener comunicación directa con Ustedes.

Este caso de inmigración ha estado sonando en los medios de comunicación Canadiense debido al hecho de que Inmigración Canadiense ha dado una orden de deportación basados en que me consideran inadmisible por haber pertenecido al FMLN en la década de los ’80.      Esta orden de deportación basada en alegaciones de que el FMLN es una organización terrorista, rompe las reglas de lógica y la racionalidad, el gobierno canadiense no solo mantiene relaciones diplomáticas con El Salvador sino que fue participe a través de las Naciones Unidad en el proceso de la firma de los acuerdos de paz de 1992.             Las alegaciones en contra del FMLN se han manifestado en muchos otros casos ventilados por Inmigración y en los cuales los jueces han manifestado que el FMLN es culpable de actos de terrorismo.

Como salvadoreño y en especial como salvadoreño quien en la década de los 80 dio su aporte junto con las demás organizaciones populares para impulsar el proceso de paz y a ponerle fin al conflicto bélico encuentro que estas alegaciones en contra del FMLN por parte del gobierno Canadiense son infundadas, e implica que el gobierno Canadiense le está dando la espalda al proceso mismo que apoyaron a través de las naciones unidas.      

El CBSA (Agencia Canadiense de Servicios de Aduanas) por sus siglas en Ingles, durante las audiencias de admisibilidad no ha presentado evidencia que haga cambiar la decisión moral de apoyar al FMLN hace mas de 20 anos, y este proceso más bien ha puesto al descubierto la falta de información sobre la realidad salvadoreña existente en las instituciones de inmigración canadiense, de hecho en Junio del 2009, Eugenio Chicas un juez del FMLN fue detenido en un Aeropuerto de Toronto, bajo las mismas alegaciones, tenemos entendido que el Gobierno de Canadá envió una nota de disculpa por el incidente.

Este caso ha tenido mucha cobertura de parte de los medios en Canadá, y hemos generado mucho apoyo de parte de varios sectores canadienses y de algunas organizaciones salvadoreñas, pero necesitamos el apoyo de parte del gobierno salvadoreño y del FMLN.              Cabe manifestar que las razones de mi inadmisibilidad de acuerdo a las alegaciones es simplemente por mi membrecía con el FMLN, y hemos estado a través de los medios en defensa de la organización y no es lógico que el gobierno salvadoreño hasta el momento haya estado dando la espalda a este caso.    

Cuando me preguntaron: ¿ha recibido apoyo de la dirigencia del FMLN para enfrentar este problema migratorio?  Yo no puedo mentir al respecto, la dirigencia del FMLN no ha dado apoyo para enfrentar este problema migratorio, ese apoyo no se ha hecho manifestó; sin embargo si hemos estado recibiendo apoyo de salvadoreños simpatizantes del FMLN aquí en Canadá quienes logran comprender las implicaciones políticas diplomáticas del asunto.  

Entonces, le hago un llamado a la dirigencia del FMLN para que tome cartas en el asunto.  Al gobierno de El Salvador, estoy haciendo un llamado para que haga las gestiones diplomáticas necesarias para que el gobierno Canadiense para que clarifique estas alegaciones que se han estado manifestando en el sistema judicial canadiense por mucho tiempo.

Por nuestro lado, hemos estado haciendo lo posible por darle una salida a este problema para que otros salvadoreños que pudiesen estar en esta misma situación, no tenga que pasar por las penalidades que mi familia ha pasado durante los últimos 13 anos.   Hemos logrado el apoyo de muchos parlamentarios canadienses quienes logran ver lo absurdo de las alegaciones y la necesidad de hacer justicia para la familia; lastimosamente no son ellos los que tienen que hacer la decisión en este caso…

En Junio 17 del 2010, Peter Julian un Parlamentario de la provincia donde vivo, presento una pieza de correspondencia ante el parlamento  para que se reconozca al FMLN como un gobierno democráticamente electo y que el ministro Stephan Harper oriente a sus ministros para que este tipo de alegaciones no sean utilizadas para deportar a salvadoreños.  Esta pieza de correspondencia fue elaborada por nuestro equipo de apoyo y por la Asociación Barrio Nuevo en Canadá…

En este momento, el caso se encuentra en manos del ministro de seguridad publica canadiense Vic Toews, quien tiene que resolver una aplicación de excepción que fue presentada el 12 de Octubre del 2010.   Esta lucha en contra de la deportación tiene implicaciones mucho más amplias y seria mucho más fácil si tuviéramos mayor participación principalmente de sectores salvadoreños…

En enero del próximo año vamos a lanzar una campaña tendiente a lograr que el Ministro de Seguridad Publica para que revierta la orden de deportación.  La campana se basa principalmente en incentivar a la comunidad para que hagan presencia pública ante el hecho y que se identifiquen con la problemática…(la aplicación de las leyes de inmigración son tan amplias que podrían afectar a muchas personas inmigrantes), el 2 de Enero iniciaremos una cuenta regresiva que estaría culminando el 16 de Enero del 2011, el 16 de Enero lo hemos llamado Día Nacional de Acción, cuando estaremos realizando una serie de actividades a nivel nacional (en Canadá) para que la gente participe, pregunte, hable acerca de El Salvador y El Proceso de Paz,  lo importante es que la comunidad salvadoreña haga presencia como FMLN, estas actividades serian de apoyo en contra de la deportación y de apoyo al FMLN para que Canadá cese alegaciones de Terrorismo en contra del FMLN…

Independientemente que la dirigencia del FMLN tome una participación activa en estas actividad, esta actividad ya está en desarrollo, y se estará realizando y estaremos buscando el apoyo dentro de El Salvador…

Ojala que esta información tenga eco en su estación de radio, y tengamos la oportunidad de comunicarnos con la comunidad salvadoreña, para que todos busquemos la unidad en esta lucha por la dignidad y soberanía de El salvador…
Atte: José Figueroa

CICIG determinó que asesinato de diputados fue por drogas



Rodrigo Ávila había sido advertido de que Pichinte era narcotraficante

Un reportaje del periódico El Mundo reveló que los diputados salvadoreños asesinados en Guatemala transportaban una maleta con 5 millones de dólares y posiblemente 2 kilogramos de cocaína. Además, que el director de la PNC salvadoreña en el momento del crimen, Rodrigo Ávila, sabía que el legislador William Pichinte transportaba una maleta con dinero.

Redacción El Faro
elfaro.net
 
El periódico Diario El Mundo publicó este lunes un reportaje en el que se asegura que una estructura criminal guatemalteca asesinó a los tres diputados salvadoreñoas al Parlacen en 2007, con el móvil de robarles 5 millones de dólares en efectivo que estos transportaban dentro de un compartimento secreto de su vehículo.

Los periodistas costarricenses Lafitte Fernández y Miguel Jara aseguran haber tenido acceso a un informe elaborado por un equipo multinacional y multidisciplinario conformado por la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).

Lo establecido en este informe plantea hipótesis distintas a las que actualmente sostiene la Fiscalía guatemalteca en pleno juicio contra los acusados de la autoría de los homicidios de los diputados Eduardo d´Aubuisson, Ramón González y William Pichinte, además del asesinato del motorista de estos.

Según los expedientes de CICIG citados por El Mundo, el motivo de los homicidios fue quedarse con el dinero que supuestamente era transportado en dos valijas por el diputado Pichinte, y un cargamento de dos kilogramos de cocaína. En cambio, en el juicio, la Fiscalía guatemalteca dice que el móvil fue una venganza del ex diputado pecenista Roberto Silva Pereira contra el partido Arena por haber promovido su desafuero en la Asamblea Legislativa cuando se le descubrió actos de corrupción y posible lavado de dinero.

El informe sobre la investigación fue engavetado y los resultados de las pesquisas nunca se hicieron públicos. Ese informe señalaba como responsables de la planificación del crimen a las más altas esferas de seguridad pública guatemaltecas. La mayor parte de funcionarios involucrados están detenidos o muertos: el ex ministro de gobernación, Carlos Vielman, el  antiguo jefe de la policía de Guatemala, Edwin Sperissen, y el ex subjefe de ese cuerpo, Víctor Figueroa. También se menciona al anterior jefe de la Dirección de Investigaciones Criminales, Víctor Hugo Soto y a uno de los asesores de Vielman, el venezolano Víctor Rivera, conocido como "Zacarías".

El homicidio de los diputados ocurrió en febrero de 2007, y por el hecho se capturó a cuatro policías guatemaltecos. Estos policías fueron asesinados en la prisión El Boquerón, y las autoridades acusaron a pandilleros como los responsables del múltiple homicidio de los agentes. Sin embargo, hubo presos que aseguraron que hubo una especie de operativo que incluyó vehículos, en los cuales los asesinos ingresaron al recinto y directamente se dirigieron a donde estaban recluidos los policías para darles muerte.

Zacarías, uno de los principales responsables de ordenar la intercepción de los diputados salvadoreños, según las investigaciones citadas por El Mundo, murió también asesinado al cabo de dos meses.

Según la publicación de El Mundo, los investigadores que elaboraron este informe desestimaron la hipótesis que actualmente maneja la fiscalía guatemalteca, en la que se señala como principales responsables al ex diputado salvadoreño Silva Pereira y a un ex legislador guatemalteco, Manuel de Jesús Castillo, conocido como “Manolillo”. 
 Tal como lo relata El Mundo, fueron, de hecho, los principales implicados en el asesinato los que estimularon la construcción de la versión en la que Silva Pereira y Manolillo son los autores intelectuales del crimen.

El informe fue desatendido por el entonces jefe de la CICIG, el español Carlos Castresana, lo que ocasionó la renuncia de buena parte del equipo que elaboró ese informe.

Hace unas semanas, la ex investigadora de la CICIG Gisele Rivera dijo en una entrevista a un periódico guatemalteco, que Castresana había frenado la divulgación de una investigación sobre unas ejecuciones sumarias en la cárcel de Pavón, ocurridas el año anterior a la muerte de los diputados salvadoreños. Rivera dijo que las autoridades de seguridad pública de Guatemala estaban involucradas en el crimen, y añadió que el crimen de los diputados salvadoreños estaba vinculado también a las mismas personas.

Ávila tenía indicios contra Pichinte
  En la publicación de El Mundo,  se asegura que las dos maletas en las que se transportaban los 5 millones de dólares eran propiedad del diputado de Arena William Pichinte y que el ex jefe de la policía salvadoreña, y ex candidato presidencial, Rodrigo Ávila, había sido advertido de las actividades ilícitas de este diputado.

Según los periodistas, Ávila les confirmó que dos investigadores de CICIG se entrevistaron con él para conversar sobre el crimen y que les reconoció que había sido advertido por sus homólogos guatemaltecos –días después de los homicidios- de que Pichinte era narcotraficante, pero que él nunca vio motivos para sospechar del legislador.

El reportaje cita a Ávila diciendo que fueron precisamente las autoridades que ahora están siendo juzgadas las que le aseguraron que Pichinte tenía negocios con Manolillo y que esos negocios le costaron la vida.

Ola de protestas en Haití; culpan a cascos azules de propagar el cólera

Dos muertos en las movilizaciones; denuncian lentitud del gobierno en atender crisis de salud

Difícil rastrear la fuente de infección: especialistas
Erradicar el mal puede llevar años: ONU

Un menor enfermo de cólera espera atención en un hospital de Médicos sin Fronteras en Puerto PríncipeFoto Reuters
 
Periódico La Jornada
Martes 16 de noviembre de 2010
 
Puerto Príncipe, 15 de noviembre. Dos muertos fue el saldo de violentas protestas este lunes, que incluyeron ataques a una estación de policía, a cascos azules y expresiones de repudio al gobierno de Haití por la propagación del cólera que ha provocado 917 muertos y que se extiende en seis de las diez priovincias de este país caribeño, confirmaron testigos y funcionarios de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Los manifestantes prendieron fuego a una estación y vehículos de la policía, mientras avanzaban con violencia por la ciudad de Cabo Hatiano, en el norte del país, al acusar al gobierno de dejar morir a la población, indicaron testigos.
Miles salieron a las calles para protestar contra la Misión de Estabilización de la ONU (Minustah) y denunciar la lentitud del gobierno para lidiar con la epidemia de cólera, dijo un periodista local a la agencia Afp.

Doctores y policías en Cabo Haitiano, segunda ciudad del país, ubicada a 270 kilómetros de la capital, reconocieron la existencia de varios heridos tras los choques con cascos azules.
Los elementos de la Minustah lanzaron gas lacrimógeno y dispararon en defensa propia, dijo un vocero de la ONU.

Yves Jasmin, máxima autoridad sanitaria de Cabo Haitiano, dijo que diez personas fueron trasladadas al hospital Justinien.

Una fuente policial ubicó en 14 la cifra de heridos.

Las protestas comenzaron en Cabo Haitiano, donde unas 100 personas han muerto por el brote de cólera en los últimos días.

La situación es muy compleja, hay mucha violencia en la ciudad. Yo estoy sitiado y no puedo llegar al hospital, agregó Jasmin.

En Hinche, a 50 kilómetros de Mirebalais, base los cascos azules provenientes de Nepal, se desarrolló otra protesta.

Unas 400 personas lanzaron piedras frente a la sede de la ONU, pero los manifestantes fueron dispersados sin dificultad, explicó Pugliese.
Los inconformes exigían a los soldados de la Minustah abandonar el país, acusándolos de dejar morir a la población.

También hubo protestas similares en Puerto Príncipe, la capital.

Por lo pronto, cuatro detenidos de la penitenciaría nacional, la principal prisión de Puerto Príncipe, murieron de cólera en los últimos días, anunció este lunes un vocero de la policía.
Cuatro personas han muerto en la prisión central de Puerto Príncipe y una docena padece diarrea, indicó la fuente policial.

A menos de un mes de la aparición de la primera epidemia de cólera en Haití en medio siglo, las víctimas confirmadas ascendían este lunes a 917, cifra que crece a un ritmo de 50 por día.

Varios residentes del norte del país acusan de la epidemia a los cascos azules de la ONU provenientes de Nepal, llegados poco antes de la aparición de los primeros casos, a mediados de octubre.

La ONU prometió investigar la denuncia de que el brote partió de unos tanques sépticos en un campamento cerca del pueblo de Mirabelais, donde se encuentran los nepalíes, pero la Organización Mundial de la Salud (OMS) indica que se trata de una fuente poco probable.
Según un análisis de ADN la cepa del cólera en Haití –que se difunde por el agua– está más cercana a una del sudeste de Asia, por lo que la ONU y el gobierno desestiman que el brote provenga de Nepal, país ubicado entre China e India.

Especialistas señalaron que es muy difícil rastrear la fuente de infección con certeza, o determinar cómo ingresó el cólera al país después de tanto tiempo sin reportarse ningún caso.
La mayor parte de las muertes por la epidemia ocurrieron en el centro y el norte de Haití. El mal no se ha propagado en Puerto Príncipe, en ruinas tras el devastador terremoto de enero, que dejó 250 mil muertos y más de un millón 300 mil personas sin techo.

Las autoridades temen que la epidemia se propague en forma exponencial si el cólera llega a los campamentos de damnificados de la capital, donde miles de personas se amontonan en precarias condiciones sanitarias.

Además, la ONU previó un alza significativa de contagios y afirmó que el cólera puede durar varios años en la empobrecida nación caribeña. Un alto funcionario del organismo mundial sostuvo que hay nuevos casos en todos los lugares de Haití y que las agencias de ayuda esperan un significativo aumento de infecciones.

Es un tema de preocupación ambiental, obviamente también de seguridad nacional, y ya empezaron las protestas, indicó Nigel Ficsher, coordinador humanitario en Haití.

El colapso sanitario de Haití ocurre en medio de gran incertidumbre política, donde las primeras elecciones luego del terremoto estan previstas para dentro de dos semanas.
Es evidente que el 7 de febrero el presidente (René) Préval se tiene que ir, por lo que necesitamos elecciones el 28 de noviembre, dijo Mirlande Manigat, esposa del ex presidente Leslie Francois Manigat, y candidata presidencial.

Un segundo candidato, Leslie Voltaire dijo: no podemos posponer las elecciones por el cólera. No se sabe, pero si las recorremos uno o dos meses, el cólera podría ser peor de lo que es hoy.

Quien quiera que resulte ganador tendrá la titánica tarea de reconstruir el país más pobre del hemisferio occidental.

Vicepresidente Sánchez Cerén y alcaldes reciben donativo de ambulancias procedentes desde Canadá










Seis municipios del país fueron beneficiados con el donativo de ambulancias que la Caravana de la Esperanza entregó el pasado 12 de noviembre en Panchimalco.

Luego de 12 días de arduo camino desde Toronto Canadá y de recorrer más de 6,000 kilómetros de suelo la Caravana de la Esperanza tocó tierra salvadoreña y alcanzó el sueño beneficiar una vez más a las comunidades más necesitadas.

“Este es una obra de esperanza y de amor y refleja lo que es posible hacer cuando las voluntades se unen, cuando los pueblos se unen. Cuando las comunidades se unen todo es posible”, expresó el vicepresidente de la República y ministro de Educación, Salvador Sánchez Cerén, al recibir simbólicamente las ambulancias.

En medio de un emotivo acto celebrado en Panchimalco, el vicepresidente Sánchez Cerén, recibió las seis ambulancias donadas por la comunidad hispano-canadiense radicada en Toronto, Canadá.

Simultáneamente el vicemandatario traslado las ambulancias a los alcaldes en representación de las comunidades que se verán beneficiadas con esta entrega humanitaria.

Los ediles de Nueva Concepción, en Chalatenango, Tecoluca, en San Vicente, Perquín, en Morazán, Ayutuxtepeque y Panchimalco en San Salvador agradecieron el donativo y externaron que “está ayuda llega en el momento más oportuno para sus comunidades.”

“Para nosotros este es un gran beneficio, ya que podremos  atender más y mejor a las comunidades más desposeídas, más pobres,  a la gente que menos  acceso a la salud tiene”, externó la alcaldesa de Perquín, Miriam Rodríguez.

Caravana de la Esperanza: Ejemplo de entrega y solidaridad

Por décima ocasión La Caravana de la Esperanza demostró como la solidaridad entre comunidades y el trabajo conjunto potencia el desarrollo social.

La Caravana de la Esperanza es un proyecto de solidaridad internacional nacido en el año 2001. Su impulsor, el padre Hernán Astudillo, sacerdote de la Parroquia San Lorenzo en Toronto Canadá, al ver la  devastadora situación que El Salvador enfrentó tras los terremotos suscitados en enero y febrero de ese año inicio un noble esfuerzo de solidaridad.
Año con año la comunidad hispano-canadiense radicads en Toronto, junto a la Parroquia San Lorenzo y el padre Hernán Astudillo, celebran festivales, bailes, alboradas y todo tipo de actividades destinadas a la recaudación de fondos para donar a las comunidades más necesitadas de Centro y Sur América.

Desde el año 2001 al menos 31 buses escolares, 12 contenedores y 5 ambulancias han recorrido desde Canadá  hasta Centroamérica.

“Reciban este pequeño granito de ayuda y de esperanza de parte de todos nosotros, de esa diáspora de todo el mundo que salió de su pueblo huyendo”, expresó visiblemente emotivo el padre Astudillo al entregar las ambulancias.
La Caravana de la Esperanza en esta ocasión partió con una comitiva de 20 personas de distintas nacionalidades hacia El Salvador.

“Lo esencial de este esfuerzo es que la ayuda llega a los más humildes, al servicio de las comunidades más alejadas y así puedan trasportarse a los lugares para recibir asistencia médica”, dijo,  el mandatario  Sánchez Cerén  e insistió diciendo que  “todos de forma unida tenemos el reto de que las familias más humildes se beneficien del Cambio”.
Fuerza Histórica Latinoaméricana.

Fuerza Histórica Latinoamericana

Saludos y bienvenida:

Trovas del Trovador


Si se calla el cantor, calla la vida...inspirate,instruyete,organizate,lucha,rebelate.



Saludos y bienvenida:


Inevitablemente, cada individuo hace parte de su vida y de su historia aquellos acontecimientos que marcaron un recuerdo bueno o malo en la efemérides y en su vida...
Recordar por ejemplo aquellas cobardes masacres de la década del 70 en El Salvador (Chinamequita,Tres Calles,Santa Barbara,30 de Julio,entre muchas otras y seguro estoy es una experiencia que se repite a lo largo y ancho de Americalatina), masacres que conmocionaron a la nación y sacudieron la conciencia de muchos.

Esas masacres aceleraron el enfrentamiento entre ricos y pobres, entre el pueblo y las Fuerzas Armadas Nacionales, Toda aquella década fué de constante actividad politico-social y su principal escenario eran las calles, para las celebraciones del efemérides nacional de cualquier indole, se desarrollaba una manifestación de dolor, muy significativa y emótiva, muchas, con los restos de los asesinados y el reclamo del retorno o aparecimiento con vida de los capturados y desaparecidos.

Muchos jóvenes,a partir de aquellas cobardes acciónes por parte del Estado, radicalizamos nuestra pocisión y optamos por la lucha armada como única solución a la crisis que cada dia se profundizaba más y más...

A partir de aquella década, la protesta se hizo afrenta digna contra la dictadura militar, salir a protestar era recuperar,rectificar y sanear digna y valientemente, todo aquello que en anteriores décadas de terror, las clases dominantes habian institucionalizado.

Con aquellas jornadas de lucha, no solo denunciamos y condenamos a los eternos enemigos del pueblo, sino que hicimos sentir el grito de guerra de todos aquellos que sacrificada pero dignamente y hasta entonces, habian escrito la historia,nuestra heróica historia...

Que hubiera sido de nosotros, si Monseñor Romero hubiera pensado más en su tiempo, el dinero y su sombrero copa ancha junto con su pulcra sotana,por no arriesgar el pellejo a costa de convertirse en "La voz de los sin voz" y en el santo de los desposeidos?

Que seria de nosotros?, si Roque Dalton, sabiendo que podria incluso, morir a manos de sus propios "camaradas", no hubiera arriesgado la canción hecha palabra y herramienta de lucha, para gritarle sus verdades a los poderosos y sus criticas mordaces a los ultraizquierdistas y al Partido Comunista.

No seriamos dignos, de llamarnos salvadoreños si Farabundo Marti, no hubiera dispuesto ir a enlodar sus botas a "Las Segovias" junto a Sandino el General de hombres libres, como su lugarteniente.
Si Miguelito Marmol, no se hubiera levantado con las ganas que lo hizo después de haber sido acribillado frente al pelotón de fusilamiento, para seguir arriesgando el pellejo reclutando, concientizando, organizando, y manteniendo vivo el grito de guerra de "Viva el Socorro Rojo Internacional", que inconclusamente y con toda valentia intentó Farabundo.

Fraternalmente, Trovador


DONALD TRUMP, EL GORBACHOV DE NORTEAMÉRICA: ASÍ SE FRACTURA EL IMPERIO DESDE DENTRO

  Razones de Cuba   Desde La Habana, donde hemos visto caer imperios a lo largo de 500 años, la situación de Estados Unidos en junio de 20...