El Estado mexicano ha muerto

 

 

 

Marco Rascón

 

 

Agobiado por sus contradicciones e incapacidad de reformarse, el Estado surgido de la Revolución Mexicana, después de 90 años de desvíos, saqueos y corrupción al servicio de las oligarquías locales y nacionales surgidas de los privilegios que otorgó ese sistema, está agotado.

 

Su herencia es este país destrozado y de violencia que hoy se disputan las oligarquías con los monstruos que crearon y con los cuales convivieron. Su legado es este país de monopolios económicos, destrucción de actividades productivas nacionales, su dependencia absoluta e indigna frente a la economía de los vecinos del norte, para los cuales hasta nuestra violencia es negocio, porque sus tráficos de ilegalidades los hacen más rentables.

Son los que están dispuestos a reformar y reducir, los derechos de los mexicanos y ampliar sus privilegios, logrando la destrucción del país, la paz social y ofreciendo sólo incertidumbre.
El Estado mexicano ha muerto y con él su constitución y sus leyes. La causa es que la oligarquía que domina la política en su conjunto no está dispuesta a ceder ninguno de sus privilegios ni ceder sus monopolios, y por ello es incapaz de reconstruir la paz con base en la legalidad.

El Estado mexicano ha muerto, pues la oligarquía –tanto las locales como la nacional– fomenta la ilegalidad, la discrecionalidad al igual que las organizaciones criminales que dice combatir. Para ello ha comprometido una vez más el uso del Ejército y lo ha arrastrado a su descomposición y lo ha puesto entre los ciudadanos y el enfrentamiento entre bandas asociadas a jirones del Estado y la República. Municipios, estado y Federación no pueden limpiarse porque los señores de la guerra, los oligarcas son incapaces de reconocer ante la nación su responsabilidad en el México destrozado actual.

¿Cómo pueden reformar este país los que lo han hundido y siguen haciendo negocio hasta con la violencia y la guerra? Si hoy la clase política de manera creciente aparece vinculada a las organizaciones criminales es porque los poderes profundos se vincularon a las bandas nacionales e internacionales en gran escala para obtener beneficios con el contrabando, el tráfico de drogas, de personas, secuestros, compra de la justicia, el proteccionismo fiscal, los subsidios. A lo más que han hecho ha sido fomentar el miedo, organizar bandas paramilitares.

Ya es plenamente reconocido que no hay banda criminal que no esté dirigida o integrada por policías o ex policías con amplia vinculación con los órganos de seguridad hechos para combatirlos. Muchos de los policías y soldados muertos fueron víctimas de sus propios compañeros que cruzaron la raya o informaron desde dentro. ¿Qué policía o funcionario público puede ir a fondo, si el enemigo que persigue es invisible y está adentro? ¿Qué investigador puede ir a fondo y de acusador puede pasar a ser acusado en pago por sus servicios? ¿Quién puede llevar un juicio justo y saber quién miente y quién no, cuando los medios de comunicación en horas y días imponen su veredicto?

La estrategia fallida de Felipe Calderón como presidente civil refugiado en el fuero militar no es el fallo de Calderón solamente, sino de esa misma oligarquía incapaz de generar reformas para acabar con las causas de fondo de la guerra y que son el gran vínculo entre el crimen y un Estado que venía agonizando y ahora está muerto.

Esto no se resuelve electoralmente ni en el año 2011 ni en 2012. La profunda tragedia nacional requiere una solución que venga por fuera del actual sistema de partidos, de los actuales miembros del Congreso. Se trata no sólo de una asamblea constituyente, sino de representantes nacionales provenientes de todos los sectores sociales y económicos, los representantes ideológicos genuinos y verdaderos de las corrientes de pensamiento, de los intelectuales independientes y no subordinados en espera de una curul o tajada de poder. 

Por fuerza deberá irrumpir entre las contradicciones y el filibusterismo; deberá ser un referente capaz de organizar un nuevo pacto federal, social, económico y político; que regrese al Ejército a sus cuarteles y organice una verdadera policía nacional al servicio de la seguridad ciudadana y popular. Se requiere una asamblea constituyente con un amplio programa de reformas sociales y que desmantele el sistema actual de privilegios, monopolios y falta de competitividad en todos los aspectos de la vida nacional.

Una asamblea que no ofrezca la pureza ni derechos en abstracto (trabajo actual de los demagogos que viven de la división y la polarización), sino la creación de una verdadera legalidad basada en los principios del bienestar social, la equidad, la competencia y el ejercicio verdadero de derechos.

Con la muerte del Estado murió la transición pactada desde el zedillismo y diseñada desde el Consenso de Washington. El paradigma ha muerto y ya no da soluciones ni reformas, sino más descomposición.

Este 2 de noviembre no lloremos la muerte del Estado mexicano. No guardemos luto. Trabajemos para que nazca el nuevo.

http://marcorascon.org

Salvadoreños en Canadá y la Industria Minera Canadiense

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por Ana Elizabeth Araniva
Rosita jamás pensó que cuando se fue en “guinda” de Jucuaran para Metapan vería su vida en peleas de nuevo. Mudarse a un lugar que no fue muy afectado por la guerra civil de los 80’s era la idea de esta joven en ese tiempo y sin pensarlo mucho se fue feliz con su novio pensando que ahí no pasaría por luchas…sin embargo las cosas han cambiado

Hoy su lucha es el agua, han vivido de la pesca en el lago de Guija y de eso han establecido una familia con sacrificios pero estable…desde que saben que la vida de ellos está en problema debido a la mina Cerro Blanco. Ella y su familia han estado trabajando siempre con ONGs de la zona y han aprendido de ellas a cuidar el medio ambiente y el cercano Bosque San Diego la Barra, han comprendido que si viven en un ambiente limpio, su salud será mejor y la productividad de su trabajo no disminuirá.
Canadá tiene una historia minera muy importante desde sus inicios, y actualmente controlan el 60% de las empresas mineras en el mundo, con una ganancia de hasta 40 Billones de dólares anuales, un 4% del GDP canadiense. Se dice que de las cinco empresas más poderosas debido a las ganancias del ORO tres son Canadienses…para que todos tengamos una idea del poder de estas empresas vea este link.

Las esperanzas de Rosita y de muchos canadienses de poder controlar mejor la actividad minera en el extranjero y detener un problema de derechos humanos en relación a su vida en un ambiente limpio, se rompieron el pasado 27 de Octubre…la propuesta de Ley C-300 que estaba en discusión en el parlamento canadiense fue derrotada por un margen de 140-134, lo cual no fue tan sorpresivo, lo que fue sorprendente fue que aun cuando esta ley estaba siendo llevada por un diputado liberal, John McKay, el jefe de su partido Michael Ignatieff, no estuvo ahí para apoyarlo. Esta propuesta de ley pretendía tener más control de lo que las empresas canadienses podían hacer en las minas de otros países. Pretendía que las mineras Canadienses que reciben fondos del gobierno federal cumplieran con leyes ambientales y de derechos humanos cuando trabajan fuera de Canadá. Pero no se logro cambiar nada de lo que por ahora es “business as usual” y seguimos así con el poder de las empresas mineras que sobrepasa en muchas ocasiones, la capacidad de los países donde están explotando los recursos. Dejando desprotegidas a las comunidades pobres donde las minas se establecen.

En la comunidad de Rosita, están unidos con sus vecinos guatemaltecos para detener el trabajo de la mina, sin saber estos arreglos políticos poderosos en Canadá, y han marchado y se han organizado para resistir y para señalar los posibles errores y las graves consecuencias que esto creara.

Sin embrago: Hay muchos trabajando desde Canadá para lograr un cambio en este sentido, algunos en Canadá y en Estados Unidos que pertenecen al Consejo Científico, Académico y de Investigación de Salvadoreños en el Mundo en conjunto con Canadians against mining in El Salvador, Salvadorian Canadian Association of Ottawa-Gatineau ASCORCAN y políticos canadienses consientes del gran daño que esto puede causar al nombre y reputación de CANADA en el exterior.

Lo que queremos es decirle a El Salvador y Guatemala que no se sientan solos en esta lucha, porque aunque estamos seguros en este frio país, sentimos como propias las amenazas a su sostenibilidad y este tema forma parte de la plataforma que entra a discusión en la VIII Convención de Salvadoreños en el Mundo, que inicia este próximo 17 de Noviembre en Toronto, Canada, como es la contribución de la Diáspora en temas científicos, algo que es tan necesario como comer limpio y sin contaminación, como desea Rosita allá en Metapan.

Ana Elizabeth Araniva es bióloga, presidenta del consejo científico de Salvadoreños en el Mundo

Democracias virtuales

Jorge Majfud (Desde Jacksonville University, Estados Unidos. Especial para ARGENPRESS CULTURAL)

Creo que si miramos a la historia podemos hacer un esquema básico sobre los cambios referidos a la lectoescritura.

I) Era oral (Paleolítico y Mesolítico). Una etapa donde el soporte principal era la comunicación oral y los hábitos intelectuales, aparte del desarrollo de las habilidades practicas, era la mitología, el presente perpetuo y la percepción del tiempo circular.

II) Era de la escritura. Aquí podríamos dividirlo en: (a) una etapa donde surge la escritura (Mesolítico tardío) en sus diversos soportes y alcanza su madurez primero con los textos religiosos de Oriente Medio (la aparición del pasado concreto y percepción del tiempo lineal y fatal) y más tarde con los filósofos de la Grecia clásica; (b) la popularización a partir del siglo XV de la lectura en libros y diarios hasta fines del siglo XX.

III) Era digital. La popularización de la escritura en detrimento de la lectura. La cultura de la urgencia, la inmediatez y la fragmentación.

Esta última etapa (III), que en cierto aspecto significa el renacimiento de la palabra escrita (II), es, en el fondo, el renacimiento de la primera etapa (I), desde el momento en que la escritura se confunde con los hábitos de la oralidad y el presente resurge sobre el prestigio del pasado como fuente de conocimiento y valoración.

Básicamente, la escritura no ha cambiado con el pasaje de una máquina de escribir Underwood a un ordenador. Se ha vuelto más simple. Es más fácil corregir, ya no es necesario reescribir páginas enteras por causa de un simple error. Ya no estamos tentados a dejar un error de estilo impune por simple pereza o cansancio. Es más fácil abusar de lo que Eduardo Galeano llama “la inflación de las palabras”.

En mi experiencia personal, debo reconocer que escribir para medios impresos es más difícil y más didáctico que hacerlo para un medio digital que no impone límites de palabras. Desde hace más de diez años mi lucha no es con la hoja en blanco sino con el recorte. Debido a las limitaciones de espacio, sea porque el soporte en papel impone un límite o porque los diarios impresos son los únicos que se cuidan de no abusar del lector, normalmente debo consumir una o dos horas de mi tiempo libre para llevar a mil palabras lo que en media hora me llevó el primer borrador de dos o tres mil palabras. Este ejercicio molesto enseña, si no a escribir al menos a respetar la literatura de ensayo periodístico o de ensayo breve, de ensayo no académico. Tal vez los nuevos medios digitales debieran conservar el simple hábito, ya que no la necesidad, de imponer límites en la cantidad, así como algunos peer review (publicaciones arbitradas) ponen límites en la calidad.

En el mundo digital los tsunamis de palabras opacan la brillante tarea de aquellos trabajadores de las palabras y las ideas que tratan de tomarse algo en serio. Así he visto surgir y hundirse en el cansancio y el desestímulo excelentes proyectos. Unos pocos resisten, reman como pueden, muchas veces con el único aliento de sus creadores. Lo que persiste es la contradictoria marea de las palabras sin límites o de la hiperfragmentación. A la larga, las dos cabezas del mismo monstruo inflacionario y banal.

Para los escritores de vocación, básicamente la escritura no ha cambiado en la era digital. Sospecho que en su gran mayoría todavía escriben sus primeras ideas con un bolígrafo.

Los cambios más dramáticos están en la lectura. Incluso los cambios más importantes en los hábitos y en las habilidades de escritura proceden de los cambios en los hábitos y en las habilidades de lectura.

En el mundo digital la lectura de “largo aliento” es rara o por lo menos mucho más rara de lo que era en la cultura del libro impreso. A veces es una lectura menos obediente y otras veces es una lectura esclava de falsas urgencias de negación a través de la respuesta propia que, estimulada o protegida por el anonimato, la brevedad y la fragmentación, solo sirve como recurso catártico de lo peor que se encuentra depositado en el alma humana.

Una reciente investigación de la Universidad Normal de Pekín sugiere que los hablantes de distintos idiomas usan partes diferentes del cerebro. De manera semejante podemos entender que distintos hábitos de lectura y de escritura utilizan distintas partes del cerebro. Voy a repetirme: existe un peligro latente en ciertas particularidades de la cultura digital, como lo es la supersticiosa sustitución de la cultura de la lectura de largo aliento por la cultura de la hiperfragmentación.

La crítica contra la “cultura del libro tradicional”, como si se tratase de una crítica al uso de la máquina a vapor, no solo es infundada sino que es sospechosamente autocomplaciente. Si la máquina a vapor pudiese recorrer mil kilómetros sin reabastecerse y sin contaminar y los modernos trenes fuesen incapaces de la mitad, hoy seguiríamos usando máquinas a vapor.

El punto es que hoy en día los lectores amateurs de largo aliento son una rareza. Al menos que sean lectores de Harry Potter. Lo cual no ayuda mucho, porque con “largo aliento” no me refiero a plantarse en un sillón a leer por dos horas lo mismo (algo totalmente legítimo) sino a tomar el desafío de enfrentarse a una complejidad intelectual que nos exige no sólo atención, no solo conocimiento, sino, sobre todo, entrenamiento intelectual. ¿Qué podemos esperar de un atleta olímpico que se la pasa todo el día jugando al ajedrez o leyendo a Howard Zinn? Como atleta sería un fracaso evidente.

El cerebro también es (como) un músculo que si no se usa se atrofia. Con la ventaja de que con un cerebro entrenado se puede competir en las grandes ligas aún siendo un anciano y con la desventaja de que cuando está atrofiado, por el desuso o por el mal uso, el fracaso no es tan evidente. Sobre todo para el implicado. Razón por la cual cualquiera se considera apto y facultado por el mero recurso de la negación, la obviedad y el insulto que nunca exigen método ni condición pero que siempre dan la confortable ilusión de ser más sabios y más inteligentes que Darwin y Jesucristo juntos.

Los ancianos con una saludable práctica intelectual sufren menos decadencia que aquellos que no la han tenido. ¿Qué podemos esperar cuando las estadísticas nos dicen que los estudiantes de hoy dedican la mitad del tiempo a estudiar que aquellos de los años sesenta? Están demasiado ocupados (absorbidos, chupados) en escribir banalidades en Facebook. El divorcio que existe en la elite de intelectuales de las universidades norteamericanas, islas de premios Nobel, y el resto de la población se está expandiendo al resto del mundo gracias a una cultura y a unos instrumentos que prometían lo contrario.

La twiterización de las habilidades intelectuales, la facebooquización de las emociones puede ser un día un proceso irreversible o puede provocar un efecto inverso al previsto: la democratización de la información y de a in-formación por estos medios y debido a estos hábitos corre el riesgo de llevarnos a una aristocratización aun mayor de la formación intelectual y, por ende, de los órdenes sociales.

 

 

Un Gobierno partidario sin partido

 

 

Dagoberto Gutiérrez
La relación entre el Gobierno del Presidente Funes y el Partido FMLN representa el vínculo entre una institución de derecho público especializada en las elecciones y un aparato del Estado llamado gobierno, es cierto que para ser gobierno hay que pasar por el trapiche institucional de los instrumentos estatales llamados partidos políticos, luego por las candidaturas, por las campañas electorales y las votaciones; pero una vez establecido un gobierno, la relación entre el partido postulante y el aparato resultante no forma parte de los procedimientos legales establecidos, sino de los acuerdos políticos extramuros alcanzados.

Ciertamente, el candidato presidencial debe ser miembro de un partido político, es decir, debe ser afiliado aunque no necesariamente militante pero este requisito legal, que forma parte de una ficción jurídica no llega a superar la realidad política de la que verdaderamente depende, por eso es que la relación establecida entre este partido y el presidente Funes no puede, en realidad, romperse y tampoco puede haber divorcio porque en ningún momento ha existido ni unidad ni matrimonio, sino tan sólo un acuerdo electoral que no llegó a convertirse en acuerdo político.

El partido FMLN es, sin embargo, gubernamental que no es lo mismo que partido de gobierno o partido en el gobierno, sino apenas gubernamental. ¿Cuál es la diferencia entre estas 3 figuras?: ocurre que el partido de gobierno es el que dirige, orienta y fundamenta teórica y políticamente la gestión gubernamental, es el que traza el rumbo, discute y aprueba las políticas, se sabe muy bien que este no es el caso del partido FMLN en relación con el gobierno porque este partido no decide ni micrométricamente  nada de la gestión gubernamental.

 Partido en el gobierno es el que sólo o en compañía de otros partidos integra el gabinete de gobierno y sus ministros obedecen la línea política partidaria, tampoco es el caso porque los ministros del gabinete Funes son ministros del presidente y de ningún partido. Partido gubernamental es aquél que participa en la distribución del botín de la cosa pública ubicando a su membresía en distintos puestos, cargos o niveles del aparato gubernamental y este es, justamente, la situación del FMLN que se corresponde con la situación de ARENA que también es partido gubernamental, dado que ambos partidos, ARENA y FMLN, siendo los dos pilares del régimen político comparten, quizás equitativamente, el botín de la cosa pública.

Para el partido FMLN esta distribución resulta fundamental ante sus militantes y sus afiliados porque esto y no otra cosa es lo que justifica el esfuerzo en las campañas electorales y, hasta ahora una victoria electoral, se mide partidariamente por los puestos gubernamentales que se ocupan y no por la política que el gobierno ejecuta.

Así las cosas, resulta que este partido gubernamental ha de defender o cuidar esta cuota partidaria y su relación con el gobierno tomará siempre en cuenta la botija gubernamental; de ahí que se necesite del gobierno quizás mucho más de lo que el gobierno necesita del partido, por supuesto que el Presidente Funes necesita de los votos de este partido pero no de manera privilegiada porque siendo, un gobierno de derechas con una política de derechas ha podido, hasta ahora, contar con los votos de las derechas y hasta con los beneplácitos derechistas tradicionales.

Sin embargo, habiéndose decidido las oligarquías por el apoyo a ARENA y por la asfixia gubernamental, el gobierno Funes tiene derrumbados los caminos de la unidad nacional y oxidadas las versiones sobre un gobierno que gobierna para todos, necesitará, de ahora en adelante, decidir entre entregarse maniatado y vendado en las manos oligarcas o cumplir con sus promesas de campaña cuando dijo que gobernaría para los más pobres.

Si se decide por el segundo camino necesitará descubrir que existen las alianzas, que éstas no requieren identidad ideológica sino entendimiento político. Recordemos que ha perdido más de año y medio buscando matrimonio con la luna, sin que ese romance prospere, en todo caso, el romance oligárquico resulta ser parecido al de la arañita viuda negra.

Las alianzas a construirse han de superar las mesas de diálogo tradicionales porque estas han sido, hasta ahora, una especie de juego a la gallina ciega; sin que las decisiones tomadas tomen en cuenta la posición y los intereses del movimiento popular, hoy se trata de negociar con dos proyectos diferentes a sabiendas que se necesita construir un nuevo estado, un nuevo poder, una nueva economía, una nueva relación con la naturaleza y una nueva democracia más democrática. En esta alianza la relación con el partido FMLN a de registrar la diferencia entre el interés político gubernamental y el interés electoral partidario, siendo el partido FMLN una máquina electoral es de prever que antepondrá estos intereses a las necesidades políticas del gobierno.

Nunca como hoy el gobierno Funes parece y aparece en una soledad conventual, y en ausencia de un equipaje teórico alumbrador de camino necesita saber, a sangre y fuego, que si bien el pueblo sigue evitando que la derecha se favorezca por opiniones antigubernamentales en las encuestas, estas cifras no deben equivocar a nadie en el gobierno porque teniendo el pueblo sabiduría política y necesitando el gobierno encontrarse con sus promesas fallidas, debe demostrar que su gestión es capaz de mejorar la vida cotidiana de los seres humanos más necesitados, en lugar de favorecer los negocios deslumbrantes de los oligarcas.  

Que dirá el Santo Padre?

Miren como nos hablan
de libertad
cuando de ella nos privan
en realidad
Miren como pregonan
tranquilidad
cuando nos atormenta
la autoridad
Qué dirá el Santo Padre
que vive en Roma
que le están degollando
a sus palomas?
Miren como nos hablan
del paraíso
cuando nos llueven penas
como granizos
Miren el entusiasmo
por la sentencia
sabiendo que mataban
a la inocencia
Qué dirá el Santo Padre
que vive en Roma
que le están degollando
a sus palomas?. 

Violeta Parra

Con las luchas del pueblo hasta el final

---

El- Salvador No se podía esperar otra cosa de los diputados al servicio del gran capital: la aprobación del decreto legislativo para eliminar el requerimiento a los contribuyentes (los grandes, desde luego) de presentar una declaración patrimonial anual. El argumento, es simple justificación de una abierta evasión fiscal, de los “señores feudales” es que no “sólo se estaría violando la privacidad de los contribuyentes”, sino que “constituye un grave peligro para su seguridad personal, ya que los expone a extorsiones, secuestros y acoso, considerando la situación de inseguridad que vive el país”, según expresa un comunicado público de la Asociación Salvadoreña de Industriales. Ni todo el amor ni todo el dinero, dice un viejo adagio. Por estas concesiones a la idiosincrasia salvadoreña los burgueses y oligarcas están de pláceme: podrán seguir con sus negocios, ocultando sus fabulosas ganancias, emitiendo doble facturación, evadiendo impuestos. Ellos nunca son objeto de extorsiones, ni son amenazados, hacerlo para los facinerosos o los pandilleros, sería como meterse a “la boca del lobo” pues se enfrentarían a verdaderos ejércitos de hombres armados de la seguridad privada, para los delincuentes es más fácil y cómodo pedir renta a los transportistas, a la dueña de la tienda a un mediano empresario o agricultor. No nos llamemos a engaño, es lo mismo la defensa de los propietarios de medios de difusión a una seria de reformas a los artículos del Código Penal para “cambiar multas por cárcel”. Se quiere continuar con la impunidad, con “su derecho” a desinformar, distorsionar las noticias, calumniar y criticar sin fundamento alguno. Ellos se juntan en el mismo propósito de intereses espurios, de supuestamente defender el derecho a la libertad económica y de expresión, cuando en el fondo defienden privilegios, esos que desde hace largos años han permitido amasar cuantiosas fortunas, dedicarse al contrabando, a promover asociaciones “libres de impuestos”, a eso que llaman “libre mercado” y “libre competencia”. La libre competencia, la libre empresa, genera fatalmente monopolios. Eso lo saben todos no sólo los economistas. Los técnicos del gobierno lo entienden, sin duda, mucho mejor que nosotros. Y quienes en el mundo tienen dinero, dólares, no son todos los habitantes de El Salvador, las mayorías poblacionales, son un reducido grupo de familias. Cómo quisiéramos ver declarar sus fortunas a los funcionarios cuando ingresan a desempeñar un cargo público y lo mismo cuando se retiran una vez “cumplido su trabajo como servidores”; también las declaraciones transparentes del patrimonio, de la renta y del IVA de los propietarios y accionistas de monopolios y grandes empresas. Como una cosa normal, sin lamentaciones, quejas ni excusas. En países como Alemania, Francia, Estados Unidos o Suiza, es una grave delito la evasión fiscal, el negarse a dar información veraz y correcta de los gastos e ingresos. No nos gustan las declaraciones a medias, las exigencias y castigos para unos y las excusas para otros. Muchos veces hemos pensado al revés o quizás no tan acertados el creer que el gobierno pretende lograr la independencia económica, pero no de El Salvador, sino de la burguesía, con tantas imitaciones de esa sofisticada tomando te en los añejos palacios escoceses o ingleses. Así se formó en este país de milagrerías, pues nació dependiendo del imperialismo como era natural pues El Salvador, como muchas de las naciones del mundo empezó tarde su vida capitalista con remanentes feudales. Por eso sostenemos que hasta el día de hoy no hemos logrado plena independencia, ni política ni económica, siempre estamos pendientes del consejo, del regaño o de la llamada de atención de Washington, también de las presiones y amenazas de la oligarquía criolla, apéndice del capital financiero mundial. No nos extraña, entonces, como se cede y se concede tan fácilmente a los requerimientos de la clase poderosamente económica del país. Los gobiernos de este país siempre han puesto al servicio de los industriales, hacendados, comerciantes y banqueros, todo el aparato estatal para que realicen de la mejor forma posible sus negocios, sus licitaciones, sus convenios y nexos con los monopolios y empresas internacionales. Una vez más todos lo sabemos: todos esos hombres del gran capital llevan el mal dentro. El mal es congénito. Resultan en verdad caballos de Troya, no necesitan serlo, pero por aquello de introducir una especie de mito o de transitar por el simbolismo de la leyenda, lo decimos. Por eso los gobiernos, ¿ocurrirá lo mismo con el actual? Es un pésimo chiste, al brindar facilidades y ceder a todas las presiones, peticiones dicen los burgueses, de la clase dominante, está abriendo las puertas al negocio sucio, a las mafias internacionales. Con esa cantaleta de respetar las reglas del juego (la de ellos), de ser transparente en los mecanismos de inversión, de respetar el Estado de derecho, la libertad de expresión, de libre mercado y de “garantizar” las inversiones, se está truncando la esperanza de caminar por la independencia, la soberanía y la autodeterminación, pues no sólo es cuestión política sino también económica, al fin la rectora de todas esas libertades coreadas por los oligarcas y sus testaferros. En una verdadera democracia participativa quienes podrán apoyar en verdad una política revolucionaria, de cambio, de unidad, son los obreros, los campesinos, los empleados, los profesionales, los técnicos, no los burgueses. Por ello nos alegró el preciso mandato de la actual Ministra de Trabajo de promover libremente y con todas las facilidades del caso, la sindicalización de trabajadores públicos y privados, muy de acuerdo con las leyes de la república y con el ordenamiento internacional. En todos los gobiernos anteriores, incluso mucho antes de instaurarse la dictadura militar, a los obreros, empleados y campesinos se les impidió su derecho a organizarse con independencia, a romper añejas ataduras. La misma ORIT, agencia de control obrero, del imperialismo que operaba en Centro América y América Latina, recibía el apoyo irrestricto no sólo de los regímenes militares, sino de muchos sindicatos y federaciones blancos. Ello ocurría desde luego porque se condenaba el esfuerzo de obreros dignos por independizarse, por democratizar sus sindicatos. Lo hacían no por simple capricho, sino porque sabían que al final del camino este tipo de organización, de soberanía sindical, acabaría con los privilegios de la clase dominante. En este como en cualquier otro gobierno, un nacionalismo auténtico, de cambio, antiimperialista, sin la participación organizada de los trabajadores manuales e intelectuales, de todas las fuerzas vivas de la nación, es ahora imposible. Por eso grandes sectores de la población le exigen al FMLN proceder a elegir a un verdadero revolucionario para regir los destinos de la patria. De lo contrario seguirá navegándose por un nacionalismo utópico. De insistirse, se perderá el terreno ganado con las luchas del pasado y todos sabemos, Marx lo dijo muy bien, cuando la historia se repite es una comedia. Estos son momentos estelares de la historia, el imperialismo norteamericano (complejo industrial, químico, armamentista, financiero, agrícola) está en crisis y amenaza abiertamente con represalias y más guerras a los países que no le ayuden a nivelar su balanza comercial. Según él, con la misma lógica de “América para los americanos”, de la “política del gran garrote”, de la Alianza para el Progreso” o de la “política de la buena vecindad”, los pueblos subdesarrollados no tenemos derecho sino a perder. Pero entendemos que son muchos los caminos en la actualidad en América Latina que se han levantando en pie de lucha y no están atemorizados ante el coloso imperial que tiene dificultades para “salir con la cola entre las patas” de Irak y continúa empantanado en su guerra de agresión contra Afganistán. El FMLN debe entender que el camino de nuestra cabal independencia está con el pueblo, a su lado, luchando con él no obstaculizando su organización realmente independiente. Solidarizándose con todos los pueblos del mundo y, particularmente, con los de América Latina, luchando ahora por su plena independencia económica y política.

Selectos de Mejicanos cierra debido a protesta por asesinato de joven

LA PAGINA. Decenas de familiares y amigos de Karen Yamileth Cordero de Quintanilla , la mujer de 23 años de edad que murió electrocutada al interior de Súper Selectos en el municipio de Mejicanos, se concentraron anoche frente a dichas instalaciones, para exigir justicia.

“Queremos que se haga  justicia con los familiares de Karen”, dijo una mujer que se identificó como Flor. “No es un animal a la que mataron, fue a una joven madre de tres niños que han quedado huérfanos”, añadió.

Los parientes y amigos se concentraron en el parqueo del supermercado desde las 6:00 de la tarde, con pancartas y velas, para realizar una vigilia de protesta, lo que llevó a los encargados de la tienda a cerrar el establecimiento. La vigilia duró hasta las primeras horas de este domingo.

Al sitio llegaron agentes de la Policía Nacional Civil, pero para garantizar que no hubieran disturbios  y que no se afectara el paso vehicular, ya que el súper se encuentra al final de la quinta avenida norte de San Salvador, en la entrada de Mejicanos.
“Nuestra presencia obedece a garantizar que no hayan problemas, no vamos a intervenir, solo les vamos a pedir que permitan que algunos vehículos que están en el parqueo puedan ser sacados por sus propietarios”, dijo un agente.

“Nosotros no venimos a generar desórdenes ni a obstruir el tráfico, solo a exigir  justicia, no es posible que los vigilantes que mataron a Karen estén libres y tampoco es justo que no procesen a los dueños del establecimiento, pues ellos son culpables también”, dijo otra mujer identificada como Susana.

Actualmente los dos vigilantes Luis Alonso Rivera Pérez y Marta Elizabeth Mejía Rodríguez, están en la fase de instrucción formal, pero sin detención, pues cada uno pagó $7,000 en concepto de fianza. Igualmente la gerente de la agencia Gloria Elizabeth González González está libre tras haber sido absuelta por el delito de encubrimiento.

Los vigilantes son acusados de homicidio culposo, ya que no pudieron ser procesados por privación de libertad ya que la Policía Nacional Civil no presentó el cronograma del procedimiento efectuado.

Según las personas que se concentraron anoche, les llama la atención como la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) no se ha pronunciado por este hecho. Tampoco se han pronunciado la Inspectoría General de la PNC, pues debe investigar a los agentes de la PNC que no hicieron en procedimiento correcto, probablemente para encubrir a alguien, dijo Susana.

“Los medios de comunicación han callado, nosotros queremos expresar nuestra indignación por eso, se ha dado una versión errada de los hechos, Karen murió asesinada”, dijo Óscar, quien es pariente de la joven fallecida.

Agregó que tampoco se ha manifestado el  Ministerio de Trabajo, pese a que es evidente que la tienda no tenía seguridad industrial al tener al aire libre dentro de una bodega los cables de alta tensión. “Pareciera que no ha pasado nada, no obstante que han dejado a tres niños huérfanos y a un hombre joven viudo”,  abundó.

"Nos indigna que ni siquiera la Defensoría de Protección al Consumidor, ni las ONG ligadas al FMLN se han manifestado", dijo Ricardo, quien es vecino de los parientes de Karen.

Los amigos y parientes de Karen señalaron que continuarán realizando protestas y vigilias en el parqueo del establecimiento hasta que  se haga justicia, en el sentido de que se procese correctamente por el delito de homicidio a los dos vigilantes, a la gerente por encubrimiento  y a los propietarios, por responsabilidad compartida, porque son ellos los que dictan las normas de cómo deben actuar sus empleado y los responsables de la seguridad industrial dentro del establecimiento.

Los hechos

Los hechos ocurrieron el pasado  jueves 14 de octubre, cuando Karen acompañada de su esposo y su hija mayor de cinco años llegaron al Súper Selectos, según versiones de su familia.

Cuando Karen iba a pagar, su esposo se fue al parqueo a esperarla. En ese instante los agentes sospecharon que la joven llevaba productos sin pagar y aparentemente le encontraron una pasta dental y dos botes de café instantáneo, por lo que decidieron llevársela a una bodega. La hija de Karen al darse cuenta que se llevaban a su madre corrió al parqueo para contarle a su padre, quien se sacó un billete de $20 y le dijo que se los llevara a su mamá para que pagara.

Supuestamente  un vigilante golpeó a la niña y le dijo que su madre ya iba a salir. La niña regresó al parqueo y cuando el esposo iba a entrar para verificar que pasaba,  se escuchó un ruido y se cortó el fluido eléctrico dentro de la tienda.

Los vigilantes salieron y avisaron que dentro de la bodega había muerto electrocutada la mujer, quien tocó los cables de alta tensión. Hasta ahora se desconoce si la empujaron o si ella intentó salir y accidentalmente los tocó.

La PNC logró la captura de los vigilantes y de la gerente, porque ésta no reportó el hecho y aparentemente intentó encubrir  a los vigilantes.

Ya procesados los vigilantes sostuvieron que cuando ellos llegaron a la bodega a verificar porque se había cortado el fluido eléctrico, se encontraron con el cadáver de la joven, lo que para los familiares de la víctima es una versión descabellada, porque no había posibilidad de que Karen se metiera ella sola a la bodega.

Además, la Fiscalía logró testimonios de otros clientes del supermermercado que vieron cuando la mujer era llevada  por los vigilantes en contra de  su voluntad a la bodega.

Sobre el hecho la empresa no han dado versión alguna para no entorpecer las investigaciones.

¡Gloria a los revolucionarios!

 

 

 

Julio Herrera (Desde Montreal, Canadá. Especial para ARGENPRESS CULTURAL)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¡Yo amo los revolucionarios hasta las fronteras de la veneración!

¿Cómo no amar a ésos Atlas colosales que a través de los siglos han puesto el mundo de los oprimidos sobre sus hombros solidarios para llevarlo hacia otros mundos secularmente soñados por los desposeídos y los desamparados? ¿Cómo no sollozar de admiración ante esos indomables Prometeos proscritos por las tiranías y las plutocracias represivas?

!Yo amo los revolucionarios porque ellos hacen realidad los sueños de los desvalidos, de los marginados y los excluidos; los amo porque ellos iluminan con su ideal esplendoroso las tinieblas de los tugurios proletarios como un relámpago en el fondo de un abismo; porque ellos escuchan sensitivos las quejas inauditas de los pueblos subyugados; porque con su verbo volcánico y justiciero ellos hacen temblar capitolios, catedrales y sinagogas, !porque ellos son el auténtico verbo hecho hombre que habita entre nosotros!

¡Yo amo los revolucionarios porque ellos son los Espartacos inmortales y redivivos de todos los siglos; porque ellos empuñaron la espada de Bolívar cuando Washington lo apuñaleó por la espalda después de darle el beso de Judas; los amo porque ellos persisten donde todos sucumben; porque la noble pasión de la lucha los posee como una inspiración; porque ellos siembran la semilla de la rebelión donde crece el opio de la resignación; porque su verbo de justicia es un clarín de guerra en los campos del oprobio, de la iniquidad y de la ignominia; porque el gemido de los explotados es el mandato imperativo que conjura en ellos el temor del combate y van hacia él con la serenidad de un Dios!

Yo amo los revolucionarios porque ellos le dan fuerza a los débiles, esperanza a los desesperados, valor para la lucha por una vida digna y no el consuelo de la resignación por una agonía perpetua... ¡divino ejemplo para aquel abyecto Ecce Homo que murió mansamente en la cruz perdonando a sus verdugos!

El revolucionario es el auténtico Redentor porque el prójimo redimido es su obra gloriosa, porque del lodo social él crea un nuevo mundo, porque de Job y su estercolero de miserias él crea un hombre nuevo; porque él dice a los oprimidos: “levántate y anda”, y les infunde una nueva vida, una nueva alma, una nueva fe en su destino; porque su ideal emancipador es el !Fiat Lux! de un nuevo Génesis donde toda esperanza de vida había expirado como en un camposanto. La verdad, la libertad y la justicia son su pasión, y por eso continúan indomables en predicar su ideal luminoso con palabras serenas como una aurora, fulgentes como un sol.

Terror de los tiranos, enemigo implacable de las democracias ficticias, todos los caminos del dolor son recorridos como un vía-crucis por esos proscritos estoicos y tenaces que son los revolucionarios: la represión de los despotismos se encarniza contra ellos y son la revolución en la adversidad, se les destierra y son la revolución en el destierro; se les aprisiona y son la revolución tras las rejas, los asesinan y son la revolución en el sepulcro, porque como el Ave Fénix, de sus cenizas brota su ideal revolucionario que se hace la atmósfera vital de los pueblos oprimidos!

¡Yo amo los revolucionarios porque ellos gritan por los que callan, acusan por los que absuelven, combaten por los que desertan, y mueren para que otros vivan! Nada fatiga ni desconcierta la ternura colérica de ese inextinguible faro de luz que continúa en disipar las tinieblas a despecho de la furia de los oscurantistas; nada detiene la obra emancipadora de ese guerrero inmortal porque de su corona de espinas ellos hacen una corona de laureles y de su INRI hacen su gloria póstuma.

La muerte tiene el poder de sellar sus labios pero no su ideal misericordioso, porque los revolucionarios nacen el día de su muerte; ¡son los muertos que nunca mueren porque su tumba es su tribuna de ultratumba, su trinchera póstuma, su Olimpo glorioso! La epopeya de sus vidas es completa sólo cuando el verdugo hace enmudecer sus labios para siempre: mudo el tribuno, su parábola inmortal e inmutable empieza a hablar para los siglos. Su poder consiste en que se han transfigurado: no son ya hombres, son un pueblo nuevo, una nueva civilización, un nuevo mundo, un ideal inextinguible. Los tiranos pueden cortar cabezas pero no ideales. ¡El triunfo de Salomé es la gloria del Bautista, el Gólgota del revolucionario es el Sinaí de un nuevo mundo!

Sí. La muerte tiene el poder de exterminar hombres, pero no nombres: Martí, Bolívar, el Che, Allende, Sandino, Morazán, Artigas, San Martín, son los faros de ultratumba que iluminan las almas combativas, son la luz inmortal, los sagitarios de la esperanza en el tenebroso horóscopo cotidiano de los pueblos oprimidos.

¡Salve, revolucionario amado! ¡Salve!

¡Salve, glorioso triunfador de la vida y de la muerte! ¡Salve!

"¡En vos confío!" te dicen los tumultos de creyentes frustrados, hastiados ya de levantar al cielo vacío sus manos crispadas. ¡Tu credo es mi credo, tu dolor es mi dolor, tu triunfo es la redención de los subyugados!

¡Alabados sean los revolucionarios!

¡Bienaventurados sean los revolucionarios porque de ellos es la gloria eterna!

(VIDEO) Oficial: Dilma Rousseff se convierte en la primera presidenta de Brasil

Brasilia, octubre 31 - La economista brasileña, Dilma Rousseff, se convirtió este domingo en la primera mujer electa presidenta de ese país en 121 años de República, al vencer en la segunda vuelta de las elecciones con 55 por ciento de los votos a su rival de derecha, José Serra, que alcanzó 44 por ciento.

Con 99,21 por ciento de los votos escrutados, la candidata del Partido de los Trabajadores (PT) ganó la contienda al sumar 55 millones 354 mil 520 (55,99%) de sufragios, mientras que Serra obtuvo 43 millones 514 mil 344 (44,01%), según lo publicado por el Tribunal Supremo Electoral en su página web.

El protagonista de la jornada fue el alto nivel de abstención que alcanzó 21 por ciento, cuatro puntos más que la primera vuelta en la que se registró 17,5 por ciento, en un país donde el voto es obligatorio y su falta acarrea sanciones.

Para esta jornada fueron convocados más de 135 millones de brasileños. Se registraron 2,36 por ciento de votos blancos, 4,41 por ciento nulos y 93,23 por ciento válidos.

La nueva mandataria electa recibirá de manos de su antecesor Luiz Inácio Lula Da Silva, la banda presidencial el 1 de enero de 2011.

Rousseff es una economista, nacida en Belo Horizonte, estado de Minas Gerais (sureste), 14 de diciembre de 1947.

En los años 70 fue detenida por su participación activa en movimientos de resistencia en contra de la dictadura. Durante su reclusión fue torturada

Tras largos años de actividad constante en el movimiento estudiantil y militancia radical, se dedicó de manera profesional al área del sector eléctrico en el estado de Rio Grande do Sul, en donde Lula la llama para trabajar en la elaboración del programa energético del entonces candidato.

Al llegar Lula al poder, Rousseff es designada ministra de Minas y Energía a partir del 1 de enero de 2003.

Su cargo, al lado de Lula, fue reconocido por la construcción de plantas hidroeléctricas, centrales térmicas y parques eólicos a lo largo y ancho del país. También impulsó un programa de viviendas y la implementación de proyectos de telecomunicaciones.

El 20 de febrero de 2010 fue proclamada candidata presidencial por el IV Congreso del Partido de los Trabajadores y actualmente es la nueva presidenta de Brasil. 

VIII Convención Internacional de Salvadoreños en el Mundo

Toronto  - Del 17 al 19 de noviembre de 2010 - Ryersen University 

Diáspora y Desarrollo: Una Mirada a la Mujer Migrante Salvadoreña 

Temas Relevantes:

Emigración

Inclusión Política  

Remesas 

Trabajo 

Familia 

Invitados Especiales

Primera Dama Vanda Pignato

Presidente del Gobierno Mauricio Funes

Canciller Hugo Martínez

Vicecanciller Juan José García

Ministro de Turismo Napoleón Duarte

Ministro de Economía Héctor Dada

Viceministra de Educación Erlinda Handal

Cuerpo Diplomático

Dirigentes de los principales partidos político

Miembros prominentes de la Diáspora y

Otros personajes relevantes de la sociedad civil

Más información:  salvadorenosenelmundo@gmail.com